汪曾祺，江苏高邮人，当代作家、散文家、戏剧家，京派作家的代表人物，其名不可谓不盛。可就是这样一位大作家的名字，也被《中华读书报》给搞错了。

    2007年2月14日，《中华读书报》发表了沙林的《07年学者读书倾向一窥》一文（http://www.gmw.cn/01ds/2007-02/14/content_553325.htm），文中有言：“李砚祖正看的第二类书是一种文化的闲适，有嘉莹丛书中的《叶嘉莹说汉魏六朝诗》（中华书局），有《人间草木——汪增棋谈草木虫鱼散文四十一篇》（山东画报出版社）等。”

    “汪增棋”，此名总共三个字，却错了两个，您看了之后作何感想？愚以为，《中华读书报》的

唐·王维诗山居秋瞑 （行书）

    上图为《人民日报海外版》2007年3月16日第12版（http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2007-03/16/content_12635516.htm）的插图，图下说明文字中的“瞑”写错了，当为“暝”。“暝”从日，表明跟时间有关系

    “假球不是这样踢di”，这是2009年11月24日《沈阳晚报》B2版的大标题，其中的“di”应该是“de”，对应的汉字为“的”。

    文中还说：“结果这只球队到底输给了我们的保级对手。”“这只球队”是不对的，当为“这支球队”。

    尽管有一些情节安排得不合适，整体来说，《风声》还算是一部很不错的影片，看过之后很受感动，尤其结尾处“我不怕死，我怕我爱的人不知我为何而死”，让人不禁感叹当时是怎样动荡的一个时代，当时的热血青年们经历了一个怎样火热而无悔的青春。抚今追昔，我们不应忘记。
　　但一个“女红”仍然带给我无限的遗憾。
　　当李冰冰一句雷人的“女红（hóng）”说出，我实实在在地被雷得脑筋木了两秒钟，并怀疑是否听错了，或者我原本对这个词的认知有错误。联系到电影中的当时情境，我明白这个词没有用错，错的只是这个读法。很遗憾，这个读音让我一直耿耿于怀，以至于今。
　　遗憾当然不仅仅是因为这个字音。虽然有俗语说“语文学得通，难写十三gōng”，即使语文学得很好，也未必能写全十三个读gōng音的字；然而“女红”这个并非十分生僻的词不应该在这样的一部影片中出错。
　　我们有多少人已经认可了这个错误的读音？
　　演员李冰冰同

    寻、常，皆古代长度单位。八尺为寻，倍寻（一丈六尺）为常。喻短或小。因都是平常的长度，后以“寻常”泛指平常、素常。唐·刘禹锡《乌衣巷》：“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”

    忽，一寸的十万分之一。微，一寸的百万分之一。“忽微”指微小的事。宋·欧阳修《伶官传序》：“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。”

    旧制锱为一两的四分之一，铢为一两的二十四分之一。“锱铢”比喻极其微小的数量。唐· 杜牧《阿房宫赋》：“奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？”

蘸料！