加载中…
个人资料
民法方志平
民法方志平
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:692
  • 关注人气:12
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
分类
搜博主文章
访客
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
标签:

杂谈

案件一:一个11岁的小孩子,捅开了共享单车(ofo)的密码锁,骑着车在大街上发生了交通意外身亡。然后小孩儿的父母将共享单车公司告上了法庭,索赔精神损害赔偿金以及死亡赔偿金760多万元。索赔的理由很简单,家长认为共享单车公司的车锁太容易被打开,存在安全隐患,所以才导致了孩子出现了安全事故。

案件二:一个成年男人在KTV酒后乱性试图性侵同行女子,在女子受伤流血之后仍不停手,最后遭众人殴打。这人还不服气非要追到二楼,怒踹房门想要找别人报复,结果门没踹开,自己被反弹回来掉楼下摔死了。然后这个男人的全家(父母妻女)将同行者们告上法院,要求打他的人赔偿经济损失130万元。

案件三:医生在电梯内劝阻一吸烟老人不要吸烟,吸烟老人愤怒之下与劝阻吸烟者发生争吵,随后心脏病发作身亡。事后,老人家属将杨欢告上法庭,要求赔偿40余万元。

案例四:唐山小伙朱振彪追踪交通肇事逃逸者的过程中,逃逸者逃入火车铁道被火车撞死,逃逸者家属竟然将追踪者朱振彪告上法庭,要求其赔偿各项费用60万元人民币。

以上四案,方志平合并判决如下:

1,驳回原告的全部诉讼请求。

2,诉讼费用由原告承担。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有