|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
水 电 煤 油 气 热价格全线上调
作者: 南方周末
|
标签:杂谈 |
石家庄雪灾假照片的编辑分析
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53aa89170100frtr.html
《新快报》刊登并由众多传统媒体及网站“转载”的“11日,石家庄市民清扫楼顶积雪”的照片,已经被指造假。原图在国外的http://thechive.com网站7月16日就有了。
思宁现在分析值得编辑吸取经验教训的几个问题:
一、11月12日《新快报》A05版刊登的假照片并非照搬
可见,这不是误用,而是明知照片出处的故意剽窃造假。
编辑采用照片理应认真审核出处。凡是新闻报道性质的照片,均须核实摄影者。是本媒体记者拍摄的,应当注明记者的姓名或笔名。是其他媒体来的,也应当注明照片是何媒体何人所拍摄。根据《中华人民共和国著作权法》关于署名权的规定,著作权人有“表明作者身份,在作品上署名的权利”;“为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中引用已经发表的作品”,“应当指明作者姓名、作品名称……”《新快报》编辑在该照片下注明“11日,石家庄市民清扫楼顶积雪”,说明编辑认定该照片是新闻照片。即使是《新快报》有关记者提供的,编辑也必须依法核实拍摄者。如果按照规则去做,原则上就可以发现该照片不是记者11日拍摄的。该照片不注明拍摄者,既说明《新快报》有关责任人故意剽窃造假,也说明《新快报》缺乏起码的编辑规范。无视法律和编辑规范,正是此类新闻造假的法律和技术根源。
二、刊登该假照片的11月12日《新快报》A05版的电子版中,假照片的画面比其他媒体声称转载自《新快报》的该照片的画面小。这说明,《新快报》传给其他媒体的该照片的画面较大,而《新快报
所以,其他媒体声称转载自《新快报》的说法不真实。因为,这些其他媒体并非在该照片见报后从《新快报》电子版中转载(理论上也不会对纸质报纸上的照片进行翻拍),而是在见报前就得到了《新快报》网传的该照片或者事后请《新快报》网传该照片。正确的表达应当是《新快报》“供稿(供图)”。只有从《新快报》电子版转载画面带有“新快网”标识的照片,才可以说明转载自《新快报》。
三、《新快报》A05版虽然把该照片排在“钟广”的文字报道右边,但并没有注明该照片的拍摄者是“钟广”。其他媒体注明该照片的拍摄者是“钟广”的原因,要么是《新快报》向其他媒体发送“
事实上,与A05版另一篇报道署名的“欣华”是假名一样,“钟广”也是假名。因为,《新快报》并无姓名为“钟广”的记者,且该报记者的署名报道也不采用“新快报讯(钟新)”这种注明方式。
依法依理,编辑在使用其他媒体网传稿件时,同样应当尊重著作权,核实网传稿件的作者。编辑也要提高业务鉴别能力,学会分析署名的是记者的真实姓名,还是笔名,或者是假名,还要学会区分出处和署名。
现在一些编辑缺乏著作权观念,往往把媒体出处和作者混淆起来注明。像“欣华”、“钟广”、“钟新”之类,可能只是注明分别为“新华社”、“中央人民广播电台”、“中国新闻社”或相应网站的出处,而不是指记者或其他作者的署名。报社记者的文字和照片,通常会注明“本报记者”或“记者”报道(摄影、图)之类,非本报记者的图文的注明则缺乏统一的模式。对《新快报》这样的“新快报讯(钟新)”的注明方式,其他媒体有经验的编辑可以判断“钟新”不是《新快报》记者,而且可以判断“11日,石家庄市民清扫楼顶积雪”的照片不是《新快报》记者所拍摄。《新快报》A05版并无任何文字说明《新快报》记者11日在石家庄采访,也进一步证明该照片不是《新快报》记者所拍摄。
以上分析,既是对《新快报》造假的谴责,也是对其他媒体因缺乏编辑判断能力而误传假照片的经验教训的总结。
2009年11月16日
——————————————————————
附1:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49df1b7e0100fj2f.html
liuxp的BLOG
照片啊照片(2009-11-14
21:23:46)标签:杂谈
北方下大雪,造成了雪灾,对人民的生命财产造成了重大的损失,牵动了无数人的心,很多新闻媒体也都给予了迅速而及时的报道,国内众多网站采用了下面这张照片。
11月11日,石家庄市民清扫楼顶的积雪,屋顶积雪比人高。新快报钟广摄
这是本人在人民网上下载的的有关石家庄市民清扫楼顶的积雪新闻图片,并说明了照片的的来源。可是仔细看这张照片,存在很多的疑问。
有报道说:石家庄积雪深度最高达到了80厘米。按照一个人的正常身高为170厘米,石家庄这座楼顶上的雪超过了人体的正常身高,达200厘米以上,显然已经超过了官方的报道。
石家庄属于华北地区,好像还没有这样的不对称的大窗户设计,没有加装防盗窗,有钱的人住在这样的房子里如何能睡好觉呢?
当你放大铲雪人的面部时,发现都是外国人的容貌,真是奇怪了,难道外国人都成了活雷锋,到石家庄的房顶上铲雪了?难道外国人都不怕豆腐渣工程,以为自己是站在三峡大坝上?
石家庄市民清扫楼顶的积雪照片很感动人,恐怕石家庄市长发动全市的人也找不到这样房子。原来这张照片的是去年12月上旬,意大利与奥地利的接壤地区就曾降下过一场厚度曾达200厘米大雪,是人家近一年前的一张照片。
搞了半天又是一个张冠李戴的笑话,新闻的本质就是真实,石家庄市民清扫积雪本来有很多感动人的照片,记者和媒体何苦要用这张假照片去去蒙人呢?
唉!这个世界信息变得太畅通了,看来有些记者和媒体在石家庄三鹿奶粉吃多了,才造成了这样的失误。
附2:
被骗了!石家庄降雪比人还高图片,竟然是假的[图](35/28647)
附3:
《新快报》造假照片的电子版出处:http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=453640
附4:
|
标签:杂谈 |
http://blog.sina.com.cn/liuxiaoyuan
要辩护律师去做工作,以稳定她俩的情绪。
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
全国纪检监察举报网站截图
本报讯 (记者陆建銮)中纪委监察部开通举报网站后广受关注,昨日下午记者发现网站登陆一直不顺利,热线电话也一直忙音,也有不少网民在网上讨论这个问题,网民估计是头一天开通太多人尝试相关服务所致。到了晚上,相关服务恢复正常。而网民普遍关心网上举报如何确保举报人身份信息不泄露。
昨日下午2时,记者登陆举报网站www.12388.gov.cn时发现,一旦切入到相属省市举报的页面,页面迟迟显示不出来,多次刷新也无效,曾经有次成功刷出来,但是要进入下一步时又同样地不顺利,举报步骤一直难以完成。
记者也曾拨打01012388,按2转入中纪委监察部举报时,立即出现忙音,多次尝试同样如此。网上有不少网民也讨论到这个情况。
有网民估计是头一天开通太多人尝试相关服务导致服务器承受不了所致。到了晚上8时,记者再次尝试,相关网站及电话服务都正常。
自从中纪委监察部开通举报网站后,网民都表示了极大的关注,有关新闻被多次转载。网民普遍认为这是一种进步,希望行之有效,反腐倡廉。但也有不少网民关注网上举报如何确保举报人身份信息不泄露。
内蒙古网友:“现在上网举报,肯本保证不了举报人的人身安全,人肉一搜或者高手一查就能轻而易举地暴露举报人的信息。所以怎么样保护好举报人不受到打击报复才是关键!”
|
标签:杂谈 |
2009年9月16日,赫塔-穆勒及其长篇小说《呼吸钟摆》获得德国最具影响力的文学奖项——“德国图书奖”(Deutscher Buchpreis)的提名。
你可以通过这个链接引用该篇文章:http://sv400.bokee.com/viewdiary.220179931.html
建议修改《选举法》,保障城乡居民享有平等选举权(2007-11-05 15:57:09)
|
标签:杂谈 |





