感慨，理解，认同

这是李敖的文章，喊出却是我们的心声

 

                                                                                          

在这喊毛主席万岁的至少要满足以下条件：
　　

       1、受过教育的，或有一定的思考能力，不是瞎起哄。

　　2、没有任何外力强迫，看不出今天喊毛主席万岁能给这些人带来任何功利。

　　3、虽然不是历史学家（我想这儿没有），但多少都对毛主席的一生有一个大概的了解。

　　4、已经看过许多攻击毛主席的文章。

今天是植树节，我带着儿子去植树，希望儿子也像小树苗一样茁壮、健康、快乐地成长

 

 

 

 

     现在中国很多人（大部分是政府官员）提出一个构想，那就是为政府公务员加上高额薪金，通过高薪的手段来满足公务员的消费需求，从而避免政府公务员的腐败行为，借以维护政府的形象。 然而，高薪是否可以养廉？答案是否定的。　　  
　　　　为什么高薪不能养廉？因为只要是人类，就不同程度存在着私欲和道德思维。廉政与否，关键取决于公务员的道德修为，取决于公务员树立的追求与服务的宗旨是什么，更取决于我们生存空间政治氛围的浓度。更为关健的一点是要发制度约束，要有法律撑控一切。　　  
　　　　对于一个乏政治年代贪婪并位居显赫位置的人来说，高薪只会刺激其贪欲的变本加厉，从而导致其挖空心思进行权钱交易。从一批显赫的高官落马后，历史的经验教训我们，若要人不知，除非己莫为。  
　　从成克杰、胡长清、阎建宏、李家庭等一批省级领导腐败案件中不难看出，导致他们中枪落马成为囚犯的根本原因不在于他们的工资收入是否高薪的问题，而是存在各人心中的道德沦丧在作祟，如果把他们每月的工资提高到10万元，他们照样要扭曲人性进行贪污腐败的行为，因为工资收入

今天无意从网上翻到老人家的这段话,觉得是那样亲切,所以录于此。 

中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话　
　
             摘自毛泽东选集第五卷313-329　-　 1956，11，15

   现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。'舍得一身剐，敢把皇帝拉下马'。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名风姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看

今年的彝族年比以住都要浠一些。

一位彝族朋友专门电话邀请我去他家过年，为了不驳朋友的面子，也为了让还小的儿子有机会体会另一种民族的别样文化，于我带上九岁的儿子去了

 

沿途到处都有野生猕猴桃

朋友让他的侄子到半路来接我们

本文转自晓君的博客(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1d559f0100b257.html)

前言:

也许，我这一篇厚积薄发的平凡之作有些扰人清净，

但这的的确确是我们一线教师的真心体验！

让它像一柄犀利的匕首，揭去我国当前教育改革“高明”的面纱，

愿这“破处”的锥心之痛能够警醒我们妄从的神经！

题记——

尽管，中国当前的教育改革进行得如火如荼，

三年劳动付出，终于换来今日硕果累累的收获

一官员在绵阳论坛里回帖说，教师应该到北川去看看，就不会说涨工资了！读了此贴，我很想就教师涨工资的事情，再来说说。
这位官员的意思是说广大教师的生活比受大地震的北川好！把广大教师和灾民放在一起进行比较，是否自己就承认了教师生活仅仅是比遭受巨大地震灾害的北川灾民好些呢？如果不是如此，为什么不把教师的生活和其他的阶层特别是政府官员比呢？北川灾民的生活的境况是巨大的地震造成的，我们广大的教育灾民——教师的生活境况是谁造成的呢？地震灾民得到了那么多单位和个人的救助，生活正越来越好，教育灾民——教师（特别是农村教师）又由谁来救助呢？怎么救助呢？什么时间救助呢？
这位官员如果是绵阳的话，那么你涨的工资每月2000元应该是2008-7月已经拿到手了。你为什么不到北川去看看呢？那么多官员都到北川去看了，我至今也没有看到有哪位官员把涨的工资给退回来啊！如果的话，共产党的官员就太官僚了，这么高尚的东西拿出来宣传宣传啊。相反，我到看到了农民收自己种的玉米还要交500元办《砍伐证》、《准运证》的闹剧和比比皆是的一个个百万、千万、几亿、几十亿的贪官！你为什么不把这些官员弄到北川灾区进行忆苦思甜教育呢？“只许州官放火

    2008年10月27日,教育部2008年第10次例行新闻发布会,介绍我国农村教育事业改革发展有关情况,当有记者问到对教师补贴和待遇方面的安排时,田祖荫的回答对我们并非是一个很好的消息,因为当听到《义务教育法》颁布时我真的觉得是个好消息，当听到《教师法》颁布时我更觉得是个好消息，多年过去了，却不见有些条款的施行，而今天田部长在回答“改善教师待遇，特别是农村教师待遇有哪些拨款？能否请您介绍下一步将出台哪些具体政策？”时说到“现在教育部、财政部、人事和劳动保障部三家已经研究，并报请国务院同意，明确要求各级财政把教师收入的绩效工资问题纳入下一步重点工作。但是具体如何解决，现在正在研究，具体的方案还没有出来。”要让我觉得是个好消息，我真的做不到了。我只想把教育部官方网站上的原文照录如下（转录原址http://www.moe.gov.cn//edoas/website18/89/info1224841874637489.htm），看看这水中饼啥时真的能捞起来放到口中。

[中国教师报记者]您刚才一再提到教育部对校园安全的重视，