加载中…
个人资料
海霞律师
海霞律师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:133,761
  • 关注人气:187
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
讲座通知

  应天津当事人及广大拆迁户的邀请,海霞律师将于2011年5月14日下午2点在天津南开区启元大酒店六楼会议室举办《国有土地上房屋征收及补偿条例》的免费法律讲座,请届时参加。

地址:南开区鞍山西道276号

 

公告板

 希望给广大面临拆迁的朋友们提供法律帮助,请大家理智面对拆迁,依法维权!

 

海霞律师咨询电话:

18911380138
 msn: haixiapd@hotmail.com

 mail: haixiast@gmail.com

访客
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
置顶: (2008-11-18 15:17)
标签:

李海霞律师

  李海霞律师,北京市盛廷律师事务所合伙人及拆迁律师团队主办律师。汉族,1979年出生于山东,辽宁大学文法学院学士,2001年进入律师行业。2002年获律师执业资格,律师执业证号:11101200611690852。2007年初加入盛廷律师事务所拆迁法律团队,现为盛廷律师事务所拆迁律师团队律师。
海霞律师加入拆迁法律团队后,迅速成为拆迁团队骨干成员及主办律师,出色承办北京八区、天津、石家庄、无锡、黑龙江、桂林、贵阳、青岛、广州等全国各地房屋拆迁纠纷案件数百起,包括但不限于:

1、 北京海淀区温泉镇杨庄刘某租赁土地拆迁安置案;
2、 北京海淀区辛庄经营用房拆迁安置补偿纠纷案;
3、 北京海淀区万寿寺边角地整治项目拆迁补偿案;
4、 北京大兴区张某承租公房拆迁安置补偿纠纷案;
5、 北京丰台区开阳桥边角地整治拆迁安置项目案;
6、 北京丰台张仪村直管公房住户拆迁安置补偿案;
7、 北京昌平区南邵镇政府违法非法被拆除案;
8、 北京房山区拱辰街道办事处18户直管公房拆迁案;
9、 北京朝阳区中央电视台新址拆迁案;
10、北京顺义区后沙峪镇房屋拆迁安置补偿案;

11、北京门头沟区吴某承租公房被非法拆除案件;
12 广西桂林秀峰区陈某违章建筑拆迁案;

13、广西桂林秀峰区秦潭岩村12户村民房屋拆迁安置补偿案件;
14、 贵阳南明区毛某经营性用房被非法拆除案;
15、 黑龙江五大连池6户经营性用房拆迁补偿案;
16、 青岛四方区杨某房屋被非法拆除案;
17、 青岛李沧区陈某房屋拆迁安置补偿案;

18、天津武清区武清农场白某、魏某、李某房屋拆迁安置案件;

19、天津武清区杨村夹道村赵某房屋被非法拆除案;

20、天津武清区杨村街孙某房屋被非法拆除案;

21、天津武清区杨村街杜某、刘某宅基地拆迁安置补偿案;

22、天津武清区徐官屯王某、孙某宅基地拆迁安置补偿案;

23、天津武清区陈某招商经营性用房宅基地拆迁安置补偿案;

24、天津南开区美湖里张某、武某房屋拆迁安置补偿案;

25、天津红桥区旱桥小学一期地块土地整理项目金某、白某安置补偿案;

26、天津西青区方某房屋被非法拆迁案件;

27、无锡新华村集体拆迁安置补偿案件;

28、广州肇庆市盘某等5户房屋拆迁案件;

29、广州荔湾区葵逢村房屋拆迁安置补偿案;

30、广州海珠区琶洲村冯某、胡某、陈某宅基地拆迁安置补偿案;
31、 王某购买农村宅基地案。
等等
多年的承办拆迁案件经历,海霞律师积累了丰富的办案经验,对城市房屋拆迁及农村土地征收、征用等法律规定进行了专业及深入的研究。2008年海霞律师开设专业拆迁法律博客——李海霞律师的博客,该博客在网上具有颇高的点击率与关注度,成为广大拆迁户维权的专业法律指导,获得广大拆迁户的好评。发表关于拆迁的专著文章数百篇,主要有:
1、《如何应对拆迁中的关键环节》;
2、《拆迁中的陷阱分析》;
3、《城市房屋拆迁管理条例重点条文注释》;
4、《拆迁中的违法建设》;
5、《解读农村宅基地使用权及宅基地补偿》;
6、《物权法对农村集体土地征收补偿的影响》;
7、《房屋拆迁评估价格》;
8、《农村集体经济组织成员认定》;
9、《如何认定“公共利益”》;
10、《非住宅用房补偿》
11、《被征地农民的权利》
12、《拆迁中的疑难问题解答》

海霞律师在其他专业领域也取得不俗的成绩,承办的具有重大影响的案件主要包括:1、沈阳刘涌嘉阳企业集团破产案。该案件曾一度举国震惊及关注;
2、清华大学朱令被投毒案。该案件被《东方时空》《百姓关注》《城市》《鲁豫有约》等知名节目和《晨报》《青年周末》等著名媒体跟踪报道;
3、中国集资建房第一案——社员诉北京市天成住宅合作社集资建房案
4、北京手机游戏软件侵权第一案——北京中科亚创科技发展有限责任公司诉北京当乐信息网络计算有限公司侵犯手机游戏软件著作权胜诉案等重大案件;
海霞律师执业信条:勤勉、敬业、勇敢、诚信、热情、自信、理智。

 

 

  海霞律师咨询电话:18911380138
              msn:  haixiapd@hotmail.com

              mail:  haixiast@gmail.com

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

 

如果遭遇了非法强拆,往往会影响被拆迁人的整个家庭,甚至还会影响很多年。为了维护被侵害的权益,被拆迁人往往会走上漫长的上访之路。在当地上访,到省会上访,甚至到北京上访,上访成了被拆迁人唯一工作,也是被拆迁人的唯一希望。可是,多数人在艰辛的上访路上并没有如期换来一个满意的解决办法。广州的王文、江汉(化名)双人在2003年遭遇了非法强拆,此后经历了11年的漫漫上访之路,最终于2014年在北京京润律师事务所张志同律师、李海霞律师的帮助下,通过法律途径化解了矛盾。

【事实概要】

20039月,因新白云国际机场北进场道路建设需要,当地政府将王文、江汉、江汉两人位于广州市花都区花东镇的合法房屋强行拆除。拆除上述房屋的时候,现场有几十人参与,可以明显的看出是多个部门组成的联合“拆迁队”。王文、江汉大致知道有警察、城管等部门参与了强拆;但对于究竟是哪些部门参与,王文、江汉一直没有准确的答案,更没有有效的证据来证明。强制拆除后,王文、江汉、江汉的房屋补偿也一直没有得到合法、合理解决。

此后,王文、江汉开始了长达数年的维权之路,不断的到各级政府部门上访,要求补偿被强拆的房屋。在这个过程中,有些上级部门只是口头答复后就让王文、江汉回家等消息,有些部门虽然书面答复但只是推给其他部门办理……相互踢皮球的现象让王文、江汉感受深刻。例如,200973日,广州市花都区人民政府做出了《关于xxx信访问题调处情况的回复》。然而,这些信访机构都只是象征性的答复,均没有实质的解决王文、江汉的诉求。经过艰辛的上访之路后,有人推荐王文、江汉通过法律途径试试。走投无路之下,王文、江汉找到了北京京润律师事务所。北京京润律师事务所专注于拆迁纠纷的法律解决,在全国各地成功处理了许多拆迁纠纷案件,有效的维护了被拆迁人的合法权益。

接受王文、、江汉的委托后,北京京润律师事务所指派了张志同律师、李海霞律师共同负责处理本案。

【办案掠影】

办案第一阶段:通过信访答复找到责任人

代理律师接到案件后,认真调查了案情并制作了应对方案。首先,代理律师从过去的信访答复中找到了案件的一些端倪。随后,王文、江汉在代理律师的指导下,重新拟定了一份申诉书,该申诉书被递交到了广州市花都区空港经济管理委员会。20146月,花都区空港经济管理委员会做出了《关于王文、江汉信访问题的答复》。由于代理律师充分考虑到了回复的可能性和内容预期,该“答复”明确写明:王文、江汉的房子是由区人民政府、镇人民政府、区公安分局、区交警大队、区规划分局、区城管综合执法大队等“联合执法”强制拆除的。尽管这个信访答复没有解决王文、江汉的任何问题,但是其反映出的特别信息让代理律师会心一笑。代理律师指出,信访文件是政府公文的一种,也可以作为证据使用。201463日的信访答复文件之中,行政机关明确承认了联合强制单位,这就为强拆行为锁定了责任人。

办案第二阶段:通过诉讼追究违法强拆责任

收到信访答复文件后,代理律师将区政府等六个部门起诉到了人民法院。在铁证如山的情况下,被告人做了许多辩解,但在代理律师的紧紧诘问之下,最终不得不当庭承认是由自己进行的强制拆除行为。后,广州市中级人民法院作出判决,确认区政府及其他部门强拆行为违法。

在长达11年的时间里,王文、江汉的生活备受煎熬。当北京京润律师事务所的律师为他争取到了早就应该得到的权益之时,他沉重的心理负担终于放松了。

【律师说法】

目前,我国的《信访条例》从立法目的到具体的规则内容来看,对于信访人都是不利的。例如,《信访条例》禁止越级上访,但是信访人的很多诉求在现有体制下必须通过“越级上访”才能获得实现。正因为如此,我国的《信访条例》被很多专家批评为“反信访条例”。相比较而言,诉讼维权是比较有效的,不过需要借助律师的参与才能恰当的利用好法律赋予被拆迁人的权益。值得注意的是,行政诉讼有诉讼时效的限制。根据最新的《行政诉讼法》规定,除了法律特别规定外,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。信访答复的时间也可以作为知道作出行政行为(例如,强拆行为)的起算时间,当事人在维权过程中也需要特别考虑这个时效问题。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

北京京润律师事务所

  “2014年度十大经典案例”评选活动公告

  为更加正确地指引好当事人维权方向,进一步提升律师业务能力,提高我所整体法律服务专业水平,故决定从2014年度我所经办的100余件胜诉案例中,通过律师自评自荐的方式,初步筛选出21件案例,作为候选案例。本着公开、公平、公正和积极参与的原则,恭请各位参与投票评比。现将活动内容公告如下:

  一、评选对象。为文后所附案例,相关内容参阅简介部分。

  二、投票方式:

  直接编辑填写案例“序号”,通过以下方式发送即可。

  方法1:发送至:jingrun@jingrunlaw.com(并请注明评选十大经典案例)

  方法2:通过QQ号码: 2622462770发送

  方法3:编辑短信发送至手机13691152724

  三、投票活动期限,从即日起至2015年1月11日。我所将在律所微信、微博以及网站公布最终评选结果。敬请关注,并感谢您的参与。

  【说明】本次案例是按自荐的先后顺序排序,其典型性、代表性不受现在排列次序的影响。

  北京京润律师事务所

  2015年1月7日

  附:参评案例简介:

  【案例1】

  十年上访不及半年一纸判决

  ——江熀文诉广州市花都区人民政府等六单位联合强拆案

  2003年9月,江熀文房屋被广州市花都区花东镇人民政府、广州市公安局花都区分局、广州市公安局交通警察文队花都大队、广州市规划局、广州市城市管理综合执法局花都分局联合强制拆除。此后十年间,他先后向各级多个政府部门上访,但未能解决问题。2014年委托我所后,在承办律师指导下,6月份向广州市中级人民法院提起诉讼,请求确认前述六家单位拆除其房屋行为违法。11月24日,广州中院做出(2014)穗中法行初字第233号《行政判决书》支持了原告江熀文诉请。

  【案例2】

  发回重审改判减轻刑期为一年六个月

  并免于刑事赔偿案

  孙某某系淮北市濉溪县人,为阻止开发商无证非法拆除其房屋,双方争执中,开发商开去拆房的挖掘机被烧坏。后被该县检察院以涉嫌故意毁坏公私财物罪提起公诉。该县法院一审判决孙某某有期徒刑三年,并赔偿挖掘机损失近80万元。

  经上诉后,淮北市中级人民法院撤销一审判决,改判为:判处有期徒刑一年六个月,免于刑事赔偿责任。

  【案例3】

  国务院裁决:剥夺听证权利并伪造被征收人签名

  骗取征地批复行为违法

  ——濉溪镇杜庙村村民不服安徽省人民政府征地批复案

  2010年11月16日,安徽省人民政府做出《关于濉溪县2010年第三批次城镇建设用地的批复》(皖政地[2010]486号,下称《(486号)征地批复》),批准征收濉溪县濉溪镇杜庙村等村集体建设用地19.5297公顷。

  村民认为征收实施单位没有尽到告知义务,剥夺了他们听证权利,且存在伪造签名骗取征地批复行为,侵害了其合法权益。遂向安徽省政府申请复议,2011年10月,省政府做出复议决定,维持征地批复行为。村民不服,随即向国务院申请行政复议。

  2014年1月,国务院做出《行政复议裁决书》(国复[2013]397号),裁决“确认《(486号)征地批复》)批复违法”。

  【案例4】

  不按法定程序实施的“强制拆违”行为违法

  ­­——国喜宾馆诉北京丰台区南苑乡人民政府违法拆迁案

  北京国喜宾馆经营手续齐全。2011年,北京市丰台区南苑乡人民政府(下称南苑乡政府)以旧村改造的名义进行拆迁。因双方未能达成协议。5月27日,南苑乡政府做出《拆除决定书》,将其房屋认定为违法建设。在国喜宾馆未按决定书规定期限腾退情况下,于7月26日,南苑乡政府组织人员将宾馆房屋强制拆除。

  国喜宾馆认为这是假借拆违之名实施的非法拆迁,且程序严重违法,侵害了其重大财产权益,因此诉至法院。最终北京市第二中级人民法院做出(2014) 二中行终字第810号《行政判决书》,维持一审判决,确认南苑乡政府拆除国喜宾馆房屋行为违法。

  【案例5】

  事先没有确定建设项目规划条件所取得的

  建设用地规划许可证不合法

  ——张子连诉北京市规划委员会规划许可案

  2013年底,张子连在拆迁许可证诉讼中得知“2010年,北京市规划委员会(下称北京规委)为北京市土地整理储备中心昌平分中心颁发案涉《建设用地规划许可证》,同意其对昌平区沙河镇七里渠北村进行土地储备前整理。2014年1月10日,以“北京规委未尽到审查义务,违法发证”为由,诉请昌平区人民法院撤销该证。

  昌平法院做出一审判决,确认北京规委发放该《建设用地规划许可证》的行为违法。北京市第一中级人民法院做出(2014) 一中行终字第5559号《行政判决书》维持一审判决结果。

  【案例6】

  县政府实施强拆行为被判违法

  ——雄鹰车业诉泗洪县政府违法强拆案

  2003年,吴某与江苏省泗洪县人民政府(下称泗洪县政府)签订《协议书》,购得该县农机大修厂的房屋等破产资产,并成立了泗洪县雄鹰车业有限公司(下称雄鹰车业)。

  2012年9月,泗洪县政府启动大修厂危旧片区改造项目,发布了《泗洪县人民政府房屋征收决定的公告》。在既没有达成协议,也没有做出征收补偿决定的情况下,11月,泗洪县政府分两次将雄鹰车业房屋全部强制拆除。

  《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行后,政府不再具有强拆权,故雄鹰车业将泗洪县政府告到江苏省宿迁市中级人民法院。

  江苏省宿迁市中级人民法院和江苏省高级人民法院分别作出“(2013)宿中行初字第0016号判决书”和“(2013)苏行终字第0096号判决书”,均判定泗洪县政府强制拆除雄鹰车业房屋的具体行政行为违法,需要对其违法行为承担赔偿责任。

  【案例7】

  损害“外来户”财产权益的《房屋征收决定》不合法

  ——贵阳市白云区政府自行撤销《房屋征收决定和公告》案

  2013年,贵州省贵阳市白云区人民政府称因棚户区改造之需,做出白府发[2013]133号《区人民政府关于贵阳市白云区艳山红棚户区改造项目房屋征收的决定》及其公告。但实施过程中,将房屋征收补偿方案按照本地居民和外来户(即从外地迁入本村的居民)予以区别对待,后者可得补偿远低于前者和市场价。几十位外来户对此不服,启动法律程序。期间,白云区政府听取律师意见后,为保障被征收人的合法权益,于2014年1月20日,做出《关于撤销贵阳市白云区艳山红棚户区改造项目房屋征收的决定和公告的通知》,自行撤销了前述征收决定和公告。

  【案例8】

  强制拆除“外来户”所建房屋也必须依法实施

  ——贵阳市城市综合执法局执行撤销行政强制执行决定书案

  罗某等人从外地迁入贵阳市花溪区竹林村,2014年8月,贵阳市城市综合执法局以违法建筑为由,向部分居民下发《贵阳市城市管理行政执法强制执行决定书》。其中,罗某等13人觉得本地村民建房时间和建房手续与他们基本一样,为什么只认定他们的房屋不合法,显然存在户籍歧视,对该决定书不服。于是,向贵阳市人民政府提起行政复议。

  复议期间,城管局以案件存在瑕疵为由,自行撤销了《贵阳市城市管理行政执法强制执行决定书》。

  【案例9】

  拒绝公开政府信息违法,复议机关限三十日公开

  ——申请人复议海城市国土资源局信息公开案

  被征收人徐某、宋某、宋某左、晏某在辽宁省海城市经济开发区二台社区拥有合法住宅,系集体土地上房屋,为查明海城市人民政府在其房屋及房屋所在的集体土地范围内进行征收拆迁的合法性,申请人于2014年10月15日向海城市国土资源局依法提出政府信息公开申请,要求书面公开申请人房屋(经济开发区二台子委二台子街79号、373号、291号、237号)所在地块征收为国有的征地批复。但是,海城市国土资源局在法定时间内拒不履行政府信息公开的法定职责。

  在律师帮助下,徐某、宋某、宋某左、晏某向鞍山市国土资源局申请行政复议。被申请人海城市国土资源局辩称:我局于2014年11月18日收到市国土局关于申请人要求我局对申请人房屋所在地块被征收为国有的征地批复的申请,接到市局转交的申请人的申请后,立即于2014年11月26日向申请人进行了信息公开,被申请人提供了送达回证。鞍山市国土资源局认为,被申请人未能在收到申请人的信息公开申请后15个工作日内向申请人公开政府信息,被申请人在答辩中提供的证据不能证明其在收到申请人的信息公开申请后15个工作日内向申请人公开政府信息,因而被申请人违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条和第二十四条的规定,责令被申请人在30日内履行政府信息公开的法定职责。

  【案例10】

  房屋面积认定错误,冠县政府自行撤销征收补偿决定

  ——冠县张建民不服冠县人民政府作出的《征收补偿决定》案

  2011年10月19日,冠县人民政府作出涉案的冠政发【2011】66号《冠县人民政府关于冠县清泉河北岸房屋征收的决定》,将张某等人房屋在内的清泉河北岸区域划在了被征收范围内。因房屋安置补偿问题未达成一致意见,2014年9月26日,冠县人民政府对其作出(2014年第23号)《冠县人民政府房屋征收补偿决定书》(下称《补偿决定书》)。

  张某对上述的《补偿决定书》认定的房屋面积、补偿标准等不服,委托北京京润律师事务所向冠县人民政府提起行政复议。2014年11月26日,冠县人民政府以面积与事实不符为由,自行撤销了涉案的《征收补偿决定书》

  征收补偿决定作出必须要有正确的事实依据。房屋面积等均是主要的审查内容,其直接关系到安置补偿的具体数额。承办律师通过审核材料发现征收补偿决定认定的面积错误,提起复议,后复议机关支持了律师的观点,以认定面积错误为由撤销了征收补偿决定,防止房屋被非法强拆。

  【案例11】

  评估机构选定不合法,房屋征收补偿决定被撤销

  ——被征收人不服宿城区人民政府房屋征收补偿决定案

  被征收人房屋因危改项目面临征收,因未达成征收补偿协议,宿城区人民政府遂对被征收人作出了房屋征收补偿决定。

  被征收人以涉案房屋征收评估机构选定不合法,剥夺被征收人房屋征收补偿的选择权为由,复议至宿迁市人民政府,宿迁市人民政府作出行政复议决定,对该房屋征收补偿决定予以维持。被征收人不服遂诉至人民法院。

  2014年10月24日,泗阳县人民法院作出(2014)泗行初字第00017号行政判决书,以涉案的房屋征收补偿决定选择评估机构不合法,剥夺被征收人的征收补偿选择权为由,依法撤销了涉案的房屋征收补偿决定。

  【案例12】

  认定违法建筑不依法,政府征收补偿被撤销

  ——被征收人不服寿县政府房屋征收补偿决定案

  被征收人未登记砖混结构建筑228.34平方米,被认定属于违法建筑,不符合补偿政策,不予补偿,故未能达成房屋征收补偿协议。寿县政府作出征收补偿决定,并责令被征收人15日内签订征收补偿协议,交付房屋。

  被征收人不服寿县政府房屋征收补偿决定,以事实不清、证据不足为由,向安徽省六安市中级人民法院起诉,要求撤销寿县政府的征收决定,但诉讼请求被一审法院驳回。

  被征收人毅然选择了向安徽省高级人民法院上诉,依法维权的正确途径。2014年5月5日,安徽省高级人民法院作出终审判决,认为寿县政府提交的证据不足以证明争议房屋在作出不予补偿决定前业经法定部门依照法定程序认定为违法建筑或者属于超过批准期限的临时建筑;判决撤销原判、撤销征收补偿决定、重新作出征收补偿决定。

  【案例13】

  适用法律错误作出的强拆决定书被复议机关撤销

  ——胡某不服眉山市人民政府作出的《强拆决定书》复议案

  2014年7月18日,眉山市城乡规划局作出《责令限期自行拆除违法建设决定书》,2014年8月21日,眉山市人民政府作出眉市强拆字(2014)第2号《眉山市人民政府强制拆除决定书》,要强拆胡某经营多年的养鸡场。

  律师接受委托后,认为该地块为农用地,养殖场属于设施农业用地,不属于建设用地,不适用《城乡规划法》的调整范围。故不服上述的决定书,依法向四川省人民政府提起了行政复议。

  2014年12月2日,四川省人民政府作出川府复决(2014)19号《行政复议决定书》,以适用法律错误为由撤销了《眉山市人民政府强制拆除决定书》。

  【案例14】

  停产停业损失赔偿被遗漏,区政府自行撤销房屋征收补偿决定

  ——被征收人诉青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定案

  被征收人在青岛市市北区拥有合法房屋,并领取了营业执照将房屋用于经营。因旧城改造建设,被征收人的房屋被列入了征收范围。因未达成补偿协议,市北区人民政府作出了房屋征收补偿决定。但是对于被征收人停产停业损失未予以补偿。被征收人不服,遂复议至青岛市人民政府,青岛市人民政府作出复议决定,对该征收补偿决定予以维持。被征收人不服,诉至青岛市市北区人民法院。

  青岛市市北区人民法院经审理,认定市北区人民政府作出的房屋征收补偿决定中,对于被征收人的停产停业损失未予以补偿,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。青岛市市北区人民政府在审理过程中,亦认识到了房屋征收补偿决定中的错误。故自行撤销了房屋征收补偿决定。

  【案例15】

  强制腾退中发生伤害事件,促成和解矛盾终妥善解决

  ——北京门头沟区检察院对田某不起诉案

  2013年,北京市门头沟区田某的住宅被纳入拆迁范围内,关于拆迁安置补偿双方始终未能达成一致意见。2013年10月15日,数百名不明身份人员在田某家外聚集将其房屋围住,后强行进入田某家中,田某与进入屋内人员互殴,双方均受伤。后北京市公安局门头沟分局刑事立案,双方人员均以涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,田某家属委托律师后,律师多次提出书面法律意见,并多次在法律和事实的基础上参与调解,据理力争。后双方就拆迁补偿和刑事部分均达成和解。最后,北京门头沟区检察院作出对田某涉嫌故意伤害罪被依法不予起诉的决定。

  【案例16】

  为城中村改造做出的国有土地征收违法

  ——合肥市包河区王大郢居民不服包河区政府征收决定案

  2013年10月12日,安徽省合肥市包河区人民政府做出合(包)房征决(2013)第5号合肥市包河区房屋征收决定,决定征收包河区王大郢社区王大郢居民组城中村改造项目规划红线图范围内国有土地上的房屋、附属物及其构筑物。

  被征收人认为包河区政府作出的征收决定,不符合2011年1月21号之后实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,包河区人民政府将城中村改造和国有土地征收决定的前提相互混淆,且征收过程中对被征收人实施的征收补偿方案违反法律规定。遂向安徽省合肥市中级人民法院提出起诉。

  2014年10月22日,合肥市中级人民法院做出一审判决,判决包河区人民政府作出合(包)房征决(2013)第5号合肥市包河区房屋征收决定的具体行政行为违法。

  【案例17】

  信息公开不予回复,法院认定行政机关应履行其职责

  ——吴某诉江苏省某市国土资源局信息公开违法案

  吴某的房屋位于江苏省某市,因当地道路扩建改造拆迁,将其房屋划在拆迁范围之内。因吴某房屋所占用的土地性质为集体土地,为了解土地被征用情况,吴某曾向拆迁部门了解相关信息,但一直未得到任何回复。故为维护自身权益,吴某委托北京京润律师事务所李海霞、张颖律师维权。

  为了了解拆迁的合法性,代理律师于2014年9月9日向江苏省某市国土资源局提出信息公开申请,要求公开拆迁地块由集体土地征为国有土地所涉及的征地审批文件。但该行政机关只是出具了一份延期答复(提供政府信息)告知书,书面告知延期至同年10月23日前给出答复。但超出延期日期后,该行政机关仍未给出任何答复。

  国土资源局在法律规定的期限内未予以答复,严重违法了《政府信息公开条例》第二十四条的规定。吴某于2014年11月6日向市人民法院提起行政诉讼,要求国土资源局限期予以答复。

  国土资源局却抗辩称给出的延期答复告知书即视为已经答复,市人民法院认定国土资源局不履行法定职责,未采信抗辩理由;而最终采纳了代理律师的意见,责令国土资源局十五个工作日内对吴某的政府信息公开申请给予答复。

  【案例18】

  刑拘变行政拘留,市局认定程序违法应国家赔偿

  ——翟某某复议淮北某公安分局行政处罚违法案

  翟某某系淮北市某县农民,其农用地在未有合法手续以及未得到任何补偿的情况下被征收;且施工方在无施工许可证的情况下开始围墙施工。因阻止施工方暴力对待家里老人,翟某某被未穿警服的协警带走,因翟某某剧烈反抗,被某县公安局认定为妨害公务罪,被刑事拘留。

  在律师的帮助下,某县公安局将刑事拘留改为行政拘留,并出具了《行政处罚决定书》,翟某某不服某县公安局乱用职权,暴力执法的行为,而向市公安局提起行政复议,淮北市公安局在认真审查相关证据之后,认为某县公安局对翟某某做出《行政处罚决定书》时违反法定程序,决定撤销某县公安局做出的行政处罚决定。翟玄玄已向县公安局提起国家赔偿申请,现该案正在市公安局复议程序中。

  【案例19】

  政府信息公开不实,法院判决再答复

  ——申请人诉合肥市国土局信息公开案

  房屋被征收人向合肥市国土局申请土地征收批复信息公开,该局告知申请人所需信息是皖政地【2012】873号批复。经安徽省政府复议此批复批准的建设用地,不包括申请人的房屋用地。

  申请人不服该批复的行政行为,向安徽省人民政府申请行政复议,省政府认为“873号批复批准的建设用地不包括申请人的房屋用地,申请人与该批复具体行政行为之间没有法律上的利害关系”。申请人决定向合肥市蜀山区人民法院起诉,请求法院判决合肥市国土局如实公开相关信息,最后法院判决合肥市国土局重新答复。

  【案例20】

  不腾房遭强拆,太寒人心,信律师判违法,大快人心

  ——林某诉县政府非法强拆案

  2012年1月,文成县人民政府作出文政(2012)1号《关于台湖片区一期改造范围国有土地房屋征收城决定》,将委托人的房产划在了征收范围内。2012年2月22日,委托人之子单方面与文成县人民政府及征收管理办公室签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》。该《协议书》并未对剩余80多平方米的房屋进行安置补偿,故委托人一直未交房。2012年 9月13日,文成县旧城改造指挥部带领数百人采用暴力手段将委托人房屋强拆,所有财产均被毁。

  林某认为虽然已签订补偿协议,但未正式交房亦无正当法律程序即实施强拆,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。2014年3月24日,温州市中级人民法院作出(2014)浙温行初字第4号《行政判决书》,确认被告文成县人民政于2012年9月13日对被告房屋实施的强制拆除行为违法。

  【案例21】

  集体土地未征收,征补条例不适用

  ——汪某诉山东省某县人民政府政府征收决定违法案

  2013年8月2日微山县人民政府作出《微山县人民政府房屋征收决定书》, 将双桥公园以东、东风路以北、老运河以南、以西包括汪某房屋在内的区域纳入该房屋征收决定的征收范围。

  汪某持有房屋所有权证记载,该房屋坐落土地系集体土地,该县政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》发布征收公告,拟拆除该片区房屋,且评估价格与周边其他国有土地上房屋价值相差甚远。遂向济宁市人民政府提出行政复议。2013年12月3日,市政府作出复议决定,驳回汪某行政复议申请。汪某不服,起诉至济宁市中级人民法院。

  2012年3月30日,济宁市中院作出( 2O14)济行初字第13号《行政判决书》确认该房屋征收决定书违法。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

俗话说:有困难,找警察!警察的作用应该是老百姓的保护神,保障老百姓的人身安全和财产安全;然而,当老百姓的房屋财产面临暴力拆迁的危险时,警察经常逃避责任而放任不管。如果遇到这种情况,被拆迁人应该如何应对呢?山东省淄博市的孙海(化名)就遇到了这种情况,最终在北京京润律师事务所的李海霞律师的努力下获得了法律的救济。

【事实概要】

孙海本来是一名成功的企业家,在淄博市周村区经营着自己的民营公司并担任公司法定代表人。随着经济的发展,淄博市的各项事业也蒸蒸日上,城市面貌日异月新。孙海原以为,在国家大力推动经济建设和支持民营企业发展的背景下,自己的公司也可以越做越大。然而,孙海没有想到的是,当地政府以促进经济发展的名义要拆除自己的企业。

2012年,淄博市以旧城改造的名义,将孙海的企业厂房划在了拆迁范围内。孙海的企业厂房都拥有合法的产权证书,这都是受到法律保护的。按照孙海的理解,政府要拆迁房屋也应该考虑被拆迁人的实际情况,通过协商达成妥当的解决办法。然而,自201211月到20133月,当地的村委会在无任何合法手续的情况下屡次违法破坏其企业厂房院墙等,故意阻止企业厂房的正常经营。显然,当地的村委会是想通过暴力逼迫的手段实现拆迁目的。遭遇这一情况后,孙海每次都拨打了110寻求公安的保护。令人意外和气愤的是,当地公安局前后接到孙海的六次报案,却每次都没有依法出警。

万般无奈之下,孙海找到了专注拆迁维权案件的北京京润律师事务所,李海霞律师接受了孙海的委托,期望通过法律途径来维护孙海的权益。

【案情掠影】

办案第一阶段:申请政府信息公开

来自北京京润律师事务所的李海霞律师详细了解了孙海的遭遇情况,根据法律为孙海整理出了一系列有效证据。确定基本事实后,代理律师认为,本案可以选择政府信息公开的途径来维权。根据代理律师的经验判断,这对被拆迁人来说是一条省时省力的办法。

2013715日,在代理律师的指导下,孙海以特快专递的方式向淄博市周村区公安分局申请政府信息公开,要求公安分局依法履行职责。对于申请的结果,代理律师早有预料,公安分局签收申请材料后并没有做出任何回应。显然,公安局没有依法办事的意识,也没有把人民群众的事情完全放在心上。作为拆迁案件的律师,李海霞律师非常知道怎么利用法律赋予公民的权利来迫使行政机关为群众办事。

办案第二阶段:将公安局告上法庭

根据代理律师介绍:如果遇到行政机关不作为,公民有权向行政机关申请行政复议,也可以直接向人民法院起诉。从充分利用法定权利的角度来看,先申请行政复议对当事人是有利的,或许行政机关主主动意识到错误还可以速战速决的为当事人节约时间。但是,当地行政机关对于孙海的行政复议申请直接做出了不予受理的决定。

20146月,根据孙海的具体情况,代理律师接受孙海的委托将周村区公安分局告上了法庭,周村区人民法院依法予以立案受理。在法庭上,李海霞律师依法依理,向法庭陈述了诉讼请求和理由。周村区公安分局也派员参加了庭审,在庭审过程中也极力为自己辩护,企图阻止孙海的诉讼请求。不过,李律师显然准备更加充分,专业分析非常精准到位,对周村区公安分局的反驳意见在一一作了反驳。

2014721日,周村区人民法院作出了(2014)周行初字第22号行政判决书。法院在判决书完成支持了代理律师的意见,判决孙海胜诉,要求周村区公安分局在判决生效后15日内对孙海进行具体的答复。

在整个办案过程中,李海霞律师都展现了其专业的法律知识,让孙海燃起了对法律和生活的信心。

【律师说法】

暴力拆迁行为是严重威胁和破坏公民财产安全的行为。根据《中华人民共和国人民警察法》第2条的规定:“人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。”也即,公民的财产遭遇暴力拆迁后有权要求警察予以保护,公安局接到报警也有及时出警的义务。无论如何,当我们的财产安全或者人身安全遭到威胁时,我们都应该积极的行使权利,要求警察来维护社会和个人的安全。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

俗话说:有困难,找警察!警察的作用应该是老百姓的保护神,保障老百姓的人身安全和财产安全;然而,当老百姓的房屋财产面临暴力拆迁的危险时,警察经常逃避责任而放任不管。如果遇到这种情况,被拆迁人应该如何应对呢?山东省淄博市的孙海(化名)就遇到了这种情况,最终在北京京润律师事务所的李海霞律师共同努力下获得了法律的救济。

【事实概要】

孙海本来是一名成功的企业家,在淄博市周村区经营着自己的民营公司并担任公司法定代表人。随着经济的发展,淄博市的各项事业也蒸蒸日上,城市面貌日异月新。孙海原以为,在国家大力推动经济建设和支持民营企业发展的背景下,自己的公司也可以越做越大。然而,孙海没有想到的是,当地政府以促进经济发展的名义要拆除自己的企业。

2012年,淄博市以旧城改造的名义,将孙海的企业厂房划在了拆迁范围内。孙海的企业厂房都拥有合法的产权证书,这都是受到法律保护的。按照孙海的理解,政府要拆迁房屋也应该考虑被拆迁人的实际情况,通过协商达成妥当的解决办法。然而,自201211月到20133月,当地的村委会在无任何合法手续的情况下屡次违法破坏其企业厂房院墙等,故意阻止企业厂房的正常经营。显然,当地的村委会是想通过暴力逼迫的手段实现拆迁目的。遭遇这一情况后,孙海每次都拨打了110寻求公安的保护。令人意外和气愤的是,当地公安局前后接到孙海的六次报案,却每次都没有依法出警。

万般无奈之下,孙海找到了专注拆迁维权案件的北京京润律师事务所,李海霞律师共同接受了孙海的委托,期望通过法律途径来维护孙海的权益。

【案情掠影】

办案第一阶段:申请政府信息公开

来自北京京润律师事务所的李海霞律师详细了解了孙海的遭遇情况,根据法律为孙海整理出了一系列有效证据。确定基本事实后,代理律师认为,本案可以选择政府信息公开的途径来维权。根据代理律师的经验判断,这对被拆迁人来说是一条省时省力的办法。

2013715日,在代理律师的指导下,孙海以特快专递的方式向淄博市周村区公安分局申请政府信息公开,要求公安分局依法履行职责。对于申请的结果,代理律师早有预料,公安分局签收申请材料后并没有做出任何回应。显然,公安局没有依法办事的意识,也没有把人民群众的事情完全放在心上。作为拆迁案件的律师,李海霞律师非常知道怎么利用法律赋予公民的权利来迫使行政机关为群众办事。

办案第二阶段:将公安局告上法庭

根据代理律师介绍:如果遇到行政机关不作为,公民有权向行政机关申请行政复议,也可以直接向人民法院起诉。从充分利用法定权利的角度来看,先申请行政复议对当事人是有利的,或许行政机关主主动意识到错误还可以速战速决的为当事人节约时间。但是,当地行政机关对于孙海的行政复议申请直接做出了不予受理的决定。

20146月,根据孙海的具体情况,代理律师接受孙海的委托将周村区公安分局告上了法庭,周村区人民法院依法予以立案受理。在法庭上,北京京润律师事务所的代理律师依法依理,向法庭陈述了诉讼请求和理由。周村区公安分局也派员参加了庭审,在庭审过程中也极力为自己辩护,企图阻止孙海的诉讼请求。不过,北京京润律师事务所的律师显然准备更加充分,专业分析非常精准到位,对周村区公安分局的反驳意见在一一作了反驳。

2014721日,周村区人民法院作出了(2014)周行初字第22号行政判决书。法院在判决书完成支持了代理律师的意见,判决孙海胜诉,要求周村区公安分局在判决生效后15日内对孙海进行具体的答复。

在整个办案过程中,李海霞律师都展现了其专业的法律知识,让孙海燃起了对法律和生活的信心。

【律师说法】

暴力拆迁行为是严重威胁和破坏公民财产安全的行为。根据《中华人民共和国人民警察法》第2条的规定:“人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。”也即,公民的财产遭遇暴力拆迁后有权要求警察予以保护,公安局接到报警也有及时出警的义务。无论如何,当我们的财产安全或者人身安全遭到威胁时,我们都应该积极的行使权利,要求警察来维护社会和个人的安全。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

在非法利益的诱惑下,各地拆迁部门创造了层出不穷的暴力和非暴力逼迁手段。暴力拆迁是最野蛮和直接的方式,另外还有间接逼迁的非暴力拆迁方式。主导拆迁工作的行政机关掌握着供水、供电的指挥权,通过停水、停电给当事人的正常生产生活制造困难,这是各地常见的间接逼迁手段。如果遇到这种情况,被拆迁人该如何办呢?广州市荔湾区的简翠兰(化名)一家就遇到过这种问题,最终,简翠兰在北京京润律师事务所的律师帮助下解决了这个头疼的大问题。

【事实概要】

简翠兰一家是广州市荔湾区的村民,生活用水一直由广州市自来水公司提供,生活用电则一直由广州市供电局有限公司提供。在过去很长一段时间,简翠兰一家生活正常,没有感觉到什么不方便的。

2012年,由于广州市变更城市规划而将简翠兰一家纳入了拆迁范围。按照法理,拆迁涉及到对公民合法财产的剥夺,需要认真的协商解决。但是,当地的拆迁部门经过初步的协商就不耐烦了,意图通过非法手段快速的达到目的。在拆迁部门的主导下,供水公司和供电供水同时对当地的被拆迁户采取了断水断电的手段。我们都能体会到,水电是每天生活的基本需求,水电也是与拆迁部门关系密切的公司提供,被拆迁人没有替代选择。遇到这种情况似乎只能搬离住所,在一筹莫展的时候,简翠兰经人介绍联系上了北京京润律师事务所。北京京润律师事务所安排了李海霞律师承办该案件,经过一番交流后,简翠兰发现北京京润律师事务所的律师对自己的情况非常熟悉,可以判定他们过去办案经验非常丰富。在此背景下,简翠兰跟北京京润律师事务所签订了授权委托书,将自己的烦心事交给律师代为办理。

【办案掠影】

办案第一阶段:起诉水电公司

根据本案的代理律师介绍,拆迁案件大多数是行政案件,所以被告往往是行政机关;但是本案,简翠兰还有权利通过民事诉讼途径起诉水电公司。而且,本案中直接起诉水电公司,在法律上对简翠兰更加有利。经过调查,代理律师确定了具体应该起诉哪家水电公司。最终经过科学、周密的论证,代理律师为简翠兰起草了两份诉状,分别将供水公司和供电公司起诉到了广州市越秀区人民法院。

办案第二阶段:水电公司主动承认错误

法院接到代理律师起草的诉状后,很快就立案受理了。由于代理律师的策略得当,理由也非常充分。供水公司在接到诉状后,很明显就发现自己胜诉无望。供水公司在开庭前就主动联系了广州市越秀区人民法院,承诺为简翠兰恢复供水。供电公司一审开庭后,法院主持调解,供电公司主动要求为简翠兰免费安装供电设备恢复供电,以换取当事人的撤诉谅解。

最终,在代理律师的努力下,简翠兰的水电需求都得到了恢复。通过此案,简翠兰也充分体会到了法律对于维权的有效性。

【律师说法】

水电事关人民群众的日常生活稳定,属于公共服务事业。为了保证群众的用水用电稳定,《中华人民共和国合同法》第180条规定:“供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因,需要中断供电时,应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。”第184条规定:“供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。”也即,用水用电人与水电公司都存在合同,水电公司有义务保障供水供电的稳定。如果需要断水断电,必须有符合法律规定的理由,且必须在断水断电前通知使用人。显然,拆迁不属于法定断水断电的事由,如果因此对被拆迁断水断电,水电公司则必然属于违约行为,需要承担违约责任。此外,201211日开始实施的《中华人民共和国行政强制法》第43条规定:“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除外。行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。”这是专门针对实践中常见的非暴力逼迁行为,法律所做的特别限制。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

 

非法利益的诱惑下,各地拆迁部门创造了层出不穷的暴力和非暴力逼迁手段。暴力拆迁是最野蛮和直接的方式,另外还有间接逼迁的非暴力拆迁方式。主导拆迁工作的行政机关掌握着供水、供电的指挥权,通过停水、停电给当事人的正常生产生活制造困难,这是各地常见的间接逼迁手段。如果遇到这种情况,被拆迁人该如何办呢?广州市荔湾区的简翠兰(化名)一家就遇到过这种问题,最终,简翠兰在北京京润律师事务所的律师帮助下解决了这个头疼的大问题。

【事实概要】

简翠兰一家是广州市荔湾区的村民,生活用水一直由广州市自来水公司提供,生活用电则一直由广州市供电局有限公司提供。在过去很长一段时间,简翠兰一家生活正常,没有感觉到什么不方便的。

2012年,由于广州市变更城市规划而将简翠兰一家纳入了拆迁范围。按照法理,拆迁涉及到对公民合法财产的剥夺,需要认真的协商解决。但是,当地的拆迁部门经过初步的协商就不耐烦了,意图通过非法手段快速的达到目的。在拆迁部门的主导下,供水公司和供电供水同时对当地的被拆迁户采取了断水断电的手段。我们都能体会到,水电是每天生活的基本需求,水电也是与拆迁部门关系密切的公司提供,被拆迁人没有替代选择。遇到这种情况似乎只能搬离住所,在一筹莫展的时候,简翠兰经人介绍联系上了北京京润律师事务所。北京京润律师事务所安排了李海霞律师承办该案件,经过一番交流后,简翠兰发现北京京润律师事务所的律师对自己的情况非常熟悉,可以判定他们过去办案经验非常丰富。在此背景下,简翠兰跟北京京润律师事务所签订了授权委托书,将自己的烦心事交给律师代为办理。

【办案掠影】

办案第一阶段:起诉水电公司

根据本案的代理律师介绍,拆迁案件大多数是行政案件,所以被告往往是行政机关;但是本案,简翠兰还有权利通过民事诉讼途径起诉水电公司。而且,本案中直接起诉水电公司,在法律上对简翠兰更加有利。经过调查,代理律师确定了具体应该起诉哪家水电公司。最终经过科学、周密的论证,代理律师为简翠兰起草了两份诉状,分别将供水公司和供电公司起诉到了广州市越秀区人民法院。

办案第二阶段:水电公司主动承认错误

法院接到代理律师起草的诉状后,很快就立案受理了。由于代理律师的策略得当,理由也非常充分。供水公司在接到诉状后,很明显就发现自己胜诉无望。供水公司在开庭前就主动联系了广州市越秀区人民法院,承诺为简翠兰恢复供水。供电公司一审开庭后,法院主持调解,供电公司主动要求为简翠兰免费安装供电设备恢复供电,以换取当事人的撤诉谅解。

最终,在代理律师的努力下,简翠兰的水电需求都得到了恢复。通过此案,简翠兰也充分体会到了法律对于维权的有效性。

【律师说法】

水电事关人民群众的日常生活稳定,属于公共服务事业。为了保证群众的用水用电稳定,《中华人民共和国合同法》第180条规定:“供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因,需要中断供电时,应当按照国家有关规定事先通知用电人。未事先通知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担损害赔偿责任。”第184条规定:“供用水、供用气、供用热力合同,参照供用电合同的有关规定。”也即,用水用电人与水电公司都存在合同,水电公司有义务保障供水供电的稳定。如果需要断水断电,必须有符合法律规定的理由,且必须在断水断电前通知使用人。显然,拆迁不属于法定断水断电的事由,如果因此对被拆迁断水断电,水电公司则必然属于违约行为,需要承担违约责任。此外,201211日开始实施的《中华人民共和国行政强制法》第43条规定:“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除外。行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。”这是专门针对实践中常见的非暴力逼迁行为,法律所做的特别限制。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

在拆迁案例中,老百姓最无可奈何的就是接收到行政机关的“强制拆除决定书”或“限期拆除决定书”,这就像是一道催命符让被处罚人坐立不安。贵州省贵阳市的罗明(化名)就遇到过这种事情,最终在北京京润律师事务所李海霞律师的代理之下,利用法律破除了催命符而化险为夷。

  【案件事实】

  罗明是居住在贵阳市花溪区,在当地拥有唯一的一处住宅。2013年,罗明的住宅就被划入到了拆迁范围,但是一直都没怎么动静,罗明也就不怎么着急。2014年,拆迁工作开始强有力的进行,但是罗明一家一直没有跟拆迁部门达成拆迁补偿协议。在此背景下,拆迁部门就企图通过强制手段实现拆迁的目的。2014年7月,贵阳市城市综合执法局向罗明作出涉案的《强制执行决定书》,在“决定书”中声明:将强制拆除罗明的房屋,行政复议和行政诉讼期间不停止执行。

  收到《强制执行决定书》后,罗明毫无防备,不知道如何是好。在这个紧急情况下,罗明找到了北京京润律师事务所。北京京润律师事务所长期专注于拆迁纠纷,为全国各地大量的被拆迁人维护了合法权益。接受罗明的委托后,北京京润律师事务所安排了办案经验丰富的李海霞律师负责代理罗明的案件。

  【办案掠影】

  代理律师首先调查了案件的具体情况,找到了案件的突破口。根据代理律师介绍:根据《行政处罚法》及《行政强制法》的相关规定,行政处罚有详细的法定程序要求,在本案中,贵阳市城市综合执法局在做出《强制执行决定书》之前,没有公告,也没有先限期当事人自行拆除,而是径直做出了强制执行的决定。此外,《行政强制法》第44条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。 在本案中,被申请人却在《限期拆除决定书》中称行政复议和行政诉讼期间不停止执行,显然是违反了上述的法律规定。显然,该城市综合执法局做出的“决定书”存在程序性违法。

  2014年8月18日,代理律师起草了行政复议申请书,向贵阳市人民政府申请行政复议。在收到代理律师起草的法律文书后,贵阳市城市综合执法局很快就发现自己的严重违法行为是难以掩盖的。为此,该局于2014年8月27日正式发文,做出了撤销前述《强制执行决定书》的决定。

  对于困扰罗月的疑难问题,代理律师在不到半个月的时间就化险为夷。罗月亲身体验了北京京润律师事务所的成熟办案经验,不由得称赞不止。

  【律师说法】

  程序正义是行政法的一项重要原则,老百姓往往对此毫不知晓。然而,程序违法又是拆迁纠纷案件中最常见的一类违法行为,也是最容易获得法律救济的途径,这也往往需要专业律师予以判断并制定合适的诉讼策略。本案中,代理律师恰当的利用了程序正义的法律知识,从而迅速的维护了当事人的合法权益。

http://www.jingrunlaw.com/html/team/part/lhx/cv/1713.html
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

111

 

今天,2014111日,当全国响应着依法治国”的口号,而我在浙江省湖州市织里镇安丰桥村的祖居却被非法移为平地!

在我走进北京京润律师事务所的第五天,在我委托给李海霞律师的第五天,在我写维权的日记的第五天,我的祖居已被移为平地!

今天,2014111日,它将成为我人生中极其重要的日子。它是我对最疼爱我的祖母的最后祭奠。我的奶奶,孙女无孝,你留下的祖居已是平地!

随着狂欢中的万圣节,是什么“魔鬼”将我的祖居强拆?是什么“魔鬼”驾驶着他的魔法推土机来到我的祖居?是什么“魔法”使他们如此猖狂?是什么“魔法”使他们可以无视一切法律!

在党中央提出了“依法治国”的今天,是什么特权使地方政府工作人员如此横行霸道于百姓?

谁敢拍照!?我们就砸谁的相机!

谁敢拍??

这是我的祖居啊!我的母亲哭了。

这就是我们的祖居。平了。被推平了。

推平了!整个村子推平了!

此次,湖州市织里镇安丰桥村的拆迁,我只去过一次拆迁办,我只是要求信息公开,希望能看到文件。这是我唯一的要求。他们告诉我,没有文件!我们是拆迁办,我们只管拆!

我问拆迁办工作人员,这土地被征收了吗?为什么要拆?

拆迁办工作人员告诉我,是村民们自发自愿要求拆迁!我们没有办法,所以才拆!

当时,就在织里镇镇镇府这栋如同白宫般辉煌的建筑里,我感觉每根柱子都是那么耀武扬威!

他们明确告诉我,土地未被征收。但是我们必须先拆了,只有当土地是平地时,才能招标。所以这块地上不能竖着你的房子!

这是拆迁办和我的真实谈话!

几天前,我发现我的房子上被砸了洞,我们报了案。可是没有用。

27日,他们拆了我的其中一间屋子。我们报案织里镇织北派出所,未被立案。

31日晚上,我们的另一间屋子也已被推平!

那是我童年的所有记忆!就在这间屋子,我的奶奶给我喂着羊奶,把我从三斤八两抱大了。

拆迁办以及镇长曾经警告我,你可千万别请律师。上次,有个律师,已经被我们抓了!也不用上诉。法院,我们有特办!

这就是织里镇镇长亲自跟我的谈话。

但是我依然相信法律!尤其,在刚刚结束的四中全会,党中央提出的“依法治国”!

在“依法治国”的今天,我希望拿起法律的武器,来维护自己的权利。还有,我的中国梦?我只想要回我,作为“人”的尊严!

板砖,推土机,母亲的哭声,女儿的哭声,奶奶的眼神,我在发高烧,从昨夜我开始我发高烧了,马上要给孩子做饭,只能先写到这儿了。

 

 

112

在依法治国的今天,我的祖居被遭到蛮横无理地非法黑拆!

推土机推平了一切!

我彻底扔掉了我手头的性爱小说!我发了高烧,我已不知道寒冷,我已经对这天气没有知觉。还有什么激情来抒写美好爱情?还有什么激情来歌唱我们的自由?还有什么心情来写想象中我的中国梦?

我只想要回我,作为一个“人”的尊严!

我的祖居已是一片废墟!连同我的童年,我的祖母,我的童年的河!

我的祖居已是一片废墟!亲们,我们的祖宅!它是我们的出生,我们的童年,我们的记忆,我们的祖宗,勤劳的中国人!朴朴实实的农民!辛辛苦苦,任劳任怨地耕耘了几辈子,难道他们没有中国梦吗?

就这样,拆迁办一个字,拆!

于是,他们就拆了我的祖宗,拆了我的童年。我们能有几个童年?

我想问,那些拆我祖宅的人!

难道你们没有童年?难道你们的祖宗不是勤劳的中国农民?

如果推土机驶向的是你家!请你想想给你喂奶的母亲!请你想想在灶口烧饭的你的祖母,请你回忆回忆你的童年!?

当你指使着推土机驶向我,当你如此猖狂地无视一切法律!

为什么?在依法治国的今天,我的家乡湖州市织里镇还有这样的暴力事件?在我们还没有得到信息公开的情况下,在我们还没有签字的前提下,是谁有这样的特权让推土机覆盖我们的屋檐!?

我的母亲给我发来了照片,这就是我的家。我怎么可能忘怀我的出生,成长?我在这里的一点一滴?

2014111日,当这架气势汹汹的推土机再次推进村子,当它耀武扬威地出现在我们的祖居时,这一切都不复存在了!

我的母亲眼睁睁地看着他们推平了我们的祖居。村民们眼睁睁地看着它横行霸道地驶向这些祖屋!一瞬间,就在一瞬间,屋子没有了,村子没有了!

我的母亲试图拿起相机遭到拆迁办工作人员的恐吓,村民们试图报警也遭到恐吓!

这是村民们的村子,他们的一生都耕耘在这村子里,他们对这个村子,屋子,这里的一草一木都有深厚的感情!

为什么?在依法治国的今天,我的家乡湖州市织里镇既然还有这样的非法黑拆?肆意毁坏他人财产!?

当我再次走进律师事务所,律师说,明天我们将发去律师函!控诉!

 

113

 

抗强拆组诗

 

 

蓝天没有了

在雾霾的天空里

我站在一堆废墟旁

无言以对我的祖宗

这生我养我的地方

小桥流水人家

没有了清澈的河流

没有了,都没有了

童年的欢笑已被废墟覆盖

是谁?是谁?

拆毁了我童年的屋子!我的屋子!

在那里,我的祖母喊着我的乳名

在那里,掠过她灶口烧饭的影子

在那里,她抱着我,心肝,谁敢欺负你!有我!

是谁指使这架毫无人性的推土机

它驶向我,驶向我的屋子,我的童年

它摧毁了我残留的梦

都没有了,没有了

 

蓝天没有了

我站在一堆废墟旁

才几分钟的时间

它覆盖了一个家族漫长的历史

我的出生,童年,我的成长

我来到这个世界的第一句哭声

我的第一次开口说话

我写下的第一个中文字母

我拿到的第一张奖状

我的第一首诗歌

都在这里,我的祖屋,我的屋子

我的摇篮,我的床

我用过的一把梳子

我的镜子

没有了,都没有了

 

蓝天没有了

我站在一堆废墟旁

 

114

 

抗强拆组诗

 

 

记得小时候,一片枫叶碎了

祖母帮我慢慢粘起来

风筝断了线,我跑出五个村子

要把它捡回来

追梦,仅仅是一片叶子

一架纸飞机,一个陀螺

它旋转着我们的希望

而如今,一场毁灭的灾难

我用身体无力阻挡

当一块块生硬的砖头

砸向,我的床

我儿时的蝴蝶结

我每天写作业的桌子

一张张三好学生奖状

它无情地砸向

我的骄傲

我没有骄傲

我找不到尊严

这生我养我的大地

 

我的母亲河泛滥着臭水

一日日在变黑

 

庄稼没有了

一眼望去没有一点儿绿色

视线模糊,我看不到了

祖母做饭的灶头没有了

那冒着烟气的烟囱

祖父用脚踏出来的年糕

那片我们嬉戏的树林

我甚至看不到一只鸟儿

也没有一只蝴蝶

它们都飞走了

飞走了

 

蓝天没有了

我坐在一堆废墟旁

我的母亲河

一日日在变黑

 

115

抗强拆组诗

 

梦,离我越来越远

我坐在一堆废墟旁

 

蚯蚓早已迁移

也没有蚂蚁来搬家

那曾把我染红了的凤仙花

那使我黑发飘逸的槿树叶

都已不复存在

记忆在哭泣

是谁?拆掉了一砖一瓦

是谁?让土地从此不再长草

是谁?摧毁了理想

 

富丽堂皇是你们的宫殿

罪孽的宫殿

暴力,野蛮,血腥

惯用的途径

太阳也已碎裂

我看到一群野兽在吞噬

农田,河流,朴实的汗水

雾霾在扩散

星星流浪在异国他乡

白天也如黑夜般凄凉

 

我坐在一堆废墟旁

梦,离我越来越远

 

116

 

117

 

118

 

119

连续的感冒让我的身体处于憔悴状态。这次遭遇非法强拆给我造成了巨大的心理创伤。

当推土机推平了我的家,随之我放弃了手头所有的事情,把我的精力都投身于此事。我最想写的小说停止了,写上了维权日记。这是最让人痛心的事,因为你不得不放下你想做的事。

在遭遇强拆后,在律师事务所接到艾丹的电话,无依,这事,你面对谁?这事往往找不到面对的对象!

丹丹特地为此事组酒局,我的闺蜜也从老远的西城赶到东城,他们安慰我。同坐的作家丁晓二说,拿了卡夫卡奖的作家阎连科当年也遭遇非法强拆,这样的事很多。

我在马德里时在西班牙最大报纸《El PAIS》看到中国歌手左小诅咒抗强拆的照片。

他们都是名人,在文学圈艺术圈都是有影响的人,不也都被强拆了吗?他们也曾抵抗强拆,写过文章,谱写过歌曲。

尽管很多人说,无依,没有用。你写也没有用,你喊也没有用,你哭也没有用,你即使死也没有用。因为这就是拆迁!血淋淋的拆迁!但是这些声音都打不倒我!我是一个有信仰的人。人可以被毁灭但是不可以被打败。

我的律师常用莫言来做比方,她说原本没有人知道高密,但是他拿了诺贝尔,整个高密为他骄傲,而迎来全世界的欢呼。

而我,只是一个文学青年,热爱文学。我没有这么大的社会影响力也没有什么粉丝。

通过这件事,通过微博,一些朋友给我的私信,让我震惊的是还有太多的人,他们在遭遇非法黑拆,他们为此甚至付出了生命,堪称为血拆!

看到这些,我的心不能平静。

我对自己说,坚持!明天,身体好起来,我将好好写日记,我要把一个真实的非法强拆展示给大家。我要用法律的武器来维护自己的权益,在这依法治国的今天,希望各地依法拆迁,避免那么多血淋淋的事件。

晚上有事,要见意大利翻译,商谈小说的翻译情况以及在意大利出版的事。我匆忙之下写下这些,感谢大家的支持,尤其是帮助我转发微博,给与支持的朋友们,真的谢谢。你们的每一句话,每一条信息,每一个支持都是力量!

 

1110日,病。

 

1111

今天是光棍节,我是个光棍,但已经顾不上我是光棍了。我病了好几天。

强拆对我造成了心理障碍,致使我的梦里天天在逃亡。每天夜里,我要被板砖砸醒好几次。

我睡不好,我的母亲睡不好。才几天,我像换了一个人,我的激情没有了,我变得郁郁寡欢,我得了忧郁症。

昨天晚上,我服用了药物得以休息。

今天我重新拿起笔,在海霞律师建议下,我写维权日记。

我们在1029日向湖州市申请的信息公开,我们得到了这样的回复。湖州市发改委给出的答复,简直是对我这样一个法盲的愚弄。我打开的信件,里面是红头文件,只有一排字,请向吴兴区咨询,电话XXXX/XXXXXXX

虽然律师没有跟我解释什么?她很冷静。她说既然他们让我们去咨询吴兴区,我们再去咨询。

但是我觉得可笑之及。

这么大一个项目,据拆迁办说,我们是要盖医院!

医院,这么大一个项目,难道市里没有这些文件吗?事实上,在201482日由湖州市国土资源局和湖州市吴兴区国土资源局签收的我的信息公开申请信件。我在网上都查不到吴兴区国土资源局电话。现在他们要我去咨询吴兴区。市国土资源局是在82日签收的我的信件,我打过多次电话无人接听。终于有一天,有个女士接电话,她说信件收到的,她说我寄的很牢,叫潘无依,城市之心的。我们转到了信访科。由于我的名字总是让人记忆深刻,她记得这封信件。

信访科到现在音讯全无。我打过太多次电话了。

直到我的房子被强拆,我还在等他们的消息。我简直就是一个执著的傻瓜!相信他们会回复给我,结果我等来的是推土机!

当我跟律师说起此事时,律师又重新在1029日发出了申请信息公开的信件。我们同时向公安机关发出了财产保护申请函。

今天,我母亲给我寄来了公安机关的书面回复。

可笑之及,可笑之及!我收到的是公安机关受理信访事项告知单。

这是一封可笑之及的受理单。

我还没有等到我律师的回复。

明天我将好好写一下,这是多么可笑的事?在这样一个高喊着依法治国口号的当下,可笑,以及悲痛!

1112

 

我的祖居遭遇非法强拆,被移位平地!我的母亲在现场遭到黑社会势力的恐吓,但是她很坚强。她坚持去公安机关报案。虽然她的几次报案都没有被立案,但是她依然相信公安机关,这些穿着国家制服的人。

我的母亲是一名勤勤恳恳的乡村教师,把她的青春都奉献给了教育事业。

我的父亲今年遭遇中风,他依然坚持免费给当地老人,小孩理发。他默默无闻做了二十多年。在他中风之后,我看着他颤抖的手给小孩在我家理发。小孩的父亲告诉我,你的父亲给我家理发多年了。我的爷爷重病期间,都是你父亲上门亲自来理发。我们家四世同堂,都是你父亲理头发!

《湖州晚报》通过居委会老百姓反应,他们来采访我的父亲,但父亲没有告诉我。邻居说,你父亲上了报纸。我说,上周报纸刚采访我,他也没有说。

我出生在这样一个家庭,父母是那么朴实。到现在,他们依然相信,公安机关会立案,办案的。我母亲多次去信访局信访,我的母亲还要继续打市长热线,她说,市长会接热线的!

我说,市长太忙,哪里有时间接你电话?最近,他们可能在学习四中全会提出的依法治国?!

但是我母亲还要继续打市长热线。她还在期待湖州市市委书记马以或者市长陈伟俊先生接她的电话!

我看到我的父母遭遇这次非法突袭。我是家里独生女,我无法,我真的无法平静!

每次挂上母亲电话,我都会流泪。

我说,妈,我请了律师,我要用法律来维护我们的合法权益。我要写文章,我要把真实写出来!

 

113日,经潘无依,潘庭芳女士授权,律师依法向浙江省人民政府、湖州市人民政府、湖州市吴兴区人民政府、湖州市织里镇大邾村村民委员会发出律师函。

律师函分别从三方面作了阐述:1、该拆迁项目未依法征为国有土地,涉嫌非法用地及强制拆迁。2、强制拆除违法,涉嫌构成故意毁坏财物罪。3、未按照法律规定进行补偿,补偿标准到底是什么?

经潘无依,潘庭芳女士授权,律师依法向湖州市公安局、湖州市公安局吴兴区分局、湖州市织里镇织北派出所提出刑事控告书。

而我们却收到了公安局这样的回复,《信访事件告知单》。

这是海霞律师看了这张告知单之后,回复给我的邮件,如下,

我们快递给公安局的刑事控告信是按照法律的规定,要求公安局对非法毁坏我房屋的刑事犯罪行为进行立案、破案、追究非法拆房人的刑事责任,这个根本不是信访事件,公安局应该告诉我们他们是否立案,是否按刑事案件处理?!

 

1113

 

我想质问湖州市市委书记马以先生,市长陈伟俊先生

 

在党中央高喊着依法治国的今天, 为什么?我,一个遵纪守法的湖州市市民,我的合法权益得不到保障?

我想问问湖州市市委书记马以先生以及市长陈伟俊先生,如果你们,人民的公仆,忙于发展经济,忙于非法强拆,忙于污染环境,忙于把蓝天变为雾霾,忙于把太湖水染黑,忙于为百姓实现如此中国梦?请你们在忙于个人政绩,忙于怎么变相贪污,忙于怎么把自己的亲属小孩送出国,或者在你们做中国梦的时候,甚至在你们忙于发泄野欲的时候,请暂停三分钟,对不起,可能影响对方欢愉了。对不起了,因为我是人,我有我的权利,我的欲望。我想市长也是人,当然也有你的权利,你的欲望,这是人之常情。

 

请看一看这个,载于人民日报,附,图片为人民日报依法治国专版。

 

因为织里镇拆迁办几次三番扬言,是领导让我们来拆的!是领导逼我们拆的!上面有任务!

我不知道拆迁办的领导是谁?我只好来问问市委书记以及市长。

在党中央高喊着依法治国的当下,在湖州市,我亲爱的家乡,是什么人可以如此无视法律,非法拆除我们的房子?是什么人可以如此无视法律欺压这些纯朴的村民?

我作为一个合法公民,当我的个人财产遭到侵害,当我的合法权益受到侵犯时,我向公安机关报案,公安机关不给立案。因为我打过市长热线,您不在电话那头,我没有市长联系方式,我只能写日记倾诉。

我的律师海霞女士告诉我,我们快递给公安局的刑事控告信是按照法律的规定,要求公安局对非法毁坏我房屋的刑事犯罪行为进行立案、破案、追究非法拆房人的刑事责任,这个根本不是信访事件,公安局应该告诉我们,他们是否立案,是否按刑事案件处理?!

为什么湖州市公安局织里分局给我寄来的是一张公安机关受理信访通知单?

我们的房子被遭到非法强拆,我的母亲赶到在现场未能制止,并且受到对方恐吓。如果说特权以及黑社会势力可以在湖州市织里镇如此横行?那么,让我们老百姓怎么相信法治?

随着党中央法治党内一件件巨大的贪污案件,我们似乎看到中国梦越来越近,依法治国了!

法治是我们的信仰!

但是,我想问问市委书记马以先生以及市长陈伟俊先生,请公开回答我,一个湖州普通市民的问题,很简单。

请问,这次,湖州市织里镇拆迁办在没有出示任何相关文件下强拆了我的祖居,是依法吗??

谢谢。

 

1114

 

范木根的梦

 

苏州自古是天堂

庭院深深,静静的长廊

而今,他们使用

野蛮,暴力,血腥的粘合剂

筑成一道道崭新的血墙

梦里水乡随着船儿划去了云端

范木根也有他的梦

是谁打扰了他的平静

男耕女织,朴实的生活

当铁棒咧开嘴

当野兽凶残地向他咬去

是谁霸占他的屋子

从此,他流浪街头

范木根也有他的梦

他几次来到首都北京

而梦,也杳无音讯

用刀子宰羊是为吃饱肚子

因为人人会饥饿

用刀子捅向这群恶魔

因为人人有尊严

死亡也不足以挽回流逝的时间

死亡也不足以挽回以往的安宁

死亡也不足以偿还那惨无人道的行径

范木根也有他的梦

普普通通的百姓的梦

百姓的普普通通的梦

 

 

注,范木根,因遭逼拆被逼无奈,出于正当防卫,捅死两名拆迁办工作人员。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

  

111

 

今天,2014111日,当全国响应着依法治国的口号,而我在浙江省湖州市织里镇安丰桥村的祖居却被非法移为平地!

在我走进北京京润律师事务所的第五天,在我委托给李海霞律师的第五天,在我写维权的日记的第五天,我的祖居已被移为平地!

今天,2014111日,它将成为我人生中极其重要的日子。它是我对最疼爱我的祖母的最后祭奠。我的奶奶,孙女无孝,你留下的祖居已是平地!

随着狂欢中的万圣节,是什么“魔鬼”将我的祖居强拆?是什么“魔鬼”驾驶着他的魔法推土机来到我的祖居?是什么“魔法”使他们如此猖狂?是什么“魔法”使他们可以无视一切法律!

在党中央提出了“依法治国”的今天,是什么特权使地方政府工作人员如此横行霸道于百姓?

谁敢拍照!?我们就砸谁的相机!

谁敢拍??

这是我的祖居啊!我的母亲哭了。

这就是我们的祖居。平了。被推平了。

推平了!整个村子推平了!

此次,湖州市织里镇安丰桥村的拆迁,我只去过一次拆迁办,我只是要求信息公开,希望能看到文件。这是我唯一的要求。他们告诉我,没有文件!我们是拆迁办,我们只管拆!

我问拆迁办工作人员,这土地被征收了吗?为什么要拆?

拆迁办工作人员告诉我,是村民们自发自愿要求拆迁!我们没有办法,所以才拆!

当时,就在织里镇镇镇府这栋如同白宫般辉煌的建筑里,我感觉每根柱子都是那么耀武扬威!

他们明确告诉我,土地未被征收。但是我们必须先拆了,只有当土地是平地时,才能招标。所以这块地上不能竖着你的房子!

这是拆迁办和我的真实谈话!

几天前,我发现我的房子上被砸了洞,我们报了案。可是没有用。

27日,他们拆了我的其中一间屋子。我们报案织里镇织北派出所,未被立案。

31日晚上,我们的另一间屋子也已被推平!

那是我童年的所有记忆!就在这间屋子,我的奶奶给我喂着羊奶,把我从三斤八两抱大了。

拆迁办以及镇长曾经警告我,你可千万别请律师。上次,有个律师,已经被我们抓了!也不用上诉。法院,我们有特办!

这就是织里镇镇长亲自跟我的谈话。

但是我依然相信法律!尤其,在刚刚结束的四中全会,党中央提出的“依法治国”!

在“依法治国”的今天,我希望拿起法律的武器,来维护自己的权利。还有,我的中国梦?我只想要回我,作为“人”的尊严!

板砖,推土机,母亲的哭声,女儿的哭声,奶奶的眼神,我在发高烧,从昨夜我开始我发高烧了,马上要给孩子做饭,只能先写到这儿了。

 

 

112

在依法治国的今天,我的祖居被遭到蛮横无理地非法黑拆!

推土机推平了一切!

我彻底扔掉了我手头的性爱小说!我发了高烧,我已不知道寒冷,我已经对这天气没有知觉。还有什么激情来抒写美好爱情?还有什么激情来歌唱我们的自由?还有什么心情来写想象中我的中国梦?

我只想要回我,作为一个“人”的尊严!

我的祖居已是一片废墟!连同我的童年,我的祖母,我的童年的河!

我的祖居已是一片废墟!亲们,我们的祖宅!它是我们的出生,我们的童年,我们的记忆,我们的祖宗,勤劳的中国人!朴朴实实的农民!辛辛苦苦,任劳任怨地耕耘了几辈子,难道他们没有中国梦吗?

就这样,拆迁办一个字,拆!

于是,他们就拆了我的祖宗,拆了我的童年。我们能有几个童年?

我想问,那些拆我祖宅的人!

难道你们没有童年?难道你们的祖宗不是勤劳的中国农民?

如果推土机驶向的是你家!请你想想给你喂奶的母亲!请你想想在灶口烧饭的你的祖母,请你回忆回忆你的童年!?

当你指使着推土机驶向我,当你如此猖狂地无视一切法律!

为什么?在依法治国的今天,我的家乡湖州市织里镇还有这样的暴力事件?在我们还没有得到信息公开的情况下,在我们还没有签字的前提下,是谁有这样的特权让推土机覆盖我们的屋檐!?

我的母亲给我发来了照片,这就是我的家。我怎么可能忘怀我的出生,成长?我在这里的一点一滴?

2014111日,当这架气势汹汹的推土机再次推进村子,当它耀武扬威地出现在我们的祖居时,这一切都不复存在了!

我的母亲眼睁睁地看着他们推平了我们的祖居。村民们眼睁睁地看着它横行霸道地驶向这些祖屋!一瞬间,就在一瞬间,屋子没有了,村子没有了!

我的母亲试图拿起相机遭到拆迁办工作人员的恐吓,村民们试图报警也遭到恐吓!

这是村民们的村子,他们的一生都耕耘在这村子里,他们对这个村子,屋子,这里的一草一木都有深厚的感情!

为什么?在依法治国的今天,我的家乡湖州市织里镇既然还有这样的非法黑拆?肆意毁坏他人财产!?

当我再次走进律师事务所,律师说,明天我们将发去律师函!控诉!

 

113

 

抗强拆组诗

 

  

 

蓝天没有了

在雾霾的天空里

我站在一堆废墟旁

无言以对我的祖宗

这生我养我的地方

小桥流水人家

没有了清澈的河流

没有了,都没有了

童年的欢笑已被废墟覆盖

是谁?是谁?

拆毁了我童年的屋子!我的屋子!

在那里,我的祖母喊着我的乳名

在那里,掠过她灶口烧饭的影子

在那里,她抱着我,心肝,谁敢欺负你!有我!

是谁指使这架毫无人性的推土机

它驶向我,驶向我的屋子,我的童年

它摧毁了我残留的梦

都没有了,没有了

 

蓝天没有了

我站在一堆废墟旁

才几分钟的时间

它覆盖了一个家族漫长的历史

我的出生,童年,我的成长

我来到这个世界的第一句哭声

我的第一次开口说话

我写下的第一个中文字母

我拿到的第一张奖状

我的第一首诗歌

都在这里,我的祖屋,我的屋子

我的摇篮,我的床

我用过的一把梳子

我的镜子

没有了,都没有了

 

蓝天没有了

我站在一堆废墟旁

 

114

 

    抗强拆组诗

 

  

 

记得小时候,一片枫叶碎了

祖母帮我慢慢粘起来

风筝断了线,我跑出五个村子

要把它捡回来

追梦,仅仅是一片叶子

一架纸飞机,一个陀螺

它旋转着我们的希望

而如今,一场毁灭的灾难

我用身体无力阻挡

当一块块生硬的砖头

砸向,我的床

我儿时的蝴蝶结

我每天写作业的桌子

一张张三好学生奖状

它无情地砸向

我的骄傲

我没有骄傲

我找不到尊严

这生我养我的大地

 

我的母亲河泛滥着臭水

一日日在变黑

 

庄稼没有了

一眼望去没有一点儿绿色

视线模糊,我看不到了

祖母做饭的灶头没有了

那冒着烟气的烟囱

祖父用脚踏出来的年糕

那片我们嬉戏的树林

我甚至看不到一只鸟儿

也没有一只蝴蝶

它们都飞走了

飞走了

 

蓝天没有了

我坐在一堆废墟旁

我的母亲河

一日日在变黑

 

115

抗强拆组诗  

  

 

   梦,离我越来越远

我坐在一堆废墟旁

 

蚯蚓早已迁移

也没有蚂蚁来搬家

那曾把我染红了的凤仙花

那使我黑发飘逸的槿树叶

都已不复存在

记忆在哭泣

是谁?拆掉了一砖一瓦

是谁?让土地从此不再长草

是谁?摧毁了理想

 

富丽堂皇是你们的宫殿

罪孽的宫殿

暴力,野蛮,血腥

惯用的途径

太阳也已碎裂

我看到一群野兽在吞噬

农田,河流,朴实的汗水

雾霾在扩散

星星流浪在异国他乡

白天也如黑夜般凄凉

 

我坐在一堆废墟旁

梦,离我越来越远

 

116

 

117

 

118

 

119

连续的感冒让我的身体处于憔悴状态。这次遭遇非法强拆给我造成了巨大的心理创伤。

当推土机推平了我的家,随之我放弃了手头所有的事情,把我的精力都投身于此事。我最想写的小说停止了,写上了维权日记。这是最让人痛心的事,因为你不得不放下你想做的事。

在遭遇强拆后,在律师事务所接到艾丹的电话,无依,这事,你面对谁?这事往往找不到面对的对象!

丹丹特地为此事组酒局,我的闺蜜也从老远的西城赶到东城,他们安慰我。同坐的作家丁晓二说,拿了卡夫卡奖的作家阎连科当年也遭遇非法强拆,这样的事很多。

我在马德里时在西班牙最大报纸《El PAIS》看到中国歌手左小诅咒抗强拆的照片。

他们都是名人,在文学圈艺术圈都是有影响的人,不也都被强拆了吗?他们也曾抵抗强拆,写过文章,谱写过歌曲。

尽管很多人说,无依,没有用。你写也没有用,你喊也没有用,你哭也没有用,你即使死也没有用。因为这就是拆迁!血淋淋的拆迁!但是这些声音都打不倒我!我是一个有信仰的人。人可以被毁灭但是不可以被打败。

我的律师常用莫言来做比方,她说原本没有人知道高密,但是他拿了诺贝尔,整个高密为他骄傲,而迎来全世界的欢呼。

而我,只是一个文学青年,热爱文学。我没有这么大的社会影响力也没有什么粉丝。

通过这件事,通过微博,一些朋友给我的私信,让我震惊的是还有太多的人,他们在遭遇非法黑拆,他们为此甚至付出了生命,堪称为血拆!

看到这些,我的心不能平静。

我对自己说,坚持!明天,身体好起来,我将好好写日记,我要把一个真实的非法强拆展示给大家。我要用法律的武器来维护自己的权益,在这依法治国的今天,希望各地依法拆迁,避免那么多血淋淋的事件。

晚上有事,要见意大利翻译,商谈小说的翻译情况以及在意大利出版的事。我匆忙之下写下这些,感谢大家的支持,尤其是帮助我转发微博,给与支持的朋友们,真的谢谢。你们的每一句话,每一条信息,每一个支持都是力量!

 

1110,病。

 

1111

今天是光棍节,我是个光棍,但已经顾不上我是光棍了。我病了好几天。

强拆对我造成了心理障碍,致使我的梦里天天在逃亡。每天夜里,我要被板砖砸醒好几次。

我睡不好,我的母亲睡不好。才几天,我像换了一个人,我的激情没有了,我变得郁郁寡欢,我得了忧郁症。   

昨天晚上,我服用了药物得以休息。

今天我重新拿起笔,在海霞律师建议下,我写维权日记。

我们在1029日向湖州市申请的信息公开,我们得到了这样的回复。湖州市发改委给出的答复,简直是对我这样一个法盲的愚弄。我打开的信件,里面是红头文件,只有一排字,请向吴兴区咨询,电话XXXX/XXXXXXX

虽然律师没有跟我解释什么?她很冷静。她说既然他们让我们去咨询吴兴区,我们再去咨询。

但是我觉得可笑之及。

这么大一个项目,据拆迁办说,我们是要盖医院!

医院,这么大一个项目,难道市里没有这些文件吗?事实上,在201482日由湖州市国土资源局和湖州市吴兴区国土资源局签收的我的信息公开申请信件。我在网上都查不到吴兴区国土资源局电话。现在他们要我去咨询吴兴区。市国土资源局是在82日签收的我的信件,我打过多次电话无人接听。终于有一天,有个女士接电话,她说信件收到的,她说我寄的很牢,叫潘无依,城市之心的。我们转到了信访科。由于我的名字总是让人记忆深刻,她记得这封信件。

信访科到现在音讯全无。我打过太多次电话了。

直到我的房子被强拆,我还在等他们的消息。我简直就是一个执著的傻瓜!相信他们会回复给我,结果我等来的是推土机!

当我跟律师说起此事时,律师又重新在1029日发出了申请信息公开的信件。我们同时向公安机关发出了财产保护申请函。

今天,我母亲给我寄来了公安机关的书面回复。

可笑之及,可笑之及!我收到的是公安机关受理信访事项告知单。

这是一封可笑之及的受理单。

我还没有等到我律师的回复。

明天我将好好写一下,这是多么可笑的事?在这样一个高喊着依法治国口号的当下,可笑,以及悲痛!

              

1112

 

 我的祖居遭遇非法强拆,被移位平地!我的母亲在现场遭到黑社会势力的恐吓,但是她很坚强。她坚持去公安机关报案。虽然她的几次报案都没有被立案,但是她依然相信公安机关,这些穿着国家制服的人。

我的母亲是一名勤勤恳恳的乡村教师,把她的青春都奉献给了教育事业。

我的父亲今年遭遇中风,他依然坚持免费给当地老人,小孩理发。他默默无闻做了二十多年。在他中风之后,我看着他颤抖的手给小孩在我家理发。小孩的父亲告诉我,你的父亲给我家理发多年了。我的爷爷重病期间,都是你父亲上门亲自来理发。我们家四世同堂,都是你父亲理头发!

《湖州晚报》通过居委会老百姓反应,他们来采访我的父亲,但父亲没有告诉我。邻居说,你父亲上了报纸。我说,上周报纸刚采访我,他也没有说。

我出生在这样一个家庭,父母是那么朴实。到现在,他们依然相信,公安机关会立案,办案的。我母亲多次去信访局信访,我的母亲还要继续打市长热线,她说,市长会接热线的!

我说,市长太忙,哪里有时间接你电话?最近,他们可能在学习四中全会提出的依法治国?!

但是我母亲还要继续打市长热线。她还在期待湖州市市委书记马以或者市长陈伟俊先生接她的电话!

我看到我的父母遭遇这次非法突袭。我是家里独生女,我无法,我真的无法平静!

每次挂上母亲电话,我都会流泪。

我说,妈,我请了律师,我要用法律来维护我们的合法权益。我要写文章,我要把真实写出来!

 

113日,经潘无依,潘庭芳女士授权,律师依法向浙江省人民政府、湖州市人民政府、湖州市吴兴区人民政府、湖州市织里镇大邾村村民委员会发出律师函。

律师函分别从三方面作了阐述:1、该拆迁项目未依法征为国有土地,涉嫌非法用地及强制拆迁。2、强制拆除违法,涉嫌构成故意毁坏财物罪。3、未按照法律规定进行补偿,补偿标准到底是什么?

经潘无依,潘庭芳女士授权,律师依法向湖州市公安局、湖州市公安局吴兴区分局、湖州市织里镇织北派出所提出刑事控告书。

而我们却收到了公安局这样的回复,

    

这是海霞律师看了这张告知单之后,回复给我的邮件,如下,

我们快递给公安局的刑事控告信是按照法律的规定,要求公安局对非法毁坏我房屋的刑事犯罪行为进行立案、破案、追究非法拆房人的刑事责任,这个根本不是信访事件,公安局应该告诉我们他们是否立案,是否按刑事案件处理?!

 

1113

 

我想质问湖州市市委书记马以先生,市长陈伟俊先生

 

在党中央高喊着依法治国的今天, 为什么?我,一个遵纪守法的湖州市市民,我的合法权益得不到保障?

我想问问湖州市市委书记马以先生以及市长陈伟俊先生,如果你们,人民的公仆,忙于发展经济,忙于非法强拆,忙于污染环境,忙于把蓝天变为雾霾,忙于把太湖水染黑,忙于为百姓实现如此中国梦?请你们在忙于个人政绩,忙于怎么变相贪污,忙于怎么把自己的亲属小孩送出国,或者在你们做中国梦的时候,甚至在你们忙于发泄野欲的时候,请暂停三分钟,对不起,可能影响对方欢愉了。对不起了,因为我是人,我有我的权利,我的欲望。我想市长也是人,当然也有你的权利,你的欲望,这是人之常情。

 

请看一看这个,载于人民日报,附,图片为人民日报依法治国专版。

 

因为织里镇拆迁办几次三番扬言,是领导让我们来拆的!是领导逼我们拆的!上面有任务!

我不知道拆迁办的领导是谁?我只好来问问市委书记以及市长。

在党中央高喊着依法治国的当下,在湖州市,我亲爱的家乡,是什么人可以如此无视法律,非法拆除我们的房子?是什么人可以如此无视法律欺压这些纯朴的村民?

我作为一个合法公民,当我的个人财产遭到侵害,当我的合法权益受到侵犯时,我向公安机关报案,公安机关不给立案。因为我打过市长热线,您不在电话那头,我没有市长联系方式,我只能写日记倾诉。

我的律师海霞女士告诉我,我们快递给公安局的刑事控告信是按照法律的规定,要求公安局对非法毁坏我房屋的刑事犯罪行为进行立案、破案、追究非法拆房人的刑事责任,这个根本不是信访事件,公安局应该告诉我们,他们是否立案,是否按刑事案件处理?!

为什么湖州市公安局织里分局给我寄来的是一张公安机关受理信访通知单?

我们的房子被遭到非法强拆,我的母亲赶到在现场未能制止,并且受到对方恐吓。如果说特权以及黑社会势力可以在湖州市织里镇如此横行?那么,让我们老百姓怎么相信法治?

随着党中央法治党内一件件巨大的贪污案件,我们似乎看到中国梦越来越近,依法治国了!

法治是我们的信仰!

但是,我想问问市委书记马以先生以及市长陈伟俊先生,请公开回答我,一个湖州普通市民的问题,很简单。

请问,这次,湖州市织里镇拆迁办在没有出示任何相关文件下强拆了我的祖居,是依法吗??

谢谢。

 

1114

 

   范木根的梦

 

苏州自古是天堂

庭院深深,静静的长廊

而今,他们使用

野蛮,暴力,血腥的粘合剂

筑成一道道崭新的血墙

梦里水乡随着船儿划去了云端

范木根也有他的梦

是谁打扰了他的平静

男耕女织,朴实的生活

当铁棒咧开嘴

当野兽凶残地向他咬去

是谁霸占他的屋子

从此,他流浪街头

范木根也有他的梦

他几次来到首都北京

而梦,也杳无音讯

用刀子宰羊是为吃饱肚子

因为人人会饥饿

用刀子捅向这群恶魔

因为人人有尊严

死亡也不足以挽回流逝的时间

死亡也不足以挽回以往的安宁

死亡也不足以偿还那惨无人道的行径

范木根也有他的梦

普普通通的百姓的梦

百姓的普普通通的梦

 

 

注,范木根,因遭逼拆被逼无奈,出于正当防卫,捅死两名拆迁办工作人员。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

       
       2014年11月13日的范木根庭前会议,又将大家带到了去年12月3日的那个寒冷的上午。苏州市虎丘区通安镇严山村村民范木根持刀刺向前来逼签的两名拆迁公司的人员,致后者死亡。12月4日,范某因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留,另一方除死者柳某、胡某外的6人因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留。
      虽然被官方通报为严重的刑事案件,但“范木根无罪”的呼声却响彻全国各地。事件发生后,全国各地的热心网友共赴苏州,声援范木根。自媒体异常活跃,“抗暴英雄”“抗拆英雄”的称号淹没了官方对于刑事犯罪的报道。是的,在广大遭受非法拆迁的拆迁户心中他就是英雄。
      近几年,在张志同律师的领导下,北京京润律师团致力于宣传依法维权,普及法律,积极引导广大的拆迁户摒弃盲目信访、以暴制暴的维权方式,合理合法表达诉求。同时,也积极呼吁各地拆迁方放弃简单粗暴、连蒙带骗、恐吓打压的工作方法,在客观公正、相互尊重的前提下解决拆迁矛盾,也致力于通过诉讼化解拆迁双方的矛盾,为他们搭建友好、公平协商的平台。虽然取得了不错的成绩,但也无法改变大的环境。范木根事件后,海霞律师一直在思考一个问题,范木根的做法到底需不需要提倡。海霞律师敬佩范木根,佩服他为保护妻儿的男人担当。范木根和许多中国农民一样,老实巴交,隐忍善良,如果不是遭受不能再忍的苦难,怎能拿起利刀刺向别人的胸膛。包括云南普宁事件,不是矛盾激化到不可调和的程度,怎能发生整个村子的反抗。
        我们从来不提倡以暴制暴,也许范木根的做法不能提倡,但并不影响他成为人们心中的英雄。“他做了我面对拆迁方迫害而不敢做的事情”这是前去声援范木根的一名网友对海霞律师说的,这应该是大部分老百姓的心声。10年信访维权未果,半夜玻璃遭砸、羊无缘无故丢失,屡次报警公安不作为,无水无电的恶劣生存环境,拆迁方致命殴打,这些都造就了当日的范木根。被杀的两个强拆者虽然不应该用“死有余辜”来形容,“他们因为强拆别人的房子而被打死”这样的评价似乎并不光荣,年轻生命的逝去是多么的不值。
我们从来不提倡以暴制暴,也许范木根的做法不能提倡,但不能不引起政府主管部门的反思。强制征收是对物权的颠覆,必须严格依法进行,这也是与土匪抢劫的根本区别。如果不合法不公平,政府在老百姓心中将是什么样的形象。拆迁从业人员必须经过严格挑选,培训上岗,因为他们代表了政府的形象。
        我们从来不提倡以暴制暴,也许范木根的做法不能提倡,但如果面对手握利刀的抢劫者,千千万万个范木根应该如何?是把头颅低下任人宰割,或者屈辱签下名字,还是选择保护自尊的自强的灵魂!海霞律师想说的是,面对强盗土匪勇敢抗争,是见义勇为,是人民英雄。所以,如果范木根面对的是土匪强盗般的拆迁人,他的行为是值得提倡与赞美的。期待案件的审理告知天下,我们的范木根当时面对的是什么?
网友苏州胡诚从12.3血案后一直参与其中,见证了整个事件的过程。他在范木根事件研讨会上说,范木根这两刀给苏州拆迁户带来了很大帮助,现在政府为了掩盖苏州拆迁模式,给其他拆迁户做了很大的让步。范木根对苏州或者苏南的拆迁模式是一个警示,也许这个事情对整个拆迁来说会产生一点转机。大家不希望这样的血案发生很多,但如果没有这样的血案发生,也许无法推动苏南、苏州拆迁模式的改变。
        如果合法的拆迁、公平的补偿要靠鲜活的生命去推动去实现,这样的城市发展是为了谁?空谈提倡不提倡是没有意义的,空谈应该不应该也是没有价值的。范木根面前,社会应该考虑如何不出现下一个范木根。其实很简单,海霞律师来出出主意——拆迁合法点,补偿公平点,法院公正点、人员温柔点,谈判尊重点,老百姓客观点。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有