http://blog.sina.com.cn/gaojiale[订阅]
个人资料
牛人们
北大怪才

孔庆东

何方神圣

何三畏

是真是假

李鸿章

首都视媒

易队仁

娱记鼻祖

何老师

黄老师

那个让我博客点击率飙升的人

前辈

申公本无忌

卡夫卡

一个独立影评人的故事

颜晓华

黄老师的策划

公告
暂无内容。
公告
一点一横长!
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
音乐播放器
图片幻灯
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
五一(2009-05-01 22:55)

今天是劳动节,恰逢母亲的生日,因为有节目要做,不能回家了,早起就打了个电话,算作祝福。其实自从家里有了电话,尤其是母亲有了手机之后,一直在外的我几乎每周都会往回打个电话,虽然每次打电话我基本也说不了什么,但听母亲说说家长里短,也觉得能弥补一下我不在父母身边的遗憾。

 

过去的一个月事情比较多,身心感觉都有些累,只有一天没去单位,搞的120次的公交月票都差点不够用了,新的一个月又开始了,希望情况能有所好转。

稿子与片子(2009-04-17 22:01)

找选题—— 报选题——拍摄——扒词——写稿子——审稿子——线性粗编——非线剪辑——审片子

 

因为从进电视台就看到老记者做节目都是这样的,所以起初我做节目也是这样的,大概持续了一年多时间,直到08年三月份做《行走乡村》初期,还是拍完一堆素材先扒词,扒的手都酸疼(还浪费纸和笔),然后写半天稿子,然后找领导审,审过后再粗编,再上载剪辑,再让领导审片子,如果领导说片子需要修改,那就再去改。

 

后来不记不清是什么时候了,发现这样做有点儿浪费时间,于是就尝试着省略了几个工序:找选题—— 报选题——拍摄——线性粗编——非线剪辑——审片子,经过实践检验发现这样做节目大大节省了时间,不但节省了记者的时间,而且节省了领导的时间,因为不用审稿了啊。下面详细说一下这样做节目的好处。

 

首先,记者在拍摄的时候心里基本上就有谱了,开头、转场、结尾等等都心

保定市满城县孙村是一个传统的农业村,这里的村民除了种植小麦、玉米等大田作物外,还种植草莓、甜瓜等经济作物。由于历史原因,该村农田水利设施基础薄弱,耕地效益较差,为了改善农业生产条件,2008年,该村一部分耕地被列入满城县农业开发中低产田改造项目,本以为农业开发项目完成后,耕地的灌溉会方便、省钱,但让村民们没想到的是,开发项目实施后,他们却浇不了地了。

 

孙村的农业开发项目从2008年的4月份开始实施,具体工程为新打机井6眼,铺设管道若干米,工程拟完工时间为2009年的3月。根据规划,农业开发项目完成后,村民们不但浇地会更加方便,而且所需费用也会大大降低,按说这于村于民都是好事,但农业开发工程从一开始便遭到了部分村民的阻挠,这是为什么呢?

 

阻挠工程实施的村民均为村里原有机井的承包人,由于多年前村集体没有资金打井,村委会就鼓励村民个人出资打井,村委会与打井人签订了协议,大致内容为谁打的井,谁负责经营,向其他需要用井的村民

近一个月内,邯郸武安境内的金铭煤矿、西石门铁矿先后发生重特大安全事故。为此,在昨日召开的相关会议上,邯郸市四个主要产煤县(市)的党政一把手向市长郑重递交了煤矿关闭整合承诺书,“如果发生重特大安全生产事故,造成恶劣影响,自愿引咎辞职”。(4月1日《燕赵晚报》)

 

毫无疑问,问责制可以让领导们对安全生产重视再重视,但如果认为问责就可以减少甚至遏制事故的发生那就大错特错了。君不见,“事故”大省山西从省级领导到市级、县级领导换了一茬又一茬,但安全生产事故依然频发,显然,简单的问责官员不是解决问题的根本之策。

 

山西“襄汾溃坝”事件后,临汾市委书记夏振贵停职检查至今,该市仍无市委书记的合适人选;同样是因为“襄汾溃坝”事件,省长孟学农引咎辞职,继任的王君虽然有着多年煤矿安全生产工作经验,但山西的事故并没有他的到来而减少。鲜活的案例说明了什么?

 

 

因为校报(2009-03-25 22:25)

校报要出500期纪念刊,编辑约我写篇稿子,不知道为什么,很自然的想起了这个自己在博客里曾经用过的题目。

 

翻看了一下,那是二零零六年的十月份写的,距今已经两年有余,而自己离开校报,距今也足足三年有余。

 

真的很怀念那段美好的时光,那份散发着油墨香的报纸,那个聪明但还没有“绝顶”的赵老师,那个待我们像大姐一般的高老师,还有那些一起学习、工作过的兄弟姐妹。

 

写到这儿忽然想起马力建的那个QQ群,“校报,我们的家”,感到很温暖、很亲切。是啊,对于我以及我们这些和这份报纸有着不解之缘的人来说,校报就是我们的家,赵老师和高老师就是我们的

节目又被人质疑(2009-03-18 22:10)

下午正忙着敲稿子的时候接了一个电话,沧州青县某镇学区校长的,张口就质问我为什么播出节目没经过他同意,当时我感觉是又好笑又可气,真不知道这人是咋想的。

 

节目是上周播出的,标题为《被拖欠的工程款》,大概内容是一个农民给村里学校拉土垫地基,欠了两万多块钱工程款,由于该村两委换届,前任和现任村干部互相推诿,拖了4年都没给,后来普九清欠项目又无果而终。就此事我在节目里先后采访了原来和现在的村干部,学校的校长、镇学区的校长以及镇党委书记,最后还去了县审计局(因为没见到相关负责人,所以审计局这一节在节目里没体现)。

 

因为采访的比较充分,所以我觉得这个节目没有问题,没想到播出几天后这位学区校长却提出了质疑,要是别人我还没啥感觉,倒是这位自称以前干过电视,好像还当过某台台长,并认识河北台某位播音员的学区校长提出质疑让我很是不爽。

 

先说一下这位校长

为什么做节目(2009-03-13 22:23)

其实这个问题=我们为什么工作。

 

为农民解决问题吗?不全是。为了养家糊口吗?不全是。为了新闻理想吗?也不全是。

 

我们做节目能为农民解决问题吗?有些也许能吧,但肯定不是全能,因为有的节目即使做了,相关政府部门也承诺了要解决,但问题往往依然不会得到解决,甚至有可能更加严重,反映问题的老乡还可能遭到打击报复,这就是当前我们这个社会的现状。

 

我们做节目能养家糊口吗?争取吧,在这个房价高企,生活成本日益高涨,自身权益又无法保障的前提下,拼命的做节目也许能让老婆孩子过上温饱的生活吧,但要想小康可能性不是太大。

 

我们做节目能实现新闻理想吗?得看在哪儿了,平台很重要,平台很重要,平台很重要。选择一个有发展潜力的平台也许能帮助自己逼近新闻理想,但自己做好准备不可或缺,比如在完

有些代表委员净扯淡(2009-03-09 22:01)

两会开的是热热闹闹,代表委员们也是唧唧歪歪。今儿个看报纸偶然看了一条两会的报道,好像是某个委员建议实行每周实行四天半工作制,只看了标题我就想说:真TM雷人。

 

你以为全国人民都是公务员啊?还四天半,现在除了一些公务员能按照法定假日每周休息两天,剩下的劳苦大众谁不是经常加班,一周能休息一天的就算不错了,一周没一天休息日的大有人在。

 

不知道这位委员的脑袋进水了还是咋地,也不调查研究就来发言了,如果真想为广大人民说句话,那就好好调查调查,看看包括《劳动法》在内的那些富丽堂皇的法律是不是真正的落实了,广大的劳动者的权利是不是真正的享有了,然后再去大会上发言,再去媒体上说话。

 

 

文理分科之我见(2009-03-04 21:51)

大家都讨论了很长时间了,我也凑凑热闹。

 

先说我的观点吧,在现行高考制度下,文理分科非但不能取消,而且应该再早几年分,最好从初中就分了它,免得浪费时间。

 

以我为例,因为小学的知识比较简单,显现不出偏科迹象,如果语文代表文科数学代表理科的话,基本是不相上下。不过这种状况到了初中就开始改变了,文科成绩依然如故,但理科就不能和当年同日而语了,初一是数学成绩开始下滑,初二是新开的物理,使劲儿学也入不了门,到了初三化学同样如此,这数理化学的那交一个费劲啊,不过没办法,再费劲也得学啊,因为中考都得考,所以当时就想,要是初中就把文理科分了那该多爽啊。

 

虽然初中就有了上面的想法,但上了高中,在数理化各科老师的“摧残”下,尤其是物理和化学,整整一年半,自己都在费劲巴拉的学这些根本不感兴趣,甚至有些厌恶的学科,把大量的时间都用在了它们上面,直到现在

当记者就得做节目,做节目就难免会遇到一些法律纠纷,今天这个说你的节目给我们造成了不好的影响,明天那个又说你侵犯了我的权利,真是躲也躲不掉啊。

 

这段时间恰恰遇到了这样的事儿,郁闷啊。同学打电话跟她聊起这事儿,她的话很是受用,当记者被起诉都正常。呵呵,想想也是,社会上啥人都有,只要咱的报道事实清楚咱就站的住脚,他们爱咋咋地。

 

其实这些我都能明白,我最想说的是,记者供职的单位应该有专门的人负责处理这样的事儿,毕竟当记者做报道的时候他就不是代表个人,而是代表一个栏目、一个频道、甚至一个电视台,所以单位有义务有责任去帮记者处理这些事情。试想,如果记者把精力都放在应付这些有事儿找事儿、甚至没事儿找别扭的人上,他的工作如何去做?

 

从容应付,爱咋咋地。