论文、版面、漫画拿过各个级别的新闻奖。具体几次忘记了。哀！
新闻漫画在国外是个吃香的活儿，但国内环境不敢恭维。但俺立志于此，硬着头皮走下去罢！曾在多家报纸开过新闻漫画专栏，小打小闹的混着。哀！
有小说、散文、诗歌发表，无成气候，哀！
|
标签：杂谈 |
因为多种原因，本博客不再更新（也很久没有更新了）。
原若干文字，依然保留（包括那些风花雪月的事）。
最后一次透露个人隐私——————我——告——别——单——身——了！
搬家至凤凰博客：
http://blog.ifeng.com/1849448.html
腾讯博客：
欢迎来踩
张成才
“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪案二审十七日晚间尘埃落定。上午八时三十分，安康市中院在旬阳县法院对该案进行公开审理，庭审过程共历时近十三个小时。当庭作出判决：维持一审原判，缓刑三年。并判处罚金两千元人民币，所得两万元奖金上交陕西省林业厅。判决书将在五日内下达。本判决为终审判决。（详见各媒体报道）
终审，缓刑三年。各媒体一致的标题大意都为“周正龙‘认错’获轻判”，回顾整个庭审的文字记录，周正龙的突然认错，打了辩护律师和其妻为其欲做无罪辩护或无罪证词一个措手不及，但如检方所指那般正因他的“诚恳”认错，而最终获得法院判予缓刑的终审。于是，“周老虎”事件行至今日，总算有了一个结果，一个周正龙以一己之肩扛下所有罪责的官方结果。
然则，公众不满意，舆论不满意。随之二审结束，疑声四起，舆情汹涌，指仍存内幕者有之，指周正龙为替罪羊者有之，指法院暗箱操作者有之，指司法缺程序正义者有之……而我想说的是，大家都冷静一下，就让周正龙同志安静且安心的接受这个缓刑的结果，无论究竟有什么内幕，无论究竟有什么黑幕，就让老周静静的享受轻判的惊喜
比记者“封口费”更可怕的是官员“封口费”
在山西新闻界，流传着两个广为人知的“封口费”传奇故事。一个“记者”下午6时进山，第二天早上八九点钟下山就带下来八九十万元。还有一个“记者”是打出租车进山，下山便开着一辆奥迪。业内人士分析说：“一般都是个体、民营煤矿发放‘封口费’。”（中国青年报10月27日报道）
一张画得稀烂的皮
张兮兮
本来标题想整成一x披着人皮的妖，显得有点那流行时尚的元素，但想了半天实在不知道妖怪该论啥数，是一个妖？一头妖？一只妖？还是一条妖一匹妖？总之没搞明白。所以就放弃了那个模仿歌名的想法。实实在在的写几句关于对电影画皮的些许观后感。
对陈嘉上一直充满了期待，这期待源于至今仍奉为经典的那部《精武英雄》，是俺认为目前为止关于霍元甲陈真等所有影视作品中最佳之作，故事饱满武打精彩，拳拳到肉的真实感至今看来仍让人观之享受。继之的《野兽刑警》也是上乘之作，在现实与荒诞中将香港警察的暗黑与性格表达的淋漓尽致。因此这部《画皮》甫一上映，即携女友奔赴影院赏之。
所谓“希望越大，失望越大”，这话真的是相当的有道理。俺小学二年级看《聊斋志异》，一直为那些个妖鬼魔神的故事着迷，期待也期望有一天这些故事在荧幕上能精彩纷呈。据说《画皮》的宣传语是“东方魔幻”之类的华丽辞藻，然而从电影院的巨幕厅走出来的时候我却觉得莫名其妙，实在看不到“魔幻”色彩在哪里，这感觉还比不上当年看陈凯歌那“一个馒头引发的血案”魔与幻。总之一个字：上当
张成才
9月16日晚，央视新闻联播，质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果，伊利、蒙牛、圣元、雅士利等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺，并被要求立即下架。就在这之后，网络之上人们奔走相告，相互问询，你的孩子吃的是什么奶粉？继而，共同发出一个担忧的声音：我们的孩子还能吃什么？还敢吃什么？
奶粉？肾结石？当这两个词汇因为某种关系的捆绑跃入眼帘的时候，很让人触目惊心。只因为曾经的“大头娃娃”在我们的记忆中深刻下难以抹去的伤痕，“问题奶粉”四个字这些年来一直令我们的神经隐隐作痛。虽然现在我们无法100%确定这14名甘肃婴儿，究竟是否因为食用奶粉而同时罹患婴儿期罕见的“肾结石”，但我们不能不警惕“问题奶粉”是否卷土重来？！
张兮兮
因牛排色泽偏白，到重庆一家豪客来吃饭的陈小姐和朋友怀疑牛排是猪排。在与餐厅协商无果的情况下，陈小姐花了28元钱购买了该牛排的原材料——一块生肉，打算请权威部门对该生肉做DNA鉴定。然而，只有一家超市肉制品部工作人员的答复——这是一块猪里脊。陈小姐没有联系到权威的鉴定机构，只有暂时将这块生肉放在了自家的冰箱里。而卫生局、食品药监局、疾控中心等都向记者表示不在自己的鉴定职责范围内。（重庆时报9月7日报道）
商家牟利心切，保不齐就有那歪心眼的搞搞以次充好假冒伪劣的勾当。那么作为消费者自然有理由怀疑一切值得怀疑的商品，而鉴定商品真伪也就成了举证维权的重要手段，但如今重庆的陈小姐却遭遇了难题，所怀疑为猪肉的“牛排”却陷入无人鉴定的尴尬，自然也就陷入了维权的尴尬。
从新闻中来看，当地的卫生局、食品药监局、疾控中心等都向记者表示鉴定生肉不在自己的鉴定职责范围内。而可能拥有这种职责权力的动物监测总站因为周末的原因记者尚未联系上，而这块生肉是否能鉴定成功我们尚不得而知，但一块肉的问题变得如此麻烦恐怕是陈小姐始料未及的，也是我们没想到的。那么如果我们在生活
张成才
中国民营经济形势分析、预测高层论坛8月28日在云南蒙自开幕。开幕式上的开场白开场白客套了80分钟
，引来争议。一位入会者说，客套话三五句就完了，怎么能耽误上千人如此长的时间？还有人说，多数听
众都极少有机会参加如此高层次的讲座，大家都是冲着专家讲座来的，不是来听客套话的，要客套就私下
客套去。参加会议的一位民营企业家说，几位嘉宾的发言也不完全是客套话，但是讲得不系统，也不是听
众关心的内容。而参加会议的山东省临沂市一位领导对记者说，他没有感到开幕式上废话多，开幕式很正
常。（《 人民日报》9月1日报道）
为何针对一场会议的客套话，普通与会者、民营企业家和官员会有截然不同的感受？其实这很正常，就如
一千个观众心目中有一千个哈姆雷特的形象，这样一种对同一事物看法
“市容和狗不得入内”该当如何反思？
张兮兮
“市容和狗不得入内。”近日，南京一家卤菜店居然在门口张贴了这样的标语。有网友把这张标语照片发到论坛上，立刻引起网民极大的关注。卤菜店老板表示：“要不是城管做过头，我也不会这样。” （8月26日《现代快报》）
“市容和狗不得入内”，帖子和新闻都在网络上引起了热议，而且几乎呈一边倒的态势。矛头直指城管暴力执法导致这种城管妖魔化状况出现，而且留言中依然对城管人员素质和城管制度诟病不已，甚至大骂不止，有人甚至留言调侃“市容和狗不得入内”是店主严重的侮辱了狗，也有人担心城管以后会不会对这家卤菜店进行打击报复，也有人质疑是不是派出所“官官相护”帮城管出头而迫使卤菜店撤下标语。网络之地，对城管议论甚嚣尘上。
而在
