日前，国内某著名电视购物企业向北京市消协移交了首笔200万元的“先行赔付金”，全国的消费者购买该企业的电视购物产品，出现质量或相关服务问题，在与经营者协商无效后，可直接向北京市消协投诉，申请动用这笔先行赔付金先行赔偿。
    这一做法，显然借鉴了家具商城等企业的先行赔付制度。在消费者屡屡被骗，行业信誉面临整体性危机，行业生存面临巨大挑战的时刻，这样的举措显然有宣示诚信经商决心、挽回消费者信任的意图。
    回顾中国家具行业的发展历程，也曾一度陷入劣质产品充斥市场，售后“三包”形同虚设，行业信誉几乎损毁殆尽的深重危机。而某些具备规模优势、资金优势的大型家具卖场，率先推出了“先行赔付”的经营模式，在对入驻家具厂家严加甄别的前提下，以卖场信誉作担保，使消费者至少对入驻大型卖场的家具厂家，多少有了一点信心，进而挽救并逐步提升了家具行业的整体信誉，终于使家具行业避免了整体覆灭的下场。
    这是一个典型的经过多次反复博弈而形成市场秩序的案例：消费者的不懈维权，舆论对劣质家具厂家的穷追不舍，消

    为数无穷的语言老师、艺术老师、科学老师在讲授他们自己不懂的东西，而这是很可观的一种本领。因为将自己知道的东西显示出来并不需要很多的机智，而传授自己茫然无知的东西则需要无穷的机智！

                          ——孟德斯鸠《波斯人信札》

    上面这段是孟德斯鸠描述文艺复兴时期许多无知者纷纷粉墨登场，大谈科学、艺术，到处是辩论的海洋的场景。当时，一大批“南郭先生”在赶一场历史上千载难逢的时髦！于是，我想起了目前的企业管理培训市场，正如恩格斯所说：历史总会有惊人的相似！

    我从事企业管理培训工作七年多了，中国的培训专家大致经历了三个阶段：第一个阶段是学院派为主流的阶段，那时，许多管理名词（如人力资源管理、战略管理等）在企业家心目中都很陌生。教授们拿着从西方翻译过

我前不久写了一篇《经济学与中国经济学家》的文章，意在呼吁经济学家应从国计民生出发，对得起自己的良心。在转载网站上，有朋友给文章做了这样一句评论：市场经济下道德无能不足为奇。看完以后，心里久久不能平静。

下班路过地下通道，两个貌似很可怜的人向每个路人伸出了乞求的双手，结果很少有人施舍。原因很简单，自从山西、安徽、甘肃等省出了几个靠乞讨发家致富的县以后，善良人们的同情与怜悯被现实撕得粉碎。难道市场经济的发展是以牺牲道德为代价吗？

经济学最经典的定义就是：研究稀缺资源优化配置的科学。通俗地说，就是研究划得来的科学，其主要的假设前提是资源的稀缺性。如果任何资源都取之不尽，用之不竭，那么，经济学也没有存在的意义了。

经济学在很长一段时间内被认为是伦理学（哲学范畴）的一个分支，古典经济学的创始人亚当·

    创业是2009年最热门的词之一，尤其是大学生创业，多次被提到很高的层面。在一个星期内，我接受了湖南教育电视台的两次专访（视频材料详见播客），原因有两个，其一是不久前取得了由国际劳工组织发起的创业培训项目——SYB项目的认证培训师资格，并全心地投入到大学生的创业培训实践中，另一个原因我想是自己有着太多的失败的创业经验。

    大学生创业失败的主要原因是什么？许多人把它归结为资金，其实这是一个认知上的误区。资金虽然是很重要的因素，然而现实生活中许多企业的失败并非是资金问题（当然，最终会导致资金问题）。我总结了自己成功的经验和失败的教训，当初下海靠借亲戚朋友的12000元起家，很快做成了有一定规模的企业，最大的成功经验是“胆子大，渴望成功”（那时工资很低，很穷，穷则思变啊）。最大失败的教训是“缺乏创业的基本技能”。我记得当时连损益表和资产负债表都看不懂，投资新项目时从不去作商业计划书（哪怕是简化版的），典型的“三拍”企业主——投资时拍脑袋，运营时拍胸脯，失败时拍大腿。

    大学生就业难无疑是今年“两会”上最热的话题之一。温家宝的政府工作报告中明确写入了“为大学生找工作”的具体措施。3月7日，人大、政协的两场新闻发布会也均与此话题密切相关。

    中国社会科学院发布的2009年《经济蓝皮书》称，到2008年底，有100万名大学生不能就业。而2009年高校毕业生规模达到611万人，比2008年增加52万人。大学生就业被普遍认为进入30年来最艰难的时期。民进中央常委、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明在7日的新闻发布会上预测，今年大概只有300多万的学生能够找到工作，不到应届毕业生的一半。

    中国人自古相信“万般皆下品，唯有读书高”，期望只要一朝金榜题名，便可“朝为田舍郎，暮登天子堂”。近年来，随着考试压力增大和受教育成本的增加，许多普通中国家庭为了培养一个大学生付出了无数心力、财力，对孩子大学毕业后找个好工作，改变自身命运，改善家庭条件的期望也自然增高。因此，大学生找不到工作，不仅会

    中国高等教育出了问题。什么问题？香港科技大学丁学良先生说：“大学的问题七天七夜也谈不完。”依我看，中国大学的问题可以用一个字来概括，就是“乱”。

    乱，包括大学生在内的社会各界都看到了，就是教育领导当局看不到。这验证了一句古谚：“旁观者清，当事者迷”。作为一个旁观者，我愿为教育领导当局解谜，希望他们听进些逆耳忠言，并付诸整改行动。

    上世纪90年代初大学合并，揭开了我国高等教育大操大办的序幕。近20年内，高教领域里发生了太多事件，例如大学合并，教育产业化，建设一流大学，本科高速扩招，研究生数量急剧膨胀，专升本，学院改名，学术造假，教学假评估，建大学城运动，大学圈地远动和建设豪华校园等。

因原文为电子贺卡,故剪切一图表示。

                                   生日礼物

                                   （一）

    过几天就是老师40岁生日了，想了许久，在离开校园与课堂的日子里，就用这份小小的礼物

送给我大学可亲可敬的老师

    昨天下午，我以九三学社湖南省委参政议政委员会副主任的身份参加了由学社组织的湖南省政府2009年《政府工作报告（讨论稿）》的讨论。会议气氛很活跃，九三学社的专家学者们的真知灼见让我受益匪浅。

    我想起了目前世界金融危机的影响正日渐扩大，我们好像时刻能感受到危机的存在。发达国家都在眼吧吧地看着中国，希望中国人大胆地花钱，似乎这是中国拯救世界的重要手段。“欧元之父”蒙代尔甚至建议中国政府给每个公民发800元消费券，原因之一是中央财政有一万亿的盈余。中国政府确实有钱，中国公民的储蓄也是惊人的。美国人是最敢花钱的了，为什么现在不敢花啊，原因只有一个：确实没钱啊！因此，中国人要是在金融危机期间能消费，对世界经济都将是一个很大的拉动！

    想象一下中国人不花钱的结果吧，先让我们回顾一下1929年的世界经济危机，最后是用第二次世界大战来解决的！战争一爆发，拉动了许多行业的需求，如机械制造业，汽车业等等。举一个例子，福特公司要是没有二战带来的军车