http://blog.sina.com.cn/zhuyuasd[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
友情链接
音乐播放器
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

不是跟风,是实在忍无可忍!

我们GCD之所以打下江山,纯粹是因为为人民服务,听老百姓的,某部门用现在广大老百姓的话来讲就是:人民支持的,就一定要反对;
人民喜欢的,就一定要撤销;
人民热衷的,就一定要批判;
人民恶心的,就一定要推广。


话说“广电总局电视剧司管理司司长李京盛批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”,社会影响低俗、负面。”

 

第一,炒作。

我身在国外,怎么知道的蜗居?当然是看到网民同志们的共鸣的言论。我还没有看电视剧之前,所得到的信息,就是这是一部关于买房压力的电视剧,道出我们80后的心声。要是炒作的话,也是非常贴近现实故事情节在“炒作”这部电视剧。趁热说这话,就跟当年封杀汤唯一样,我们广电总局又引起了世人的“关注”,谁拿谁炒作啊?

第二,荤段子。

荤段子我倒没看到几个,要是我们司长大人看这么一部电视剧,只注意到其中的几句荤段子,还真是够猥琐的。

第三,官场。

官场怎么回事儿,大家心知肚明。

房价,某些国企拿国家钱天价拍买地皮的事儿,人尽皆知,谁敢说着对房价的上涨没有影响

眼高手低(2009-12-03 17:57)

很多人很装B的告诉大学生们,为什么就业率不高呢?是因为大学生们不愿意去做普通的工作,只局限于本专业,对工资也有一定的要求,如果把眼界放宽,什么都愿意做,找工作也没那么难,找工作不要眼高手低。

 

真TMD站着说话不腰疼,学生们大学只学了一个专业,除了这个专业,他们还会什么?想找别的工作,有机会么?

大学生们放下身段,好吧不坐办公室工作,对薪水没有要求,就去扫马路,洗盘子吧!同志们,你认为一个学数学专业的大学生能做好扫马路洗盘子的工作么?不一定吧?你们真认为这种工作就门槛低到了谁都能做的地步么?你们太看不起体力工作了吧?一个文邹邹的人,相较于那些体力劳动者们是没有任何优越性的。我以前总说,我也不缺钱,所以什么工作,多钱工资我都不在乎,再低的工资也够我吃饭了,所以我去打工,可是我憋着一口气地去干活,速度还是慢,怎么跟那些从16岁开始就作此类工作的人竞争呢?你们就认为大学生去干这种体力工作就能保住饭碗?职业不分贵贱,每个行业都有精英,你怎么敢说你到了人家的行业就能混下去?天杀的歧视体力劳动性质的工作。

 

大学生就业难问题,是一个经济及社会发展阶段的极其

天水围的雾与夜(2009-11-22 02:21)

很久没有值得写的电影了。

 

 如果很正儿八经的来说,话语圈还真没几个女导演。对不起,玩儿票性质的不算(只拍过一部片玩玩的那些名女人们),作品太少得不算(还是很喜欢<电影往事>的),水准太低的就更不算数了(某名博那种)。

 

勤勤恳恳兢兢业业认认真真在这一行业打拼多年不管艰难险阻都没有放弃过的人,才能算是专业人士,在专业电影导演中,作品有一定水准的,我就能想起来徐鞍华和张艾嘉两个人,当然与张艾嘉这种名女人出身的跨行的导演不同,徐鞍华是电影导演出身的,这么一说她便是华语圈唯一的女电影导演了。(绕死我了。)

 

不伦不类的《玉观音》使我对她有些失望;《姨妈的后现代生活》中我讨厌那些大明星装草根的虚伪和不到位,而这一切的不满,都在《天水围的雾与夜》重新对徐鞍华燃起了敬仰之情。

 

必须得说,这是一部深刻的电影,讲述包裹在家庭暴力外衣下的反映始于第三者关系的大陆与香港联姻婚姻的电影。老规矩,只聊电影不剧透。

 

1 北妹。

“北妹”是香港人对大陆姑娘的称谓。北妹通常是去深圳找的,找北妹的香港男人通

千里马的问题(2009-11-15 08:27)

A:回国能找到工作么?

我:难!

A:有才也不行么?

我无语。

 

先有伯乐,然后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有。有才没才是最难衡量的,每个人都有适合自己的舞台,也就是说事实上每个人都有一定的才华,区别就是自己有没有发现,别人有没有看到。

 

北影78级有口皆碑,著名的第五代导演摄影都出自其中,人才之密集,水准之高,撑起了中国20年间的电影事业,这是说当时就一下子出现了一大批人才么?

这样说并不合理,照现在的选拔机制所选出的十万里挑一的学生们岂不是更加的出色,这些后备军有着更好的基础教育,为什么无法超越,甚至根本没资格与第五代导演们比较呢?

 

并不是人才本身的问题,而是时代问题。

那个年代,我国文化事业严重匮乏,重振电影事业需要生力军,这些年轻人们刚刚大学毕业就得到机会,红高粱,孩子王,黄土地,不管你有才没才,被赶上架子的鸭子都能发挥出潜能,不是他们成就了他们,而是时代,不是谁谁慧眼识珠,而是时代啊!

 

你要问我,有才的话,怎样~

第一,没人会认为你有才。中国人多,各行各业都不缺人

和谐(2009-10-21 09:31)

    2008年除夕,当家人在客厅围坐一起,观看春节联欢晚会的时候,我在书房狂刷一个关于艳照门的帖子。时隔将近两年,才恍然意识到“艳照门”事件确实是划时代的。

    首先,将中国青少年对性的开放的现状纰漏无疑。中国年轻人,决不再是老一辈那样,保守闭塞,也不再是外国人眼中那样内敛含蓄,我们经济上还没达到发达国家的水准,可是性开放,早已跟国际接上了轨。毫无疑问,人类思想的革新首先就是性上的。话说八零后如何开放,九零后年纪轻轻已经远远超越。像陈冠希那样的自拍在民间早已不足为奇,很多青少年都有此嗜好,但陈冠希一出,这种事儿才由民年流传转上公众媒体。若干年以后,提及中国当年的性解放历程,这事儿绝对是转捩点事件。

    上文所说的这一跨时代的意义比起另一个简直是小巫见大巫。那就是中国大陆人民的言论自由权。据说当时香港的网络已经完全屏蔽了关于此事的所有网页,而我狂刷的那个实时“放送”艳照门的帖子是唯一可以讨论此事的地方,斑竹以他的权利来捍卫中国人民的言论自由,当时参与其中,也是振奋人心的,所以我以次认为,中国人终于拥有了一定程度上的言论自由。

 

世态(2009-10-18 08:55)

(好可怕的题目)

先来一段我与香港人的对话。

问我:你爸爸是在政府工作么?(估计见到所有大陆留学生都会先问这个问题)

我答:不是。

于是对方说:国内的贪官阿~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

大家以传统的思维来想想留学生,想必是出身名校,申请到足够的奖学金,才会踏上游学之旅,在海外内心空虚,却十分忙碌,除了学习之外,还要不停的打工维持生活。

大家再以现在的思维想想留学生,奢侈无度,国内考不上大学的孩子,却非要混出个文凭,拿着家里的钱,说是留学,却像是胜利大逃亡,摆脱父母的管束,挥霍金钱和青春。

 

不出国,你永远也不知道中国的官有多贪。中国籍的留学生中80%甚至更多,都是政府工作人员的孩子,小小的孩子,各个GUCCI,LV......不是我就认识这两个牌子,而是他们就认识这两个,没品位,又偏偏是有钱,从内到外从上到下,一片的logo,外国人看到这样的中国人会说中国现在富起来了么?这也就是个暴发户。这只是其中的一部分,还有另一部分也是时尚达人,为什么这么年纪轻轻就会这样的挥金如土?随便一问,父母都是在做什么乡什么县的什么没听说过的官种,洗黑钱最好的方法就

逃避(2009-09-25 23:48)

    这五年以来的每一个九月,都在激动跟伤心中度过(详见so u think u can dance)。看着天才舞者在台上舞动,我嫉妒他们的天赋羡慕他们的机遇,我也想像他们一样在舞台上酣畅淋漓。我一直认为我错过了我人生唯一的理想,不会走路的时候都可以随音乐摆动,在小学第一年的时候就被选进少年宫,可却负担不起一学期三十元的学费。当三年级我九岁的时候,妈妈说去学跳舞吧,我却说我已经太大了……

 

   到今天为止,我已经不小了,我的人生却像没有开始似的,爱情事业理想……我把这一切归咎于我错过了我这一辈子最想干的事。我跟朋友们说,将来住一起,开个小小的店铺得以为生,快乐开心的相伴永远,用不着事业,用不着男人。这是理想,也许只是遥不可及的理想,或是退而求其次的理想。我想回家就这样平平淡淡的过一辈子。

    可我却不知道我什么时候可以回家,我回家了我们的理想就可以实现,我们都会很好很幸福。我想像这样逃避,可是我又不甘心。

 

    回国跟朋友去唱歌,他唱张学友的《她来听我的演唱会》。我是第一次好好听这首歌,为女人们的一生唏嘘流泪。我

ANTI文艺片(2009-09-20 22:14)

    曾经的曾经,当有人问我最喜欢看哪一类型的电影的时候,我都会说,文艺片。为啥?年幼无知莫名其妙虚伪的装B呗。想当年,总是掐着大腿,防止睡着的备受煎熬的来看文艺片,现在真是老了,金贵了,受不住那种煎熬了。好吧,是时候承认,我就是一个大俗人,这种高雅的东西是我装也欣赏不来的。

    为啥大家看戈达尔的电影能写出跟片中导演的语言一样的诗一般的赞美呢?为啥上学的时候全美院的老师学生都要对贾章柯的三部曲膜拜呢?为啥我本人也赞美膜拜了好些好些年呢?怕脱离了主流就成了非主流么?

    就像很多著名演员说得那样,悲剧不难演,喜剧才是挑战。对电影本身亦是如此。晦涩难懂的就是艺术了么?就跟小说一样,看完了,也不知道讲了个什么故事或者讲了个十分无聊的故事的,能称之为经典小说么?可这种情况之下的电影就叫做经典电影。被无数至高的评论忽悠的我,就看了很多很多部这样的经典电影,违心的说大师大师云云。其实片子大多节奏慢到了极点,演员也不知道自己在演些什么,导演折磨了很多看得起他的人(看得起他才会去看他的电影),又辜负了观众们的期待,被自己的选择辜负了,便只能说,

从李敖说起(2009-04-30 11:40)

对李敖性格评价,最贴切的二字,便是偏激。很多事儿非左即右,更多的事儿只相信他自己的主观判断。当然,对作家而言,这绝不是缺点,作家么,也是艺术家,最讲究个性,越张狂越是艺术家特征。这么一想,所有的他的狭隘的思想,也完全可以接受了。

 

很多人讨厌精英论,但我要说,精英就是精英,为什么这么偏激,我继续拿李敖举例子。

李敖读书破万卷。说普通人一辈子能读那么多书么?不一定,聪明人知道怎么快速读书,所以能在很短时间读很多书。就算普通人一辈子没日没夜的读了那么多书,他能记住么?

李敖读了,并且记住了。就算普通人继续没日没夜地把那些舒全部背过了,他能灵活运用么?

 

可是这普通人,偏要跟大师较真,用一辈子时间读了背了,一辈子暗无天日的封锁自己,啥都耽误了,真是折磨自己,其实是跟自己较真啊!

 

何必呢?(xbtgmbzb)咱读不了那么多,咱不读了呗,咱出去玩儿呗!能咋?!读不了万卷书,行万里路也未尝不可,咱至少还有脚力。

 

 

有话说李敖(2009-04-28 03:45)

很久没来,版面居然又变了。

言归正传。

最近看《鲁豫有约》,不是为了鲁豫,而是为了李敖。

 

高中时看他的书,只觉是个狂傲的文人,之前从没看到过这样的作家。大学的时候看《李熬有话说》,活色生香,我总觉看他的节目不如看他的书(因为声音的关系),但关于时事评论,时效性要比书好得多;今年终于回归荧幕,看《李敖语妙天下》(拗口的名字),真的好伤心,他老了。

指着李敖语妙天下中的李敖,问外国人:

你猜着人多大?

五十多?

李敖今年居然已经75岁了,新节目中,出现了老态,速度慢了,出现了重复,也时不时出现口误。在《鲁豫有约》中,李敖自己也说,年纪大了,请大家不要介意这种失误。一个博览群书中的人在嬉笑怒骂中口述历史,我佩服他,是因为我无法理解一个人怎么可能看那么多书;更无法理解的是怎么可能都记得,怎么可能讲任何事情,都能随时说出理论依据;更更无法理解的是他学贯中西,看过那么多英文书,而英文竟然是自学的。在这样浮躁的社会,我几乎不会相信除他之外,还有另一个人会如此“有才”,会如此聪明而勤奋(包括那些狗屁教授)。因为聪明的人很难做到勤奋,而靠勤奋博览