|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |

因为汶川,国人的手久违地牵在一起,地震夺去很多无辜的生命,也捶打着国人的道德底线,提炼出“猪坚强”和“范跑跑”,不论是猪还是人,我都尊重他们的选择,当时的形势出于本能而变得更加无奈,谁又有权力指责呢?赞美猪抑或贬低人?那得纯粹的“猪”和“人”勇敢地站出来评价。新年之际,提到泪血交织的国难,仿佛不合适宜,但我愿意一直站在山头上盯着那刻骨铭心的天灾人祸。
|
标签:情感 |

|
标签:文化 |





|
标签:随笔/感悟 |

初读张爱玲,是什么时候?印象中,应是十来年前,张爱玲、梁实秋等一干政治背景特殊的作家,声名重起之时,我买下了一套重新出版的《张爱玲文集》。
那时作为一个孩子,懂什么张爱玲呢?一套四本的文集,很快看完了,搁着了,便再也没拿起。少年不识愁滋味,张爱玲的书,是不适合那个年龄的。那个时候,我们喜欢的是轻松流丽的《傲慢与偏见》,浓墨重彩的《乱世佳人》,顶往深了说,也是《红楼梦》。张爱玲?我一直记得她笔下那深灰的水门汀的颜色,尘埃的味道,半旧的家具什物,《金锁记》里镯子能一直套到肩膀的瘦骨嶙峋的手腕。不,这些都不是我喜欢的。张爱玲的笔下,似乎就没有过明亮微笑的人物,幸福灿烂的爱情,再怎样的倾城之恋,也偏要放在那样乱世的大背景下,总有些不得已的样子。即便是后来,我极喜欢王安忆、陈丹燕等“海派”女作家的作品,对于这一流派的真正宗师,生活在三十年代的上海的张爱玲,却始终不置可否。
年龄渐长,因缘际遇,张爱玲好些句子,在特定的时候,一字一句,落在了我的心里。
三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺上落了一滴泪珠,陈旧而迷糊。——是不是每个人忆起久远的爱情时,都有这番感触?
于千万人之中遇见你所要遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚好赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻地问一声:“噢,你也在这里吗?”——在那年那月的那一天,我遇到了那一个人,再没有她的句子更真真切切的了。
见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃中开出欢喜的花来。——这说的是她么,或者分明是我自己?
当然也有那“红玫瑰与白玫瑰”的论述,当有人得意地向我宣扬时,我淡淡一笑,心说:你也配?
——总之,“生命是一袭华美的袍,上面爬满了蚤子”。
即便如此,我仍没有再捧起她的书。不喜欢仍是不喜欢。她的小说,场景太过灰暗,景物叙述繁琐,行文气氛沉滞,总带着一丝叹息似的,人物言行,都不明朗,又费思量——不是《红楼梦》的那种思量,要一遍两遍三遍地看,才在东一句西一句的语句中,多少明白一点意思。这类文风,不符合我阅读的喜好。直至,直至我看了李安执导的影片,《色·戒》。
看了电影才发现,原来张爱玲的小说,是用电影才能真正表现的啊。
不得不佩服李安的功力,在整个故事的大背景下,家国仇恨,杀戮与爱情,都蒙着一重淡淡的哀愁。影片是无声的语言,似有似无的情愫,在每个动作,每个神情中流动。她应该是恨他的,不是吗?要不,为什么一次次地配合旁人暗杀的计划?她又是爱他的吧,亲戚并不照顾她,朋友不过是利用她,乱世飘萍,又有谁真正关心过她,爱护过她?她的生命一直暗淡,她的温暖来自这个她要暗杀的人,他给她乱世里生命中唯一的一丝亮光。为了那一瞬间的感动,她放走了他,哪怕为此赔上了性命。
在电影中,他是这样说的:“有我在你身边,你还怕什么?”
只此一句,她放了他一条生路,把死路留给自己。
在小说中,则是这样写道:
他的侧影迎着台灯,目光下视,睫毛像米色的蛾翅,歇落在瘦瘦的面颊上,在她看来是一种温柔怜惜的神气。
她放过了他,他却没有放过她。这样的结局,估计她自己也是知道的吧?爱情对女人来说,是生命的全部,而对于男人来说,却只是一部分,不太重要的一部分。
电影的手法终究空灵,深夜,刑场,寒风凛冽,面对着一个黑暗的大峡谷,她和她的一干同谋的朋友跪在那里等待生命的终点,他们纷纷向她投以鄙薄、仇恨、不解的目光。她只是无语,低头跪在那里。
晚上十点的钟声响起了,这是他判决她赴死的时刻。他独坐在她曾住过的房间里,第一声钟声响起时,他打了一个寒颤。
小说里,张爱玲仍然是不忍吧,还是给了这个她为之付出生命的男人作了解释,总之是这样那样的不得已,为了自保,为了政治,为了权谋,如何如何。
但一个明摆着的事实是抹不掉的,他可以救她,却没有。他,负了她。
乱世中的爱情,是那样难以捉摸。只留下了,一个美丽而苍凉的手势。

|
标签:随笔/感悟 |

|
标签:随笔/感悟 |


|
标签:随笔/感悟 |
