|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
从某种意义上来说,考研越来越成为大学生的第二次高考。高中生都在高考的指挥棒下过着应试的生活,而越来越多的大学生也将自己的大学四年交给了研究生入学考试。
有一家网站针对很多毕业生优先选择考研的原因进行过调查,结果如下图所示:
从图中数据可以看出,大部分人选择考研是为了追求更大的发展或者规避当前的就业压力。可是,考研真能规避就业压力吗?如果能,那考研又究竟是不是唯一的或者最好的途径?拿个硕士学位就一定能够让自己获得更大的发展空间吗?在用人单位的心目中,研究生和本科生之间是不是真的存在那么大的落差?对于放弃考研的人来说,如何才能让自己在职场上丝毫不逊于研究生?对于考上研究生的人来说,如何才能让自己比本科生不只是多拥有一张文凭?
考
|
标签:杂谈 |
One Night Stand(ONS),也就是人们常说的“一夜情”,近年来在中国迅速普及开来,可谓是“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”。读书的时候已经见过不少人玩这种快餐式的性游戏,毕业以后更是见过不少同事乐此不疲。
网易曾以“作为大学生,你对一夜情持什么态度”进行调查,共有11668人参加了投票,回答“无可厚非”的占51.6%,回答“反对、反感”的只有12%。在“同城约会”等网上交友社区,发出“E夜情人”之邀的大学生占据着相当大的比重。甚至有报道称,成都某高校相继有多位学生在校园内张贴“寻圣诞节一夜情人”之类的启事。
对于校园内有同学公然征求一夜情,成都《天府早报》引述了同校一名学生的观点:“贴出启事的同学的想法正代表了许多大学生的价值取向。我也没有女朋友,但新世纪的平安夜实在难求,我同样也希望有个温柔可爱的女生陪我一起度过,以留下浪漫、永恒的回忆。”而一些女同学也表示:“平安夜一夜情其实蛮刺激、蛮浪漫的。”北京《青年时讯》也做了类似的报道,一些女大学生表示:“即使两人不相爱,也可以发生性关系。各取所需嘛!”
一夜情带来的真的只是浪漫和刺激吗?
|
标签:杂谈 |
有一句歌词早已传唱了大江南北:爱要说,爱要做。如果爱真的要说,那金庸笔下的人物除了韦小宝都成为爱无能了;而如果爱是做出来的,那么,在丽春院上班的粉领丽人是不是个个都博爱得足以普渡众生?
很多大学生情侣都以为同居以后会更加恩爱,为了深化两人的感情而与对方住在一起。刚刚同居的时候两人的感情可能确实要升温很多,但是,当这种温度升到一定的程度,尚未成熟到足以耐高温的感情可能因此而走到尽头。
阿文和小航是在图书馆自习的时候认识的,交往一段时间以后,两人相爱了,而且都十分投入,晚上回到各自的宿舍以后还要钻进被窝里打一两个小时的电话。因为不在一个院系,宿舍也隔了很远,两人总觉得不能尽兴。后来,阿文在校外租了一间房子,没过多久,小航也搬了进去。“新婚燕尔”的二人同居以后更加恩爱了,但好景不长,他们俩在同居以后很多缺点都暴露了出来。阿文有狐臭,而且睡觉的时候鼾声如雷,这是小航无法长期忍受的;而小航是一个非常娇气的女孩,洗衣拖地之类的活一概不做,这让阿文如鲠在喉。于是,两个人的口角渐渐多了起来,小航时不时一气之下就搬回宿舍去住。这样折腾一段时间
|
标签:杂谈 |
当心爱的人拂袖而去,当风花雪月的浪漫戛然而止,那种切肤之痛是不言自明的。只是很多大学生在失恋的时候总喜欢寻求尽可能多的方式表达自己内心的痛楚和悲伤。有些人失恋以后借酒消愁甚至借酒发疯,有些人长期委靡不振荒废学业,还有些人自暴自弃玩弄感情,又有些人索性疯狂购物寻求刺激……而最极端的方式莫过于结束自己的生命。
我读大四的时候,学校一名女研究生被刚刚考上博士的男朋友抛弃了,而她当时已经有了几个月的身孕。面对如此沉重的打击,这位女研究生从四楼的宿舍“举身赴清池”,来不及被送到医院就见马克思了。
我想每一所大学都时常会有类似的悲剧上演吧。当这些人轻率地结束自己的生命,她们有没有意识到自己的生命根本不只是属于自己一个人?
就算自杀可能未遂,就算只是消沉一段时间,那又有何必要呢?失去的永远不再回来,而生活却仍将继续。因为失恋而失魂落魄,那不但会让你成为一个十足的窝囊废,而且会因为失去某些注定要失去的东西而继续失去很多原本可以拥有的东西。
|
标签:杂谈 |
在重庆工商大学“融智论坛”上,中国人民大学教授、著名社会学家周孝正一语惊人:大学生谈恋爱是好事。他进而以专家的口吻进行了论述:“从社会学角度讲,谈恋爱是异性之间一种对未知领域的探索。在大学生恋爱过程中,女生可了解男性理性的美,男生也可欣赏女性非理性的美,这样整个社会的相处才更融洽。”
我想周教授这一席话肯定让很多正在谈恋爱或者正准备谈恋爱的大学生顿时如遇知音,说不准还恨不得说“生我者父母,知我者周教授”之类的话。可是,大学生谈恋爱真是那么美好、那么有用吗?大学生如果不谈恋爱,整个社会就相处不融洽了吗?
周教授把男性美定义成理性美,把女性美定义成非理性美(不知道能不能叫做感性美),我想这应该是从美学的角度划分的吧。我大学期间虽然学过美学,而且老师还是个很有名的教授,可我实在没有认真学过,家里那些李泽厚的书也没有看完。可能正是因为这个原因吧,我觉得周教授的理论非常经不起推敲:既然男性以理性为美,那是不是刘德华开演唱会的时候带几本康德的书在身上就更加性感了?既然女性以非理性为美,那是不是木子美、流氓燕、芙蓉姐姐等人比居里夫人更伟大?
前段
|
标签:杂谈 |
尽管大学生基本上属于“群居部落”,但大学生却是一个非常容易感到寂寞的群体。因为他们没有什么生活压力,又有大把的空闲时间,所以,只要他们没有专注地投入到学习或者别的什么事情中,他们就会感到寂寞,并很可能在第一时间想到找个恋人让自己充实起来。我认识的很多人在大学期间谈恋爱便是因为这样的原因。
两个寂寞的人在一起是很容易产生火花的。《穆斯林的葬礼》中,韩子奇和梁冰玉被德军围困在英国的一间地下室里,时间一久便相爱了,而且还爱得很深。这在一定程度上不能不归结为两者内心的寂寞。但是,对于大学生而言,寂寞真能制造那么真挚的爱情吗?
小新是我大学期间的一个朋友(而非日本那个没有鼻子的天才小色狼),他有一段时间觉得特别寂寞,既不想去自习,又没有参加什么社会实践,每天晚上在校园里逛来逛去都找不到什么事情做。而草地上那些拥抱在一起的情侣却是那么浪漫,与寂寞的小新形成了鲜明的对照。于是,他决定找一个女朋友。很快,他在周末的舞会上认识了一个叫小棠的女孩。小棠跟小新一样寂寞,也经常在校园里逛来逛去却不知道该干什么。很快,他们俩就将自己宝贵的初恋献给了对方。因为我经常使用“
|
标签:杂谈 |
尽管如此,我仍想斗胆谈谈自己对于大学生谈恋爱的一点看法,谨以此就教于大学里各位身经百战的恋爱专家或者在爱情理论界开宗立派的大师泰斗。
校园恋情:选修课?必修课?
恋爱是人生的必修课,这一点不少和尚也深信不疑。岳麓山上的一位出家弟子就曾因为与山下一位女大学生谈恋爱而被逐出师门。没有修满恋爱学分的人生是遗憾的,但是,这个学分是不是必须在大学期间修满呢?
见过很多场辩论赛的辩题都是“大学生谈恋爱弊大于利还是利大于弊”,双方辩手总是从谈恋爱的好处和坏处来论证自己的观点。我总感觉他们不像是在谈论爱情,而是在论证一个叫做爱情的项目,正方说这个项目能够盈利,反方说这个项目将要亏本。
如果爱情能够用有用或者无用来论证,那孟姜女哭倒长城是不是为了让匈奴人顺利南
|
标签:杂谈 |