不信任司法谁之过？

----读沈德咏院长的讲话有感

据《人民网》报道，最高人民法院常务副院长沈德咏在2009年8月10日至14日召开的全国法院大法官社会主义法治理念专题研讨班上指出：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”沈院长的话一语道破了现在社会公众遇到纠纷不愿意找法院的心理原因。

作为一名有多年执业经历的律师，对于百姓日渐增长的对司法的不信任感颇有感受。

在社会主义市场经济体制下，平民百姓对于自己的行为一般都学会用投入和产出的市场经济观点加以衡量。对于现实生活中发生的纠纷，特别是民事和经济类纠纷，平民百姓很自然地考虑到通过哪种方式解决对于自己更经济、更划算。在多种解决方式的比较之下，当事人往往是把司法途径解决放在最后。

究其原因，无非是因为司法途径程序繁琐，拖得时间长，并且诉讼具有风险，本来有理的事在法院看来就并不一定在理。再加上法院的人事管理体制缺陷，法官对于案件疲于应付，没有工作的积极性，案件拖到猴年马月，最终是啥结果很难说。如此多的不确定，如

                              王胜俊作最高人民法院工作报告(实录)

核心提示：2009年3月10日下午，最高人民法院院长王胜俊作最高人民法院工作报告。报告中显示，2008年最高人民法院受理案件10553件；判处罪犯1007304人；各级法院共查处违纪违法人员712人。审结劳动争议案286221件，同比升93.93%；排查处理重点信访案件36727件。

咨询问题简述：

 [A公司是一家房地产开发企业。B企业是一家有着30多年厂龄，已经进入改制中的集体小型工业企业。

B企业厂区在某市内占地近20亩，土地的取得属于划拨取得，在该土地上建有近2万平方米的厂房，拥有国有土地使用权证和房屋所有权证。

按照企业改制方案中，B企业欲将该厂区的20亩土地和建筑物有偿转让给A公司，由A公司出面申请兴建经济适用房，A公司则给B企业予以土地使用权和建筑物的货币补偿，用于B企业支付职工安置费等改制所需的费用。

A公司同时准备引进合作伙伴，由合作伙伴出资来取得该块土地并合作进行经济适用房开发，然后双方根据约定的比例分享利益。A公司已经草拟了与B企业的具有土地使用权转让性质的合同。

在此情形下，A公司就该经济适用房建设中土地使用权取得以及与他人利用合作开发经济适用房在法律上的可行性问题向刘祥斌律师提出咨询，刘祥斌律师在查询相关法规后出具了书面咨询答复意见。]

利用改制企业划拨用地，与他