开过不少会，这次的感受很不同。仔仔细细的回想了一番，不同可能源于这次我既是会议代表又是会议接待人员吧。

    这次会议的闭幕午宴上，站着一溜手捧酒杯的人，据说是这次会议的牵头人，有的上午坐飞机过来，然后打飞的回去，就为了在这个台子上站几分钟，如此不怕劳命伤财，据说是因为这是个态度问题，认识问题。

    这次开会可能是各个地方头头脑脑来得最全的一次，放眼望去，乌鸦鸦的一片，个个顶上带着至少三顶帽子，教授、博士、院长；年龄也在40岁上下。至于看上去年龄在50大的，那就该加上国家或教育部的顶子。这种帽子似乎也不下于十顶。

     这次开会频频听到一个词“资源”，这种资源与很多人头上的院长、博导等有关，与海外或境外背景有关。看到人们在忙忙碌碌的搭桥与拆桥。

     每次开会最火爆的场景往往是敢言者的发言，因为他们，会上多了一些火药味，也增添了些许亮色。

    第一次从网上购物大概是六七年前的事情，不过那个阶段持续了不到两天，买过的东西也就两样：一个锡制的首饰盒，一盒朋友推荐的减肥药。

    这半个月我的网购生涯有了质和量上的飞跃。我就像购物狂一样在淘宝上买了一件又一件的东西，欲罢不能。

    在现实中，去商场购物不完全是一件快乐的事情，看上的衣服没有自己的尺码是一件令人发窘的事情，最可气的情况是售货小姐不理不睬的态度，你问她有没有大码的衣服，她回答你穿不上往往令人怒火暗生，恨不能给她上一课，让她记住零售业的第一定律——顾客永远是对的这个道理。 

   网购服务则没有这些不愉快，顾客是上帝在这里得到了充分的体现。在旺旺上你可以选择大码女装，同时在多家店铺闲逛，看上的衣服件件有能穿的；问询时，对方总是发过来笑脸，一口一个“亲”听起来令人愉悦。尺码大小明明白白的写在网页上，穿几码的，一清二楚，款式是图片的，从整体到细节，质量好坏一目了然，拍后还不忘对你说谢谢之类的话，售后给予好买家这样的评价。

    关于商品质量，在我的网购经历中质量是有差别的，

    去档案馆查资料，是此次来上海的主要任务。在查好目录之后，查好行走路线，出发与到达时间之后，今天到了上海档案馆。

    这里和别的档案馆有很多不同。

    先说说它所处的位置，外滩，黄浦江的东面，四周都是银行，这可是个名副其实的寸地寸金的地儿，是堆钱堆黄金的地方。建筑个个基座坚实，财大气粗，除了亮闪闪的铜狮子镇店外，保安的制服倍儿新倍儿新，以中年为主，长得也比较周正。把档案馆这样服务性的部门放在这里，而且是新迁到这儿，不知道精明的上海市领导葫芦里卖得什么药。

    上档不仅可以查旧档案，而且可以查看政府信息公开的信息（也许这是档案馆放在这里的原因），这是和别的地儿不一样的地方。三楼四楼还有书画展览可以免费观看。查档累了的时候，到下面画展上待个十来分钟半个小时，身体得到休息，精神得到愉悦，身心俱得到照顾。

    上档门口没有武警把门，查档无需单位介绍信，凭身份证就可以办一个阅览证。和一些档案馆在飞檐雕柱间办公，进出需经过武警、馆内两道盘查，没有单位介绍信恕不接待等，感觉耳目一新。难道这里

    一早，北苑生活区，首先看到的是一面国旗，转过角，又看见一面，鲜红。红旗不是随便帮上去的，因为最上面的部分按照防护栏的宽度分别缝上了线，每根线和栏杆相系。

    下午，宿舍旁边的停车场放起了音乐，白色的蜡烛围成了一个圈，大概是个心字，一些人围着蜡烛蹲着，忽闪忽闪的烛火印在年轻又凝重的脸上。

    晚上，新郎首页成了黑白色的，各报的报头用墨更浓。

    我，疲惫，喝了咖啡还睡着了。留下些关于风险的文字。

    5月12日很多人都感受到了晃动，我没有。只是到了晚上按部就班的看新闻，才知道发生了地震。首先想到的是老家的亲人和同学，不知他们安否？查地图发现遂宁和重庆在地震重灾区之外，发短信，一个不少有了回应。其中一个告诉我，地震的时候她二个月的儿子正咯咯咯地笑。

    救灾，看到了空投，看到了工兵架渡水平台，看到搜救犬，看到白衣天使，看到了传媒人，看到了结构工程师，也看到了截肢，总之，看到了救人以及被救。说真的，我希望现实确实如此，救人以及被救。但是每天的死亡数字告诉我，不是都能获救的。施救和被救并不能划上等号阿。

    欣喜地看到孩子、大人从瓦砾堆中救出，得知自救的重要，也渴望知道目前生命搜救技术的能力如何，因为在期待中听到脚步远去将是一种怎样的痛。对于待救者而言，搜救技术能力的提高等于获救的几率的提高。

    做些什么是考虑最多的，捐款，献血，领养孤儿，作志愿者还是别的什么。真的这样想。

    最近看的书不多，也就关于风险社会的两本书，不过是精读，相关论文看了不少，大概百十篇吧。有的研读数遍，有的则看看小标题一笔带过。质量不同，需要花费的时间自然不同。那些下了功夫把概念、观点阐述的很清楚地文章，自然要细细的拜读。

    最近应媒体之约，就西媒不实报道写了篇文章，关于媒介素养的。之所以选择这个角度，基于正确与重要的选择。圈内人说外行话会被人笑话。毕竟个体不能等于整体。表态是重要的必须的，寻找解决途径则更有实效。