http://blog.sina.com.cn/alanxue[订阅]
个人资料
火兔
评论
读取中...
2003-2006
2000-2003
豆瓣
访客
读取中...
博文
成都摇滚再出发(2009-11-22 13:05)
我第二次来愚公移山,今天的乐队都来自成都——马赛克、海龟先生、两只手枪、热超波
我们来的很早,坐在沙发上,感觉今天就像一个四川人的聚会,大家嘴里说的都是四川话。四川是我的第二故乡,三年的时光怎么说都是感情。还是那些人,在不同的地方相聚,多有意思啊~


[洪博培]第一,有这么多互联网使用者的国家,有6000万写博客的人,你知道防火墙的事情吗?第二,我们是不是应该自由的使用TWITTER?[ 11-16 13:46]

[奥巴马]首先让我说,我从来没有使用过TWITTER。我注意到一些年轻人,他们一直很忙,有各种各样的电子器材,很笨重。但是我还是非常相信技术的作用,非常重视开放性。在信息流动方面,我认为越是能够自由的信息流通,社会就变得越强,因为这样子,世界各地的公民能让自己的政府负责,有一个问责制度,他们自己会思考,这样会有新的想法,鼓励创造性。所以我一直是坚定的支持互联网开放的使用,我是非常支持不审查内容,在美国我过去谈过,这是我们的一个传统,我也认识到不同的国家有不同的传统,但是我可以告诉各位,在美国,我们有没有受限制的使用互联网的机会,这是我们力量的来源,也应该受到鼓励的。[ 11-16 13:47]

[奥巴马]但是我也应该很诚实的告诉各位,作为美国总统,有的时候我还是希望信息不是那么自由的流通,因为这样我就不需要听到人们在批评我,我认为很自然的。[ 11-16 13:48]

[奥巴马]在人处于一个实力地位
很多人都问这个问题。我觉得原因有:
1 他们其实不知道还有别的微博
2 他们喜欢饭否的界面(其实饭否是完整模仿了twitter而已)
3 饭否上精英用户多,他们觉得自己上饭否就也成了精英
4 朋友都在饭否上
5 饭否言论比较自由
6 饭否曾是国内最大微博,这样显得比较主流(如同上网上新浪,手机用移动一样)
7 等的时间越长,自我定位越深(说实话7月当时谁也想不到要等到12月,想到国庆后开饭的都是极限了)

但是我知道,饭否就是回来也不是曾经那个饭否了。原因:
1 火兔、新浪、做啥、9911、同学、蟹爪的趁虚而入,饭否不可能继续垄断国内微博
2 新浪的介入,依靠其门户优势,已经将打造了另一个精英聚集的微博
3 新饭否一定会有严格的消息审查机制,而且我猜很多用户应该已经被封号了

请网友们,不要误会,我很喜欢饭否。
谷歌图书我几年前就用过,它是一个搜索工具,不是阅读工具。无论谷歌扫描上传了什么,我们作为用户都只能是搜,而不能阅读。谷歌会告诉你:你需要哪本、在哪买,而谷歌并没有让你免费阅读。
这一点,谷歌和豆瓣、当当是一样的。
谷歌图书的地址是:
大家可以自己看看。如韩寒的《像少年啦飞驰》,就能看三行。
谷歌和图书的关系,如同电影杂志和电影的关系。杂志只是给你介绍,你真想看电影要去别的地方,杂志不会动。谷歌也是这样,你想读这些书,要点左边的“当当”、“卓越”。谁能说电影杂志侵了电影的权?电影被宣传还求之不得呢。
即使是这样,著作权协会还是可以向谷歌交涉,但是他们没有。他们绕过谷歌,直接动用媒体煽动对谷歌不利的舆论,甚至上升到民族问题上。可就是有些老作家,年龄大了连上网都不会,被忽悠了呗。
谷歌只提供了几行字的摘要,却已经答应给作者最低60美元以及几乎每行字最低5美元的赔偿。而豆瓣和当
在茂陵BBQ(2009-10-07 23:52)
从7月我就惦记吃烧烤,终于在10月实现了,而且还是DIY,从切肉穿串开始的。


三里屯village(2009-10-04 23:38)
逛来逛去觉得学生能买东西的还是西单,外加淘宝


和美徐吃素食(2009-09-28 10:06)
徐老师的学生每次和老师见面,都要夸老师又年轻了。不过这可不是恭维,而是事实。美徐老师的发型、眼镜的款式,都很正。
散的早又去二附边儿上的站点坐了坐,当然也没忘了在墙上留下大作。


考研班见闻(2009-09-27 00:44)


1 辨析题问你是对是错,可最常见的的正确答案是:“这句话既对又错”。
2 教材上说洋务运动的企业都是“官督商办”必然搞不好。说的好!我想说现在亦是如此。
3 老师用中午仅有的半个小时休息时
有人说《建国大业》像幻灯片,每个场景切换太快,剪接痕迹明显。我倒是觉得这是意料之中。看的时候我就想到了《万历十五年》,我觉得它们很像——展示一个历史的横切面,这也挺好的。

电影是意识形态,这部电影更是国庆献礼片,我们可以想象,对这部电影剧本的审查会不亚于春晚。
但是——这部电影已经比我们的教科书更加接近真实的历史了,而且不是一点半点。我想这可能是中国所有领袖题材影片里,最“大胆”的一部了。很多以前不敢提的人物,不愿提的人物,这次都“出来”了。80后、90后都应该去看看这个片子。
我不说这样的“突破”是好是坏,也许只是国家对意识形态的管理更加“高明”了而已。

零碎感受:
1 范伟这个人物的设计,我可以理解到导演安排的用意。但是我觉得刻意插入这么一个小人物,反而和全片不协调。
2 众人黑衣黑伞从中山陵的台阶走下,肃穆而且有韵律,很有画面感。
3 蒋氏父子在广场上对话,后面白鸽不断盘旋,有隐喻也很美。
4 平津战役胜利后,几位领袖撒酒疯的情节,非常真实。而毛早已睡着,却面带酒醉的微