郎教授的二元论,反复强调民营制造业倒闭的危机,但如果真的如二元论所言,那就不仅仅是产生民营制造业倒闭的问题,不仅仅在生产环节出问题,而且会影响到投资、消费的一系列链条。
我认识的很多人,都对面向外贸的制造业生产力过剩不以为然,认为反正生产出来的东西自己以前也没消费到,现在过剩了,正好促成商品降价,对自己有好处。就算这些企业倒闭了,影响的无非是一些农民工,这些人没工作了,就回家种地,离自己的生活很遥远。他们只担心经济危机会影响自己的工资收入,仅此而已。
但美国的经济危机,是金融危机,是银行坏账太多,银行要倒闭了;而中国的经济危机,是消费品产业危机,是投资过热而消费过冷,银行一点都不缺钱。中国倒闭最多的都是生产消费品的企业,而且这些消费品还不仅仅是某一类商品,而是品种多样。
为什么消费品生产企业会倒闭呢?因为这些企业的最大客户是外国人,而外国人没钱了。为什么最大客户是外国人呢?因为国人更没钱。为什么国人更没钱呢?因为我国通行的一贯做法,是极力压低人力成本,把廉价劳动力当做自己竞争的优势,把自己吃苦当做竞争优势。
|
标签:杂谈 |
6月31日起,中国境内生产销售的房屋在竣工前,将预装一款名为“蓝妈-生命保镖”的客人过滤安防系统(下称“蓝妈”系统)。有关部门声称,此举是为“避免社会不良人士对家人的影响和伤害”。
有关部门按国家有关规定,采取了公开征集的方式、历经测试、评审等环节,共花费了10天,高效率地完成了招标活动,最终确定了中标厂商。
此厂商提供的产品有如下优点:
1,能够阻止不良人士进入房屋,但不保障歹徒都被拦在门外,也不保障好人肯定都进得来;
2,歹徒可以很轻松地利用这个系统随意出入您的房间,但您很难拆除此系统;
3,这个系统会每隔几秒就对您的行动进行拍照,无论您当时是在洗澡、如厕,或者其他;
4,一旦发现您邀请的客人有混杂着不良人士的嫌疑,所有同来的人都会被立即杀死,无论好人坏人;
5,哪些人被定为不良人士,由此厂商负责制订名单进行鉴别。据传目前不良人士的名单中包括:爸爸、姨妈、表姐、爷爷等;
6,……
本产品还有很多对家人关怀备至的优点,就不一一列举了。
对1016位用户进行的抽查表明,用户普遍对产品的效果表示满意
因为生产-流通-消费的模式不同,中国和外国的经济危机表现有很大差异。
国内受经济危机影响的,首先是外贸企业。这里面包含外贸加工和外贸贸易。外贸企业怎么办呢?除了缩小规模或者关张,另一条出路就是跟内贸抢饭碗。
自然会有一些有竞争实力的企业会活下来,这就将经济危机的压力传递到了内贸企业。
这种竞争,首先就体现在产品价格下降和产品种类增加上。由于我国的外贸企业主要集中在纺织、玩具等日常消费品领域,因此这一阶段人民的生活费用指数(CLI)会下降。
生活费用指数是用来表示不同时点,消费者为达到某一效用(或者福利、生活标准)水平所需要的最小支出之比的。
在这个阶段,由于外贸的贸易企业不具备内贸的销售渠道,所以内贸的流通领域不会受到影响,反而会因为厂商的竞争会得到更多的谈判筹码。
内贸企业的利润下降之后,如果仍然无法把这个压力消除,那么经济危机就会进一步扩大。由于没有其他的市场空间,内贸企业只有缩小规模或关张这条路可走。那么这些企业裁减下来的员工哪里去呢?只能转行。这就将企业的压力传递到了个人。
转什么
有个故事,说一个儿子大学毕业以后,帮老爸治疗他的病人。回家后兴奋地和老爸讲:“爸,我用了2分钟就治好了你20年都没治好的病人!”
老爸说:“蠢材!你知道养大你,送你读书毕业靠的是什么吗?就是靠20年都不把这个病人治好!”
如今的医疗制度就象这个老爸。如何治病、病能不能治好,完全操纵在医疗人员手里。医生的职责应当是治病,但如今病人越是治不好,医疗人员的收入就越高。这显然是非常荒谬的。
如果我们坐车,司机故意绕路,能走10分钟的非要绕一个小时,我们肯定会投诉,司机也肯定会遭到惩罚。但我们治病,医生故意拖延,能一次治好的非要你复诊,能吃便宜药的非要让你吃高档药,我们却束手无策。
造成这个问题的根本原因,在于如今的医疗制度,没有形成以治病救人为目标的激励体制。
所以,我主张医疗应当从利益分配方式入手,解决这一问题。
首先,是实行基金制,设立医疗基金来统一利益分配。医院不再以开多少钱的药分得利益,而是根据治病救人的情况,经综合评审获得由基金划拨的资金。药开得越贵、一个病人越翻来覆去不好好治,成本就越大,最
从前亚当和夏娃的时候,亚当种粮,夏娃种菜,俩人互相交换米和菜。为了交换方便,就商量用贝壳作为单位来衡量价格。夏娃一天要吃的米值3个贝壳,亚当一天要吃的菜也值3个贝壳。
可是突然有一天,亚当的贝壳找不到了,只剩下一个了。怎么办?他只好少吃菜,这天他买的菜只有平常的1/3,夏娃的菜卖不出去了。
按照经济学家的观点,接下来会发生这样的事:
因为亚当买的菜少了,所以夏娃今天只拿到一个贝壳,而不是三个;
为了想把丢了的2个贝壳找回来,亚当决定提高米的价格,从3个贝壳涨到5个贝壳;
夏娃拿着一个贝壳来买米的时候,发现只够买1/5的米了;
因为贝壳只有一个,所以亚当这次卖米也只得到一个贝壳——虽然他提高了米的价格;
为了能够有5个贝壳买米,夏娃也提高了菜的价格,从3个贝壳涨到了15个贝壳!——因为亚当买的菜少了,所以这个价格才够回收5个贝壳的需要。
……于是这个恶性循环就不断扩大,直到两个人都饿死。这就是如今的经济危机。
会发生这样的蠢事,就是因为经济学家把眼光只放到了货币上。而货币是什么?一种工具而已。作为聪明
全世界廉洁度,中国大陆2007年排名第72,与墨西哥、印度并列。
其他部分国家和地区:
古巴(61)、南非(43)、南朝鲜(43)、意大利(41)、台湾(34)、澳门(34)、以色列(30)、美国(20)、日本(17)、香港(14)、澳大利亚(11)、加拿大(9)、新加坡(4)。
比中国更腐败的有:
泰国(84)、伊朗(131)、俄罗斯(143)、伊拉克(178)、索马里(179)
以上数据来自被我国政府和媒体公认的国际反贪组织“Transparency International”的2008年报告。
报告的下载网页地址:http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr
人们努力奋斗的目标是什么呢?——让自己过上更好的生活。这是最本质的东西,其他都是手段,是过程。
“更好”是个相对概念,与过去比较,与他人比较,与其他付出与所得比较,这样得出的一个综合结论。GDP有没有意义,内需有没有意义,都要看提高了之后,是否人们过上更好的生活了。
有人骂娘,就是因为比较的结果不令人满意。为什么呢?因为内需是通过抢走你的东西创造的,GDP是通过搞一堆你用不上的东西创造的。所以内需越大,GDP越高,你就越辛苦,生活得越惨。
创造与享用,这两者必须搭配。经济是否增长了,增长了多少,最终要看我们享用了多少,享用了什么。而不是什么GDP,不是看我们创造了多少。
比计划经济还是市场经济更重要的,是协商还是强迫。
强迫是一种老子我最大的行为。不管对方意愿如何,反正我让你做你就得做,我想要你就得交出来。不给?我有招治你,惩罚你,让你生不如死,痛苦欲死。
协商就不同,协商尊重了对方的意愿,把对方当人看,当作一种平等地位来相处。
强迫往往是矛盾不可调和之后的结果,比如战争。但生活中,往往可以选择协商的事情,有的人却选择了强迫。
其实强迫是一种两败俱伤的行为。真正聪明的人,能够协商就不会去选择强迫。就象战争的最终大多都是以和谈结束,如果世界上强迫的办法最好,那人类可能仍然处于奴隶制社会。
通过协商形成的团体中,富有智慧的容易比较多。因为协商需要大家都动脑子,而强迫只要服从领导者的命令就可以了。
通过协商形成的团体也更容易获得成功。因为大家的目标都是共同的,都愿意往一起使劲。而强迫形成的团体中,下级往往只动如何把上
|
标签:随笔/感悟 |
| 分类:故作高深篇 |