据悉，近日市政府审议通过了新的《广州市依申请公开政府信息办法》(以下简称《办法》)，将于明年5月1日正式实施。根据新《办法》，除了国家秘密、领导成员廉洁信息等八项外，其他信息都可依法公开，否则市民不但可进行投诉、举报，甚至可以打官司。

http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20061201/13781184.html

哪些政府信息属于依申请公开的内容，这是《办法》重点规范的问题。《办法》采用排除法明确了它的范围，包括国家秘密、商业机密、个人隐私、领导成员廉洁信息、内部公文、尚在制定和讨论当中的规定以及法律法规禁止公开的信息等等，一共八大项。

这就使一件本来是积极的举措变得极度荒谬。

我们想知道的是，广州政府基于什么理由规定领导干部的廉洁信息不能公开？

广州政府并没有说明理由，我们只能根据其他不准公开的项目去推测。

领导干部廉洁信息是否属于“法律法规禁止公开的信息”？显然不是。至少我不知道我国有这样的法律条文。

那么领导干部廉洁信息属于“个人隐私”？更不是。我记得，党员领

今天看到一条深圳警方公开处理妓女、嫖客的新闻。

 

很想写一点文字。

现代文明社会的一条基本理念就是法治，注意，不是法制二是法治，这是不同的概念。法治的核心是以法律这个社会公开契约为行政底线。我们的警方已经学会，必须用犯罪嫌疑人这个词，在法院判决之前。这里面体现的原则就是文明社会对每个成员的尊重，即使他是犯罪嫌疑人甚至罪犯。

但是深圳警方似乎还有许多课需要补。

毋庸置疑，打击卖淫嫖娼是合理的、合法的，也是对社会有益的。这一点我们并不怀疑。深圳警方似乎也知道需要尊重妓女嫖客的权利，给参加公开处理大会的妓女嫖客都戴了口罩。但是据凤凰卫视报道，现场是警察与妓女嫖客一对一公布妓女嫖客的姓名、籍贯……这样一个举措，使得警方安排的口罩有如脱裤子放屁。

我不知道，深圳警方的文明意识是否仅仅到口罩为止？

也许，口罩是来源于职业内部的纪律，而不是警方的文明意识。

我不知道我

想DIY自己的GPS导航软件吗？其实这并不困难。

我们致力于提供一个可以由用户自己DIY地图的导航软件。