|
标签:健康/保健 |
消费者状告可口可乐生产商之一杭州中萃公司——国内雪碧为啥不标注防腐剂?
本报记者 胡雪良
可口可乐和雪碧等饮料中含有防腐剂苯甲酸钠,对人体不利,厂商却没有在饮料包装上作出真实的解释,在杭州工作的青年史源一纸状书将杭州中萃食品有限公司告上了法庭。日前杭州市江干区人民法院已驳回了原告的诉讼请求。两原告因不服判决已提起上诉。
国内雪碧为什么不标注?
“在美国本土的雪碧包装上,配料表中苯甲酸钠作了防止腐败的注释,而在中国的雪碧上却
循证医学及其中的决策问题
太蔟
【《中国处方药》专栏文章】
晚明嘉靖40至43年间,西方接连诞生了两位开天辟地的人物——先是培根(1561-1626)在英伦三岛横空出世,然后伽利略(1564-1642)于亚平宁半岛(亦称意大利半岛)降临人间。培根认为真正对人类有价值的知识来自于对自然的经验,并首倡了从经验中提炼知识的有效方法——归纳法。伽利略展示了观察与测量在获得可靠知识方面的巨大威力,是实验方法的父亲。这两位,就是已造福全人类三、四百年之久、且会永远照耀人类前行之路的现代科学的公认鼻祖。
培根告诉了我们证据在获得关于客观世界的可靠知识过程中的重要性,而伽利略告诉了我们去获得何等证据和如何去获得证据。他们两位合在一处,给一个单腿残废、压迫重重的老人加了一条新腿,让他稳稳地站了起来,焕发了新的生命力。这个新生的人,就是科学;那条旧腿,
原题目“老罗VS老罗——换个角度思考(戏说)罗赶方”
引子:也算老网民了,很少发言,算沉默的大多数里面沉默的一个,总是在潜水,导致肺活量变大,这次决定不再潜水了,趁着自己肺活量大,喊两嗓子,能吆喝来观众自然是好,最差,就是给自己壮壮胆了,哈,各位看官请了。
我们平时经常看到大家对国家的政策执行或者职能划分有这样的评论,同一个部门又是职能管理,又是执行,自己当裁判又当运动员,这事情办起来能公平吗?可不就是滋生腐败,滥用职权的先兆嘛。
可是咱们回过头来看牛博,老罗即是
老罗 VS 方舟子的N种猜测
其实这个事情很简单,背后的隐情也未必没有,说不定也和红楼选秀一样说不清呢,各位看官请了。
第一阶段:
红楼选秀戏正酣,山雨欲来风满“博”
起因诚如老罗所说,柴静谬误的文章被方舟子批评,其实我个人还是很喜欢看她之前写关于安乐死问题的文章的,不过人总有说错话的时候,放在blog时代,就是人总有在不是自己擅长的地方说错话打错字的时候,如此写了谬误的东西被批评也不稀奇。
方舟子批评后,引起了其他一些作者的挺柴文章(如姬十三等,不一一列举了),这样呢,这个问题经过反复几次的讨论(请注意,我没用批评),已经很清楚了(这个老罗也承认,柴静写的不妥,他同意方舟子,见《我为什么讨厌方舟子》罗永浩)。
需要澄清的是,经我调查方舟子使用文科傻妞一词见此《“胡扯流”之“反思”》,实际是在回应姬十三的文章中使用了,在方舟子正式回应柴
原文在此 http://www.medem.com/medlb/article_detaillb.cfm?article_ID=ZZZ8BUZTYIE&sub_cat=0
Eye Care Facts and Myths: A Closer Look
We have all been told by someone at some time,
'You'll hurt your eyes if you do that!' But do you really know what
is or is not good for your eyes?
Test yourself with the following true or false statements and see
how much you know about your eyes.
'Reading in dim light is harmful to your eyes.' True or
False?
False. Using your eyes in dim light does not damage them. For
centuries, all nighttime reading and sewing was done by candlelight
or with gas or kerosene lamps. However, good lighting does make
reading easier and can prevent eye fatigue.
'Using computer
|
本来不想再对这个问题发表看法了,因为转载了老罗的文章后,我就想作为一个结束语了。不过既然有人跟我推荐这个文章,我就看了,看了就发现这个作者比较奇怪,文章我没看懂,下面对这个内容我最一下评述。蓝色的字为我的评述,黑体字是文章,没有删节,你可以在这里看到原文 http://alexwu2300.blog.hexun.com/6485441_d.html 各位看官,请了。 中医和西医的争论 |