http://blog.sina.com.cn/newdream[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
友情链接
中国报道周刊

说真话的新闻报道

牛博网

有独立思想的博客群

博文

(原文:http://woooh.com/2008/12/blog-post_7424.html)
有一天我的妹妹KK在QQ上问我,为啥奥巴马新提名的能源部部长朱棣文,总是被称为亚裔部长,而不是华裔(当然,国内媒体都很自觉自发自傲地修改成华裔部长了)——这个更加精确的词,我没有花任何思考的时间,立刻告诉她我心里一直存放的答案:这就是中国在世界眼中的位置。

中国的小孩子从小都受到教育,四大发明,文明古国,上下五千年,我也一样。我也曾长久疑惑过,秦朝建立于公元前221年,就算夏、商、周三个王朝每个王朝都延续1000年,那也才3000年,加上公元后到现在也不过正好5000之数,那么还有5000到哪里去了呢?这些疑问没有人给我解答,但是我慢慢发现很多人有着和我一样的疑问,并且也都慢慢得到了解答。

《环球科学》在2008年8月的一期中刊登了一篇令人印象深刻的的文章:《现代人身世之谜:DNA记录人类迁徙路线》,文中提到:“1987 年,美国加利福尼亚大学伯克利分校的丽贝卡·L·卡恩(Rebecca L. Cann)和艾伦·C·威尔逊(Allan C. Wilson)基于线粒体DNA 的分析结果,发表了一篇震惊世界的论文:两位科学家在论文中指出,由于线粒体DNA 只会由母亲遗传给

今天,大概谁都不会否认拉动内需对于振兴经济的重要意义了吧,然而,拉动内需有两种,一种是拉动一小撮人的内需,一种是拉动广大老百姓的内需,慷慨陈词的衮衮诸公要的到底是哪种呢?

  老百姓的消费欲很强,之所以内需不足,最根本一点是老百姓手里没钱,所以尽管一小撮人富可敌国,广大老百姓仍然恨不得一角钱掰开两半来使,因为那一小撮人再富也不会富到要让老百姓帮他们花钱的地步;所以尽管国家把拉动内需的歌唱得震天价响,广大老百姓仍然无动于衷,因为巧妇难为无米之炊。不过如果所谓的拉动内需是指拉动老百姓的内需,而不只是拉动一小撮人的内需,那么当下倒是有大多机会可以让老百姓有钱起来,就看国家是真情还是假意了。

  第一个,把该赔的钱赔给老百姓

  比如毒奶粉事件,受害者数以百万计,就算每个受害者只获赔一万,也有数以百亿计的

《Change Has Come To America》

1

Hello, Chicago.
芝加哥的市民们,你们好!

If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.It’s the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen; by people who waited three hours and four hours, many for the very first time in their lives, because they believed that this time must be different; that their voice could be that difference.
如果还有人对在 美国是否凡事皆有可能这一点存疑,还有人怀疑美国奠基者的梦想在我们所

  上海袭警案,演化到今时今日,公众看到的是一个多输的结局。

  审判程序上的明显瑕疵,辩护律师的问题,是否公开公正审理的问题,广受公众和舆论诟病,这些都让本就信誉并不上佳的司法系统,受到了民众更严厉的质疑。

  杨佳作为行凶者,杀人嫌疑犯,也因为程序正义的瑕疵,并没有完全享有宪法和法律赋予其作为一个嫌疑犯的不可剥夺的权利。

  辩护大律师,无论是谢有明还是翟建,两人在全国民众面前信誉扫地,丧失职业精神,沦为大多数民众眼里的无耻无良的“律师典范”。

  杨佳的母亲,消失不见这么久了,真是个奇迹,杨佳的父亲和阿姨,悲凄的祈求律师和司法机关,能够给予杨佳“公正”的对待,却只是镜中水月。

  六名被杀警察及其亲人家属,几乎被遗忘,或沦为警察机关的同构物,甚少有人对其同情,可以想见,仇恨已经在其家人和孩子心里蔓延。

  其他的执法者,内心肯定充满憋闷,死的是自己人,可是杀人者却受到了广泛的同情,民众依然还怒火中烧,矛头指向的仍是警察。

  高度关注此案的民众,希望杨佳能够得到合乎程序正义的对待,以加强自身对执政者和政府的信心,以及大大小小的进行

贺卫方,男,1960年7月生,山东省牟平县人。法学学士(西南政法大学,1982),法学硕士(中国政法大学,1985),1996-1997年在在美国哈佛大学法学院做访问学者。1985年起在中国政法大学任教并主持《比较法研究》季刊编辑工作。1995年调至北京大学任教,担任北京大学法学院教授。他多次批评中国的宪政和司法制度滞後以及学术界的不良风气,引起激烈的社会讨论。他于2005年宣布从2006年起停招法律史专业硕士生,以示不满硕士招生体制的各种弊端。

贺卫方于2008年7月离开北大,赴浙江大学光华法学院任教。贺卫方曾表示:“很庆幸生在一个有大学的时代,使自己这种既不喜官场气息又不懂经商之道还恐惧农耕之累的散木之人居然可以过上一种不失尊严的生活。”

2008年9月下旬,路透中文网采访了贺卫方教授,就中国司法改革进行十多年来所取得的成就、面临的挑战,以及最近发生的三鹿奶粉等社会热点话题进行了对话。以下是采访实录。

路透中文网(以下简称“路透”): 贺老师您好。从20世纪90年代中期算起,中国的司法改革已经进行了十多年,回顾这十多年来的历史,您认为取得了那些成就?

贺卫方:我们取得的成就可以概括为
重读《狂人日记》(2008-09-25 11:15)
狂人日记

鲁迅

某君昆仲,今隐其名,皆余昔日在中学时良友;分隔多年,消息渐阙。日前偶闻其一大病;适归故乡,迂道往访,则仅晤一人,言病者其弟也。劳君远道来 视,然已早愈,赴某地候补⑵矣。因大笑,出示日记二册,谓可见当日病状,不妨献诸旧友。持归阅一过,知所患盖“迫害狂”之类。语颇错杂无伦次,又多荒唐之 言;亦不著月日,惟墨色字体不一,知非一时所书。间亦有略具联络者,今撮录一篇,以供医家研究。记中语误,一字不易;惟人名虽皆村人,不为世间所知,无关 大体,然亦悉易去。至于书名,则本人愈后所题,不复改也。七年四月二日识。

  一

  今天晚上,很好的月光。

  我不见他,已是三十多年;今天见了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是发昏;然而须十分小心。不然,那赵家的狗,何以看我两眼呢?

  我怕得有理。

  二

 





有关详情可在此点击→<联合早报>关于高层特供食品的新闻


另读一篇(点击→)《近观特供,遥忆三同》

梁发芾:领导有特供,百姓无生理

用“中央特供后勤”搜索,谷歌显示 约有69,000项符合中央特供后勤的查询结果,其中可以看到“国务院中央国家机关食品特供中心”字样。
请不要忽悠老百姓(2008-09-18 09:47)
李长江局长或某负责人公然撒谎
作者:连岳

在新华网9月18日凌晨的新闻《国家标准委正在修订乳品相关标准》新闻当中,质检总局的负责人说到:

”去年,发现中国出口美国宠物食品中违规添加三聚氰胺的问题后,质检总局高度重视,立即部署了有关食品质量的专项抽查,抽查包括奶粉、液态奶、幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等12类的800批次食品,均未检出三聚氰胺。“

这意味着,国家质检总局至少从去年以来,既有技术支持,也有针对性地检验过三聚氰胺。那么,国家质检总局李长江局长17日的说法即为不实陈述:

”关于为什么以前没有检测三聚氰胺的问题。李长江表示,中国对婴幼儿配方奶粉的国家标准有31项,它包括热量、蛋白质含量、维生素含量、水份等等这些重要
网友妙语(2008-08-21 16:59)

据报道:中国的基尼系数达到0.45,超过国际公认的0.4警戒线

  营造和扩大包括贫富差别在内的各种差别,这恐怕是任何统治者、历朝历代都能做到而且是无需推行就很容易做到的事,唯独“社會主義”不应该做到。 缩小和减少差别,恐怕是最基本的进入社會主義的前提和条件。这至少是在“一个”社會主義国家所必须达到的。也因此控制住差别、不要增加和扩大差别,继而尽 可能地缩小和减少差别,最终“消灭”差别。这是社會主義唯一要做的事情,也是社會主義的唯一出路,如果中國还称自己是“社會主義”的话。

  “中國特色社會主義”如果不能缩小和减少差别,或许就连“中國特色资本主义”都不如。“社会”是指处于特定区域和时期、享有——“共同”——文 化并以物质生产活动为基础,按照一定的行为规范相互联系而结成的有机总体。或者泛指由于——“共同”——物质条件而互相联系起来的人群。在中國,由于扩大 了的差别存在,也就产生了由具有“不同”的具有共同物质条件而互相联系起来的不同的人群存在。在国外的馬克思主义那里,在一个国家里,出现这样的不同的人群,通常就被化分成階級。“中國特色社會

人民的利益,国家的利益,政治家的利益
 茅于轼 


来源:http://www.china-review.com/sao.asp?id=19037

人 民的利益,国家的利益,政治家的利益,这三个利益中,人民的利益是我们听得最多的一个词,其次是国家利益.至于政治家的利益则从来没有谁提到过.其实这三 者之间固然有重合的部分,但是有很大的区别.而且这点区别非常重要,它在许多决策过程中起着最关键的作用.可惜的是大家往往十分忽视这个重要区别,而掌权 者又故意把这三者混为一谈,好像政治家总是代表人民利益的,国家利益更不用说,它就是人民的利益.这种故意的混淆模糊了许多问题的是非,误导了许多人的看 法.举例讲,大家都关心国家安全.但是所谓的国家安全到底是谁的安全往往非常模糊.是老百姓个人的安全?是国家的哪部分人的安全?还是政治家或领导人的安 全?对老百姓而言最重要