|
标签:杂谈 |
今天刚刚收到一封广告邮件:
今年流行啥?当然是麦田大战!
种植蔬菜瓜果,偷取好友的果实,派你的农民霸占TA的麦田,让你家的奶牛吃光TA家的麦子…
上XX网与好友一起麦田大战吧!
看着这样的描述,让人立刻想起了开心网的花园,以及山寨开心网的开心农场。当然,开心网的花园也是模仿之作。
中国互联网业界历来提倡拿来主义,别人的东西好,拿来直接用。无论是网络公司还是游戏公司,根本不知道版权为何物,更不知羞耻二字怎么写,大大小小的公司间互相抄来抄去,互相指责。个别创新的的小公司还没有活好,就被大公司的抄袭压迫的难以为继。
这是为什么呢?
|
标签:it |
这里所说的成功,是以能够赢利或者说具备赢利的可能为标准的。如果以此为标准,那么成功的网站应该具备一点:吸引特定的群体,并让他们付费,或让其他人为这些人付费。
1、为什么能吸引特定的群体?必须要了解这些群体的特点,特别是他们的需求,了解了需求,才能设计出具体的产品或服务来满足这些需求。因此,了解用户需求就是问题的根本了,这句话说起来容易,做起来难,很多网站都是通过多次测试才逐渐摸清了用户需求。况且,很多情况下,用户可能自己都不知道自己的需求是什么。
2、用户为什么会付费?需求的满足并不一定意味着付费。我认为用户付费取决于三点,一是意愿,二是能力,三是付费是否方便。付费意愿是说用户想不想为你的产品或服务花钱,要想让用户有付费意愿,必须让用户认为你所提供的产品或服务是有价值的,并且该价值与价格基本一致或高于价格。付费能力是说用户的财务支付能力。付费方式是否简便也是决定用户花钱的重要原因,不要寄希望于用户会配合你,而是要尽量提供方便用户的支付手段。
3、用户为什么会在你这里付费?一是因为在其他地方无法满足需求(或用户没发现满足该种需求的其他地方),二是其他地方满足需求的成
|
标签:杂谈 |
几年前,商业类杂志曾经是资本青睐的对象,那时候似乎办商业杂志成为了传媒投资商们的最好选择。但是经过几年时间的市场选择,当初活下来的杂志已经凤毛麟角。仔细分析一下,现在市场上活的比较好的商业杂志走的都是细分化的道路。如同我原来在创办杂志书中写的一样,现在细分化仍然是办杂志的一个思路。有时间再来分析分析这个市场。
长久以来,我印象中大概有快一年了吧,随处可见到智联招聘的广告,户外、电视、网络无所不在。当初还很佩服这家公司的勇气,敢于花大价钱做这些广告。刚才因为打开新浪BLOG时又弹出了个智联的广告,电脑瞬间又多了一个窗口,突然之间对其很反感。哪怕弹出来的是个无名公司的广告,也不会很讨厌,对于这样频繁出现的广告,没法不烦人。于是不禁要杞人忧天地问问智联,您花这么多钱做广告,能收的回来成本吗?是想圈地形成招聘行业的寡头以便未来垄断市场呢?还是为了好好包装一下吸引个更有钱的投资大佬呢?
我以前用过所谓的三大招聘网站,发现上面尽管职位多,但是多数对求职者都没有什么用。很多招聘信息表面上很新,似乎是今天早晨刚刚出锅的,但是其实N年前就有这样的信息了,用人单位在上面挂着,不为招人才,就为做广告。招聘网站是为谁服务的?客户?求职者还是Both?这个问题我说不清楚,但愿三巨头的CEO们能说清楚。多花的心思在为客户和用户服务上吧,这样才是王道。
1、创业光荣,但不光鲜;
2、不要幻想因为自己有一个自认为创新的想法,就会有人给你巨额投资;
3、创业初期可以不赢利,但不能没有现金流;
4、卖的是什么,谁会付钱,为什么会付;
5、失败的时候,想清楚是人不行,还是项目不行;
6、少说多做;
康盛创想这几天公布了被他们称为“油菜花”的U Center Home程序,这样一来,如同他们著名的discuz!一样,UCH也会被多数个人站长使用,很多人都可以方便的建立起类似facebook的网站。现在有人已经将facebook戏称为“非死不可”,耐人寻味啊。类似UCH的SNS程序最近比较火,诸如openpne、thinksns等,看来大家是铁定要“非死不可”了。
但是,对于SNS的建立,个人站长和诸多互联网创业者要想清楚,是否适合。社交网络类网站的发展应该是有一定的前提条件的,盲目通过流行的技术和展现方式建立SNS,并不一定就适合自己。那么这些前提条件是什么?
在互联网上,社交网络的建立无非有两种:一是把已经存在的社交关系搬到网上,二是在网上新建立社交关系。我从这两点具体分析一下。
第一种,把已经存在的社交关系搬到网上,类似的例子就是著名的“facebook”,国内模仿者如“校内”、“占座”等。这些已经存在的关系就是“同学”。这种做法的好处是用户可以很方便的在网络上找到认识的朋友,通过共同属性(学校)连接在一起,用户的粘性最强。在已经存在的关系中,除了同学关系,