加载中…
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…最近写了一个Oracle脚本查询指定日期的相关数据,由批处理调用,日期由用户在批处理当时输入,并带入到Oracle脚本中。要求用户输入的日期格式为yyyy-mm-dd。对于用户输入的日期格式是否符合这样的格式,月份、天的部分是否合法专门在批处理中做了判断,具体如下:
说明:
1、程序中判断用户输入的格式是否yyyy-mm-dd,其中yyyy、mm、dd部分位数是否分别为四位、两位、两位;
2、判断用户输入的日期年份、月份、日之间是否用-分隔;
3、判断用户有没有输入其他额外的字符,包括空格,比如输入是“2011-01-01 ”或“2011-01-01 aa”则为非法;
4、判断月份是否在1-12之间;
5、根据大小月份分别判断天数是否在1-30或1-31之间;
6、根据闰年、平年判断2月份的天数是否在1-28或1-29之间;
7、windows7和XP测试通过。
以下是程序代码:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set /p ask_date=请输入您要
部门聚餐,桌上一领导以当年自己入职培训时打扫厕所为例激励大家,并言说,打扫完了,检查的领导会故意踢到纸篓之类的东西,然后说不合格,让重新打扫。领导光荣的认为这一段经历是“宝贵的历练”,在坐众人附和不已。我则答曰:“换做是我,我会扔了拖把,上去揍他”,众人皆哗。
一个有专业保洁公司负责卫生的企业安排新进人员培训时,增加打扫厕所项目,我想不是想看该员工是否有能力把厕所打扫干净,而是想通过打扫厕所让员工更好的理解公司对于细节的要求。所以打扫厕所并不能体现你吃苦耐劳,同时一个把厕所打扫的very干净的人,未必能做好公司真正交给你的工作。
培训领导故意踢倒纸篓让员工重新打扫的行为是为了达到什么样的培训目的?难道是为了培养具备奴性,没有自尊的员工?如果这是企业的要求,那这样的企业值得呆下去吗?本身这种行为就是对他人劳动成果的不尊重,是对他人尊严的践踏。一个不尊重别人劳动成果,践踏他人尊严的企业,又会带给你什么样辉煌未来?除非不在这儿工作你就会死,否则你没有必要忍受这样的侮辱。对了,别说这是为了培养员工的执行力,没有企业的什么执行力是值得让员工付出尊严为代价的,而且培训员工
原来我在家人眼里,是一个没有用的人,一个什么都指望不上的人。
媳妇和妈在外躲雨,打电话让未带雨具的我买件雨衣穿着回家拿雨衣送给她们。不耐烦他们一遍遍的交待让我一定要买件雨衣穿着回去而关了手机。因为未及在电话中确认我会去接她们就关了手机,于是她们自行淋雨回去了。原来我在她们的眼里竟是如此的不值得依靠,如此的不负责任。
一场雨让我知道了家人对我的看法。人活到这个份上,实在是宁人沮丧,没劲到头了。
楼下的小澡堂贴了一个通知,大意是“因春节将近,自2011年1月20日自2011年3月7日月票停用,2011年3月8日恢复使用,特此通知。”去洗澡的时候看了一下这个通知,虽然明知道这种经营方单方面侵犯顾客全法权益的格式合同无效,但还是麻木的收起手中的3.5元/次的月票,掏出钱包奉上4元钱。
实在看不出通知中的“春节将近”跟“月票停用”之间有什么因果关系,但想来老板无非想在每个顾客头上多赚上5毛钱。这5毛钱相对每个顾客来说不多,但却实实在在的看出老板的不厚道。按常理而言,碰上这种侵犯顾客合法权益之事,我们应该据理力争,堂皇一点的理由就是“这不仅仅关系到我个人的利益,还关系到很多其他顾客的合法权益”。但现实情况是,如果为争这5毛钱,其维权成本大概要成百上千甚至上万个5毛才行,更为关健的是即便付出这样的成本,其结果还未可知。就算最简单的打个举报电话吧,大概话费也要2毛钱,碰上个理解能力差的多聊个两三分钟也都5毛钱了,是个正常人都能算出来这绝对不划算。更何况这样那样的举报电话大多数形同虚设,能不能打通且不说,即便打通了,人家澡堂多收个五毛钱这种事估计还真没人鸟你。用自己的方式解决吧,无非在澡堂的柜台前跟工
重剑今天晚班,上午还在蒙头大睡时枕边的电话响了,拿起来看了一下,是一个外地的朋友S。在睡觉还是接电话之间犹豫了两三秒,终究还是接了电话……
“Z不行了,我接到W的电话,在一院。”电话那头传来S的声音。
“前两天不是说要升职嘛?怎么不行了?”重剑迷迷糊糊的答。
“是Z,睡懵了?肝癌晚期。快起来,去看看,我已经在高速了,正在回去的路上。”
于是,重剑醒了。人虽然醒了,但还是处在懵懵懂懂之中。
S是重剑初中时的同学兼朋友,Z是重剑毕业后通过S认识的朋友。事实上,以S为核心聚集形成了一个朋友圈子,而S经常带着重剑接触这个圈子,混了脸熟。但这个圈子中多数人经济条件较好,或是有一定背景(比如家中有人做官),而重剑家境一般且无背景,故身份在这个圈子中比较尴尬,即不能完全被这个圈子认可,但和这个圈子中的一些人也一度保持着交往,比如Z和下面要出场的F。
在重剑刚毕业时S开了个小店,当时重剑没有工作,S在外地工作,所以曾帮着S打理过这个小店,这个过程中Z帮了不少忙,后来重剑自己创业过程中Z也帮着联系房子、税务。在此期间Z和重剑关系一直密切,但后来Z因为跟
腾讯与360之战已经沸沸扬扬好久了,说来说去无非是利益问题。不过没关系,再闹腾,只要别影响用户使用就行,而我个人作为用户之一,对于这样的热闹也是抱着能看则看的态度。但腾讯这一次的做法开始让我不爽了,我相信很多的用户也开始不爽了。且不管腾讯跟360打架谁对谁错,但强制用户在QQ和360之间做选择,这就太霸道了,手段也太下作了。说360通过技术手段对你的QQ如何如何了,你同样可以通过技术手段阻止360对QQ的影响,江湖事,江湖了嘛,但你不能影响用户的使用,咱们用户招谁惹谁了,而且还没地方说理去。相较而言,在腾讯做出这样的决定后,360做出“我们会尽最大努力和QQ兼容,避免让用户做非此即彼的选择”这样的承诺,即使这只是一种姿态,这种姿态也让用户心里舒服。这一轮的较量中,看起来腾讯占了上风,但实则落了下成。
同样,纵观整个事件,无非是腾讯和360的产品线出现交差,导致双方的利益上的分配出现问题,而我们后来看到的所有争端只是一个表像。
对于腾讯的产品越来越臃肿的身材和各种急功近利的功能,我很反感,但对于360花大量精力在与腾讯的争斗中,那么花在产品上的精力又有多少呢?希望360亦能反思。