近日读到一篇文章叫《老，无所惧》，文中写道：“人人都会老的，无论身份贵贱，漂亮还是丑陋，富人还是穷人，权贵还是平民。人生而不同，命运生而不公平，但老对谁都一样，老是这么有意义的事情……”是一名女干部，级别不高，资历甚老，经验丰富，状态良好，偏偏，年龄到了限。人的心理有时很怪，明明很喜欢，却装作很讨厌；明明很在乎，却装作无所谓；明明很郁闷，却装作很快乐；明明很怕，却装作不怕……

     但看得出锐气依然足，依然高傲地挺直着腰板，俯视着办公室众后生，心里说：就算明天退，今天我还是你们的上司！老女人大抵都嚣张，尤其不服老。穿戴上刻意扮嫩，更加注重形体仪态，眉毛嘴唇描绘得很生动，徐娘半老，风韵犹存。

    因为罗京的病逝，这些天心里一直绕不开这样的感慨。北京气候干燥，少雨，风频，早晚温差大。白天总是阳光灿烂，晴空万里。进入五、六月，中午的太阳便白花花的晃眼，仿佛已是盛夏。然而6月5、6号，天气骤然转凉变阴，连续两天淅淅沥沥的雨下个不停。几乎有些错愕，感觉又回到了南方湿润的小城。可能真的是某种征兆，因为我在北京居住的相当一段时间里几乎不见雨影，偏偏这两天细雨纷飞，有点像南方的清明时节。“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。”上坟做清明的人们，有细雨相伴更容易融入情境，去缅怀故去的亲人。那么北京这场珍贵的雨，真的是为罗京送行的么？

    早在罗京罹患淋巴癌的消息传出后，我就有一种不祥的预感，但也没想到他会走得这么快。因为他那么阳光、俊朗，他骨子里有一种超凡脱俗的气质，你可以称之为艺术气质，也可以视为一种男性魅力。他长得帅，不是一般的五官端正或者身材挺拔等等。他表情冷峻，有一点点忧郁。我们知道新闻联播播报比较枯燥，而罗京则特别吸引人，他的眼神感性而坚定，他的声音厚重而明丽，极富感染力。以前除了新闻联播，罗京很少出现在其他场合，在公众

      两个才女，一个李清照，一个张爱玲。胡适评：“李清照是中国文学史上最有天才的女子。”而胡适先生对同时代的张爱玲也是高度赞赏的，如此把两个才女放到一块不算牵强。她们不止才华非凡，命运好像也很类似，性格孤傲，敢爱敢恨。有过婚姻，却没有结果。

     作为同时代的文人，张爱玲是把胡适当作长辈景仰的。而胡适对于张爱玲也只是一个学术才子对一个文学才女的欣赏。张在《忆胡适之》里公开了她和胡适的书信，谈的是文学，却也看出二人关系的密切，起码是知意文友。张后来也落泊去了美国，在纽约，她拜见了同样落寞的胡适，彼此吸引，相互探访，虽是长辈与晚辈的礼数，却也隐含着某种惺惺相惜相敬之意。便臆想，这两位落寞于异乡的知意文友怎么就没撞出爱的火花来呢。张在《忆胡适之》里写了一段伤感迷离的文字：

     “我送（他）到大门外，在台阶上站着说话。天冷，风大，隔着条街从赫贞江上吹来。适之先生望着街口露出的一角空蒙的灰色河面，河上有雾，不知道怎么笑眯眯的老是望着，看怔住了……我也跟着向河上望过去微笑着。可是仿佛有一

蒋方舟果然是个小人精，她写文章说她在9岁时，就考虑将来该怎么教育她的小孩。文章还一本正经说：“我的小孩要交给刘墉养”。我一下笑喷。说起刘墉是要肃然起敬的，他不仅亦中亦西，著作等身，还把一双儿女培养得十分出色，又写了一系列如何教育小孩的书。本来，很多人可能并不知道这个台湾作家，后来看到了他的这些书，就知道刘墉了。

我也曾担当过“家教辅导员”的角色，受学校之邀，去给家长讲育儿经，不能说没有用处。一些家长电话、短信、QQ不断，说听了你的课，看了你的书，收益良多。但也有一些家长，先后火急火燎找到我，用的是求救的语气：我孩子……怎么办？“什么怎么办？”“不爱学习怎么办？”中国父母当然最重视的是小孩的学习。将各家长的问题集中到一起，我发现他（她）们求救的内容几乎一致，就是小孩贪玩，上课不听课，不想写作业，成绩差。

不写作业？讲道理行不行？一个家长说天天和小孩讲道理，都讲皮了，没用；我又说，惩罚呢？另一个家长说，（小孩）以前还好，到初

     哈佛大学新开设一门很有趣的课叫“幸福课”，是一个年轻的哈佛博士泰勒·本-沙哈开办的。因为长期以来的不快乐，本-哈沙试图找到不快乐的原因，从而寻找到幸福的真谛。他以自己寻找幸福的体验写成了一本书叫《幸福的方法》。大学毕业他选择了留校任教，他开“幸福课”就是教授学生如何理解幸福并抓住幸福。

    当我读完了本-沙哈的《幸福的方法》，还是没有搞清楚幸福到底是什么。或者说，我本来好好的，没有去想幸福不幸福的问题，结果被这么一提问，反而成为了一个问题。总是物质富裕、起码是衣食无忧的人，才会这么没事找事。你去问那辛苦劳作的民工什么是幸福？他们会懵头懵脑说，但愿老板别拖欠工资。民工相比于老板更容易满足，穷人较之富人更容易获得幸福感，因为穷人的幸福指标低。富人呢，该有的物质都拥有了，习以为常了，就像天天锦衣美食，非但没有了享受富足的幸福滋味，还会患“享受疲劳症”。更大的问题，是有了一百万还想一千万，住上了大高楼又想小别墅，这无穷无尽的欲望怎么能叫他轻易地获得满足感、幸福感呢。所以以物质来衡量幸福与否是不可靠的。

 &