【听风亭】佛教和外道的五种区分方法 (2008-06-09 23:43)
无垢光尊者在《如意宝藏论》中说,佛教和外道有五种区分方法:
一、皈依。佛教皈依的是佛、法、僧三宝,而外道皈依的是遍入天、大自在天、上帝等。所以皈依三宝是基础,我们以后区分佛教和外道时,首先要以皈依来分。
二、见解。见解有暂时和究竟之分,佛教的暂时见解就是四法印——诸行无常、诸法无我、有漏皆苦、涅槃寂灭,最究竟的见解,是远离四边八戏的大空性。而外道根本没有这种殊胜的见解,虽然有些窍诀暂时可以压制烦恼、痛苦,但无法从根本上断除。
三、修行。佛教有三十七道品的修行方法,可依之次第修持大悲空性。而外道只能暂时修持制止分别念的禅定,并没有如是殊胜的修法。
四、行为。佛教是远离贪嗔痴以及损害众生的行为,而外道经常损害众生,也不能脱离贪嗔痴的行为。
五、果位。佛教是声闻缘觉、菩萨、佛陀三解脱,而外道没有如是的解脱,只能流转于轮回当中。
-------- 上文摘自索达吉堪布《入菩萨行论善说海讲记》
我们有必要用这五种区分方法来衡量自己,是不是一个真正的佛教徒?抑或是附佛外道?甚至连附佛外道都不是,完全是个外道呢?
【听风亭】幸存者 (2008-06-07 00:50)
在这场灾难中,我们是幸存者。而下一次,不知道是何时何地何种面目出现呢?也许我们会再次成为幸存者,也许不会。
“是日已过,命亦随减,如少水鱼,斯有何乐?
大众,当勤精进,如救头燃,但念无常,慎勿放逸。”愿与各位道友共勉!南无阿弥陀佛!
【听风亭对话】出家在家一样吗? (2008-06-03 00:29)
有些人认为出家在家一样的学佛,不需要出家。有的人说“披上袈裟是非多”,反对出家。有的在家人觉得自己比起出家人来更胜一筹。其实不然。
首先我们应该认识出家的殊胜性。佛陀在律藏中说:“出家人如住净室,在家人如住火宅”。《法苑珠林》云:“出家修道易为,如海中泛舟;在家修道实难,如陆地行船。”
其次,出家人在未证圣果之前,也是凡夫,难免有犯错误的时候,对于个别不如法的出家人,如《正法念住经》云:“贪执财物之比丘,内心恒时外散乱,彼等日夜皆无修行之机会”。虽然如此,也不应该因为有看到极少数的不如法的现象而否定出家修行。
第三,有高僧大德在特殊的历史时期或者个案上,有些开示,让听者感觉到出家修行未必就是大路一条,其实也充满崎岖。我认为这些开示,有时候是
提醒我们要谨慎对待出家一事,冷静下来,端正自己出家的动机,选择清净的道场,依止可靠的善知识,立下一个坚定的誓愿之后,再走上出家的道路。有时候,则
是为了鼓励在家修行人,在不具足出家的因缘之时也能精进修行。
问:星月菩提子有裂缝了,怎么回事?
答:如果星月菩提子本身不是无常的,那么怎么弄它,它也不会裂。如果利用这个事情,观一观无常,是不是也可以说是一种启示呢?
试试把裂了的菩提子放到水里泡一个晚上,也许可以修复。
问:学佛为何需要恭敬心?
答:印光大师云:“如何才能得到佛法实益?
余常谓欲得佛法实益,须向恭敬中求。有一分恭敬,则消一分罪业,增一分福慧。有十分恭敬,则消十分罪业,增十分福慧。若无恭敬而致亵慢,则罪业愈增,而福慧愈减矣。哀哉。”(增广文钞卷一复邓伯诚居士书一)
恭敬并非是盲从,独立思考与恭敬心也并不相违。世间学问,也许没有恭敬心也能做得,但学佛人若无恭敬心,则如印光大师所言必定无法获得佛法实益,哀哉!
问:怎么看人善被人欺的现象,慈悲是不是任人欺负?
答:佛教的慈悲与智慧不可分离。古时候,曾子有一次犯错,被父亲痛打,他一动不动挨打,被打昏了过去。后来孔子知道了,对曾子严厉的批评。原因是如果曾子
【转帖】
5月23日,汶川大地震发生后的第11天,记者再次来到重灾区之一的什邡市采访,什邡市妇幼保健院妇产科主治医师、住院部主任郑同英说:“在5月12日大地震当天,天气阴霾,妇幼保健院迅速联系附近较为安全
的罗汉寺,该寺主持素全马上同意转移医院所有孕妇和产妇,并在素斋房产下第一个婴儿。到5月23日下午,在两张禅床组成的手术台上,共诞生了28个小生
命。”
回忆当时的情景,郑同英告诉记者:“5月12日地震当天,是国际护士节,也是释迦牟尼的生日。”
在地震的地动山摇中,什邡市妇幼保健院妇产科的医护人员们护住3个产妇、40多个孕妇冲出了危险的院舍。后来,在罗汉寺主持素全的邀请下,全部人员转移到了庙里。
“没有产床,我们就很难做手术。”郑同英说。这个时候,罗汉寺里的僧人们跑着搬来了两张禅床,两张禅桌,并腾出素斋房作为产房,一个很简陋的产房就这样在罗汉寺诞生了。
在这间简陋的产房里,13日早晨7时36分,经过剖宫产的第一个小生命,从妇产科主任郑同英的手里呱呱来到人间。
为防素斋房倒塌,产房被转移到固定的雨布下。大雨
【赈灾行动】早一点送达 多一分希望 (2008-05-14 21:55)
【听风亭对话】是放下,还是放逸? (2008-05-10 23:38)
有人说:善恶的后面是一颗不肯放下的心。
热心云:首先,空性与大悲并不相违,所谓“智不滞三有,悲不住涅槃。”
《佛子行》中赞叹观世音菩萨云:“虽见诸法无来去,然唯精勤利众生。”《金刚经》云:“以无所住行于布施。”
可见,即使到菩萨的境界上,仍需精勤行持善法,广利众生。这时候是还有一颗不肯放下的心呢?不是。
其次,在凡夫位,难免仍有自私自利之心,但也不能因噎废食。《普贤行愿品》云:“因于众生而生大悲,因大悲而生菩提心,因菩提心而成等正觉”,而一味高谈“不思善,不思恶”的人,不过是一种放逸的状态而已。麦彭仁波切在《二规教言论》中云:“似空非空禁行者,此乃放逸之过失”。所以此时,究竟是在放下,还是在放逸,还有待观察自心。
【听风亭对话】未经科学证实就不相信吗? (2008-04-18 23:01)
问:没有科学证实就相信,那可信的东西就太多了,该信什么呢?
热心曰:信心有三种,第一种信与不信,或者该信什么,都依靠自己的智慧。比如运用科学证实是在前人的研究成果之上,亲自实践和检验从而得出结论的,同样的,对佛
法,也是通过自己学习,思索,实践来获得定解,从而产生信心,佛教称这种信心为胜解信。此外,也并非所有的事情都一一经过上面这个过程,有些事情是由于对
智者的信心而接受其结论,比如说对专家科学家或研究机构的信心而相信他们的结论,这和一些佛教徒对佛陀菩萨们的信心(清净信)是相似的。还有一种信心,来
自好感,这种信心是比较感性的,佛教中称为欲乐信。很多人对科学的信心其实是对科学成果的好感而产生的,属于这一种层次。稍加分析就可以知道其实我们所相
信的东西,经过证实的并不多。
佛教主张的信心,是由清净信和欲乐信导向胜解信,没有前面二者,后面的不会产生,而没有后者,信心不会稳固。另一方面,随着科学的进步,佛教中被证实的观点越来越多,这是有目共睹的事实。
转发:《劝学《现观庄严论》公开信》 (2008-04-15 23:21)
劝学《现观庄严论》公开信
顶礼大恩根本上师!
各方丛林大德长老、信众居士:
《现观庄严论》是五部大论之一,也是弥勒五论之一,在藏传佛教中,它的地位举足轻重,几乎所有的寺院都要学习多年。本论主要阐述的是佛陀二转法论的隐义现证,这些般若波罗蜜多甚深窍诀的隐含之义,是由佛之补处——弥勒菩萨将之昭示于众的。佛陀曾告诉阿难说:“我为众生所
2007年6月4日,在创办了16个月后,春风书屋的结缘总人数到达500人。经书后的500双手,500双眼睛就如同一尊千手千眼观世音菩萨呀。而今天,10个月后的今天,结缘总人数超过千人,第二尊千手千眼观世音菩萨像落成了。
南无阿弥陀佛!南无观世音菩萨!善哉!善哉!