凤凰卫视某专题片介绍一新中国的中将韩练成，看得不全，看得也不是很专注，只记得他是蒋介石身边的红人，侍从室的组长，但一心向着共产主义，所以，一直协助共产党的建国大业。曾经在山东莱芜的一场战役中，极力拖延时间，贻误战机，导致了国民党的溃败。陈毅亲自下了命令，要放走此人，所以，他只身逃出重围，回到蒋介石身边，当然，这么做是为了继续成就潜伏任务。没想到蒋介石居然毫不怀疑，还对逃将出来的韩练成大加安慰。
又一个高级潜伏的！怎么蒋介石身边潜伏的高层这么多啊，我正在看《郭汝瑰回忆录》，郭曾任作战厅厅长的，也是位居高职的军事参谋，据说他是最高级别的潜伏大员的。不知道这个韩练成和郭汝瑰哪个级别更高一点点，需要去研究研究……
如此来看，这蒋介石不败都不可能啊。确实是失了民心，失了大局了。在三大战役中迅速溃败下来，也不让人意外了。
《建国大业》里面有个小段落，毛泽东身边炊事班的一个人是国民党特务，准确告知了毛泽东所在的位置，带来了一场空袭。照说，特务都是互相派的，国民党的中统军统保密局也不是吃闲饭的嘛。只是不知道安插在共产党这边的最高级别的潜
《建国大业》看完了，整体而言，比想象的好，节奏紧凑，制作精良。倒是不妨一看。零碎的感觉如下：
1. 片子的主线其实不在国共双方的正面战场，而是在争取民主人士方面。这倒比较有意思。也是，三大战役也拍过了，开国大典也拍过了，也只有从民主协商下手了。不过，限于篇幅所限，所有的情节都是提纲挈领的交代，浮光掠影而已。正好，凤凰卫视做了个专题片“北归·1949”，专门讲在香港的各个民主党派在1949年北上的故事，算是把《建国大业》没有讲到的故事详细讲了。比电影更好看。
2. 主角方面，唐国强的毛泽东太驾轻就熟了，举手投足，都是领袖范儿。恰恰也是因为演得太熟，反而让人有点儿看腻了的感觉。尤其是看得出他非常注重细节，着意刻画主席所谓“人性”化的一面，反而有点儿做作肉麻。最有意思的是，影片结尾，在开国大典的部分，采用的纪录片的影响，全场人似乎都在轻轻地感慨，还是真人更有派头！
3. 好像不少人对张国立的蒋介石评价不错，同事里面也有几个对此赞许。可是，我一看到张国立胖乎乎的脸颊，就觉得完全没有蒋介石的感觉。相比于形似，可能神似确实更重要。但是，基本的形似还是要有的吧。而且，
鲜奶一袋+意大利特浓咖啡半杯+立顿红茶一包+方糖一颗=超级无敌好喝的鸳鸯一杯！
我的最爱！！！！一口下去，困倦一扫而光！！！！
晚上可以精神抖擞地去看《建国大业》了……
|
标签：杂谈 |
我是一个很令人讨厌的读者。
看一本书，脑子里面的杂念特别多，身份也变来变去。一会儿是作为一个纯读者来看，书自然只分为两类，好看有趣的，不好看的。
一会儿就戴上文学爱好者的帽子来看，这算是什么风格？这部作品分量几何？作者受什么的影响？在文学史上会是怎么样的地位？如果是一本当代小说，还会想，多年以后，这样的书还会不会有人看？
畅销书是不是就一定是讨好读者的？有哪些书既叫好又叫座？有哪些名作当年也曾经是畅销书的？
读者对一本书的接受曲线是怎么样的？为什么有些书曾经无人问津，几十年后却备受追捧？
读翻译书会去设想原文的文字是不是更优美？读中文书倒还简单些，文笔好坏，立竿见影。
……
……
……
把自己累死算了。
六、日两天，都是早起去工地上开门，然后逛建材城，下午再过去锁门。连着两周都是这样的日程，一周为了地板，一周为了壁纸。
壁纸的进度稍快，所以，下午两点多就收工了。在顺路去了趟东方家园之后，4点多进了家门。困意来得势不可挡，于是，倒头便睡。一睡就睡到了太阳落山，7点多钟。期间其实醒过几回，每次都做个小小的思想斗争，起床还是睡去？“睡去”总是占了上风。
其实，睡得并不沉。一边睡，脑子好像还一边在想：睡觉真舒服啊！睡觉真享受啊！这样的无拘无束的睡一觉，真是太美了……
美这个东西，好像既是永恒的，又是最最善变的。从宏观来讲，真正美的东西，是能够穿越一切时空，魅力不减的，不论是大自然的美，还是各种艺术形式之中的美。但是，从微观来讲，从每个人主观的角度来讲，对于美的认知又是变动不居的。每个时代都有这个时代的审美标准，忽而是胖为美，忽而又是瘦为美。忽而是现代派的简约风大行其道，忽而又是复古之风狂刮。每个人有每个人的喜好，但是，我们又都不自觉的会受时代审美风格的影响。
追求个性和从众这两种心理，可能常常会并存。或者说，主观上是要追求个性的，但是，潜意识里却在追随着大众的潮流。在装修当中就很明显。不知道从什么时候开始，田园和地中海风格大为流行起来。我想，选择了这两种风格的人，都是确实觉得自己是喜欢这两种风格的。可实际上，这是一种潮流，而我们无意中就追随了这股潮流。这真的是很有意思的一种互动。
具体到自己身上，最近装修发现了一个比较有趣的现象，对于某个东西，第一次看到的时候，会很喜欢，但是，当进了建材城或者家具店，发现大大小小的店铺里都是类似的样子，变立刻觉得这个款式不好看了。这也是一个例证，个人的审美和时代潮流之间
像是一部习作。导演的影像表达方式非常生硬。
从故事来说，基本上是一点儿职场用人心得加上一个蹩脚的三角恋。演员倒还好，郭富城演得还算到位，口音也没有成为太大的问题。
服装道具不错。在字幕上看到造型是张叔平，怪不得。
初读《小姨多鹤》的时候，情绪上很紧张，涉及到民族情感、家庭伦理、爱恨纠葛，觉得这个不寻常的故事在挑战你的价值观。不过，看着看着，随着情节的展开，这一家人遭受着越来越多的磨难，但这种情绪上的紧张却被渐渐释放了。多鹤受小环的影响，也开始接受了“凑合过日子”的生活态度，于是，在这样的“凑合”当中，苦难被消解了，挑战不存在了，整个小说也变成了一个通俗情节剧的脚本。
还是在大学的时候读过严歌苓的《少女小渔》和《天浴》，对前者还是挺喜欢的，对后者，小说被电影抢了风头，电影的印象还在，对小说却印象模糊了。总体而言，对她并不熟悉。不过，从片片断断的了解中，觉得她是一个勤奋的作家。旅居美国而坚持写作的，反而比始终在国内的作家更多了一份不受打扰的执著。国内的发展太快了，日新月异的，人们难免在浮躁的潮流中迷失。记得以前闲聊的时候，笑谈根据归国人员的说话方式，就能够大致猜得出她/他是什么年代出国的，因为在远赴重洋之后，到了非母语的环境，他们的用词习惯也就停留在了出国那个时代的状态。而国内是新词层出不穷的，我们不断地在抛弃一些传统的用法，而用时髦的词汇来表达自己。就像现在，我们几乎不能逃
你有没有过这样的一种心情，既欢快又沉重，既喜悦又伤感的？
当身处行色匆匆的人潮之中，就会有这样的一种心情，或者说情绪，将你包裹起来。你封闭在自己的世界里，周围的一切与你无关。可是，情感就是无比开放的，不论是往事，还是未来，都会竞相地涌进你的脑子里。无缘由的就会忽然想起过去的某个片段，那么清晰地闪回过来；下一秒钟可能又假想起未来的某个情景，彼时彼地，自己也许会是那个样子吧……
生活一切都好，天高云淡，这正是北京一年中最美好的时节。北京真的是个大都市，越来越大了。穿行其中，仿佛穿过了几个时代，变幻了几个空间似的。刚走出体面的写字楼，眼前晃过的是能说着流利英文的中国人或是已经在中国十年八年确还只会说“你好”“谢谢”“发票”“关系”的老外，转个弯，就是一个挨着一个的各地风味的小吃摊，浓浓的城乡结合部的氛围，混杂着各种乡籍、各种口音的人。
暑气在一夜间就褪去了，就像几个月前它的忽然出现一样，没有征兆。可是，这个城市还是热火朝天的变化着。每天的生活，都在既定的轨道上，可是，你还是不知道明天会发生什么。一股莫名的无所适从，会在按部就班
拖拖拉拉的，终于把错别字连篇的盗版《废都》读完了
。（又把《废都》放在题目里了，有哗众取宠之嫌）
尽管这本书争议多多，但是，我还是觉得，这是一本好小说。在当代文学之中，该是有一席之位的。写出了文化界的众生态，以至于稻草说他看《废都》会想起《围城》。描摹各色人等的嘴脸，在这一点上，两本书倒是确有相似之处。我更喜欢的，还是它写出了世纪末的虚无。里面有很强的对《红楼梦》《金瓶梅》的模仿，也有一些魔幻现实主义的感觉。模仿的感觉还是挺强的，还没到运用自如的境界，不过，还是能感觉出作者的创作真诚在里面。
只是，不太明白为什么贾平凹要搞那些方格子出来。把人的眼球都吸引了去，反而喧宾夺主，让人忽略了小说本来所想表达的主题。就像电影《色戒》里面，李安所拍摄的那几场“关键”戏。为此，我一直觉得可惜。因为，其实，如果没有这些部分，它们也依然是一部优秀作品。有了这部分，倒让大家忽略了创作者的初衷。
开始读《小姨多鹤》了，严歌苓的新作。只看了开头，觉得有点儿惶惶然。这个题材，这样的故事，对
