尽管争议声不断，北大终于还是决定要推行什么中学校长实名推荐制。对各种跟教育相关的改革啊，新举措啊，我都一直不感冒。觉得大多是换汤不换药。学生的负担从来没有减轻过，高考定终身的性质也从来没有改变过。
不过，事关我的两个母校，还是觉得很有意思。听到这个消息，就猜测着中学母校应该在这全国39个中学的名单之中，一查报纸，果然，不仅身在其中，而且还是省里唯一的一家，并且，推荐名额是5人，跟人大附、北京四中一个档次。母校比当年风头更劲了，当年省内还是有几所其他重点中学在伯仲之间的，现在显然是一支独大了。
暗暗思忖了一下，如果生在这个时代，遇上这个什么推荐制度，跟自己会不会相关，想来想去，觉得自己肯定还是没资格的了。全校5个名额，分给文科班的，大概也就1个吧……
真可笑，老大不小的了，还胡思乱想这些……
周末在家里犯懒，歪在沙发上有一搭无一搭的看电视，却碰巧看到了濮存昕演的电影《一轮明月》，关于弘一大师李叔同的。
对李叔同感兴趣，还是大一时候学现代文学史。陈平原君对他很是推崇的，于是我们也都跑到图书馆去读关于他的传记。可惜，十几年过去，在脑子中只剩下零零星星的八卦了。只记得他出身大富大贵之家，年轻时是个十足的公子哥，有些放浪形骸的。但是才气过人，音乐、绘画、书法、金石，无不精通的。还在日本男扮女装演《茶花女》。后来却一心向佛，而且修最最清苦的律宗。印象最深的是他过午不食，去世的时候，写下“悲欣交集”四个大字。他的这一生，真是一个典型的传奇，比一出情节剧还要传奇。想想就觉得让人兴奋。但是，如果要真的把这一生搬上银幕，搬上舞台，却又难而又难。光是从俗如佛这一重大的转变，恐怕就很难不流于表面。
刚上大学的时候，我总是觉得，李叔同之所以做的到放下一切，进入空门，是因为他已经将一切荣华富贵都经历过了，所以，放下也就放下了。现在想来，其实远非这么简单。人要有精神追求，这是我们常挂在嘴上的话。但是，追求一个什么样的境界，以何等投入的程度去追求，差别就大了
凤凰卫视某专题片介绍一新中国的中将韩练成，看得不全，看得也不是很专注，只记得他是蒋介石身边的红人，侍从室的组长，但一心向着共产主义，所以，一直协助共产党的建国大业。曾经在山东莱芜的一场战役中，极力拖延时间，贻误战机，导致了国民党的溃败。陈毅亲自下了命令，要放走此人，所以，他只身逃出重围，回到蒋介石身边，当然，这么做是为了继续成就潜伏任务。没想到蒋介石居然毫不怀疑，还对逃将出来的韩练成大加安慰。
又一个高级潜伏的！怎么蒋介石身边潜伏的高层这么多啊，我正在看《郭汝瑰回忆录》，郭曾任作战厅厅长的，也是位居高职的军事参谋，据说他是最高级别的潜伏大员的。不知道这个韩练成和郭汝瑰哪个级别更高一点点，需要去研究研究……
如此来看，这蒋介石不败都不可能啊。确实是失了民心，失了大局了。在三大战役中迅速溃败下来，也不让人意外了。
《建国大业》里面有个小段落，毛泽东身边炊事班的一个人是国民党特务，准确告知了毛泽东所在的位置，带来了一场空袭。照说，特务都是互相派的，国民党的中统军统保密局也不是吃闲饭的嘛。只是不知道安插在共产党这边的最高级别的潜
《建国大业》看完了，整体而言，比想象的好，节奏紧凑，制作精良。倒是不妨一看。零碎的感觉如下：
1. 片子的主线其实不在国共双方的正面战场，而是在争取民主人士方面。这倒比较有意思。也是，三大战役也拍过了，开国大典也拍过了，也只有从民主协商下手了。不过，限于篇幅所限，所有的情节都是提纲挈领的交代，浮光掠影而已。正好，凤凰卫视做了个专题片“北归·1949”，专门讲在香港的各个民主党派在1949年北上的故事，算是把《建国大业》没有讲到的故事详细讲了。比电影更好看。
2. 主角方面，唐国强的毛泽东太驾轻就熟了，举手投足，都是领袖范儿。恰恰也是因为演得太熟，反而让人有点儿看腻了的感觉。尤其是看得出他非常注重细节，着意刻画主席所谓“人性”化的一面，反而有点儿做作肉麻。最有意思的是，影片结尾，在开国大典的部分，采用的纪录片的影响，全场人似乎都在轻轻地感慨，还是真人更有派头！
3. 好像不少人对张国立的蒋介石评价不错，同事里面也有几个对此赞许。可是，我一看到张国立胖乎乎的脸颊，就觉得完全没有蒋介石的感觉。相比于形似，可能神似确实更重要。但是，基本的形似还是要有的吧。而且，
鲜奶一袋+意大利特浓咖啡半杯+立顿红茶一包+方糖一颗=超级无敌好喝的鸳鸯一杯！
我的最爱！！！！一口下去，困倦一扫而光！！！！
晚上可以精神抖擞地去看《建国大业》了……
|
标签：杂谈 |
我是一个很令人讨厌的读者。
看一本书，脑子里面的杂念特别多，身份也变来变去。一会儿是作为一个纯读者来看，书自然只分为两类，好看有趣的，不好看的。
一会儿就戴上文学爱好者的帽子来看，这算是什么风格？这部作品分量几何？作者受什么的影响？在文学史上会是怎么样的地位？如果是一本当代小说，还会想，多年以后，这样的书还会不会有人看？
畅销书是不是就一定是讨好读者的？有哪些书既叫好又叫座？有哪些名作当年也曾经是畅销书的？
读者对一本书的接受曲线是怎么样的？为什么有些书曾经无人问津，几十年后却备受追捧？
读翻译书会去设想原文的文字是不是更优美？读中文书倒还简单些，文笔好坏，立竿见影。
……
……
……
把自己累死算了。
六、日两天，都是早起去工地上开门，然后逛建材城，下午再过去锁门。连着两周都是这样的日程，一周为了地板，一周为了壁纸。
壁纸的进度稍快，所以，下午两点多就收工了。在顺路去了趟东方家园之后，4点多进了家门。困意来得势不可挡，于是，倒头便睡。一睡就睡到了太阳落山，7点多钟。期间其实醒过几回，每次都做个小小的思想斗争，起床还是睡去？“睡去”总是占了上风。
其实，睡得并不沉。一边睡，脑子好像还一边在想：睡觉真舒服啊！睡觉真享受啊！这样的无拘无束的睡一觉，真是太美了……
美这个东西，好像既是永恒的，又是最最善变的。从宏观来讲，真正美的东西，是能够穿越一切时空，魅力不减的，不论是大自然的美，还是各种艺术形式之中的美。但是，从微观来讲，从每个人主观的角度来讲，对于美的认知又是变动不居的。每个时代都有这个时代的审美标准，忽而是胖为美，忽而又是瘦为美。忽而是现代派的简约风大行其道，忽而又是复古之风狂刮。每个人有每个人的喜好，但是，我们又都不自觉的会受时代审美风格的影响。
追求个性和从众这两种心理，可能常常会并存。或者说，主观上是要追求个性的，但是，潜意识里却在追随着大众的潮流。在装修当中就很明显。不知道从什么时候开始，田园和地中海风格大为流行起来。我想，选择了这两种风格的人，都是确实觉得自己是喜欢这两种风格的。可实际上，这是一种潮流，而我们无意中就追随了这股潮流。这真的是很有意思的一种互动。
具体到自己身上，最近装修发现了一个比较有趣的现象，对于某个东西，第一次看到的时候，会很喜欢，但是，当进了建材城或者家具店，发现大大小小的店铺里都是类似的样子，变立刻觉得这个款式不好看了。这也是一个例证，个人的审美和时代潮流之间
像是一部习作。导演的影像表达方式非常生硬。
从故事来说，基本上是一点儿职场用人心得加上一个蹩脚的三角恋。演员倒还好，郭富城演得还算到位，口音也没有成为太大的问题。
服装道具不错。在字幕上看到造型是张叔平，怪不得。
初读《小姨多鹤》的时候，情绪上很紧张，涉及到民族情感、家庭伦理、爱恨纠葛，觉得这个不寻常的故事在挑战你的价值观。不过，看着看着，随着情节的展开，这一家人遭受着越来越多的磨难，但这种情绪上的紧张却被渐渐释放了。多鹤受小环的影响，也开始接受了“凑合过日子”的生活态度，于是，在这样的“凑合”当中，苦难被消解了，挑战不存在了，整个小说也变成了一个通俗情节剧的脚本。
还是在大学的时候读过严歌苓的《少女小渔》和《天浴》，对前者还是挺喜欢的，对后者，小说被电影抢了风头，电影的印象还在，对小说却印象模糊了。总体而言，对她并不熟悉。不过，从片片断断的了解中，觉得她是一个勤奋的作家。旅居美国而坚持写作的，反而比始终在国内的作家更多了一份不受打扰的执著。国内的发展太快了，日新月异的，人们难免在浮躁的潮流中迷失。记得以前闲聊的时候，笑谈根据归国人员的说话方式，就能够大致猜得出她/他是什么年代出国的，因为在远赴重洋之后，到了非母语的环境，他们的用词习惯也就停留在了出国那个时代的状态。而国内是新词层出不穷的，我们不断地在抛弃一些传统的用法，而用时髦的词汇来表达自己。就像现在，我们几乎不能逃
