●本研究社为民间网络虚拟团体。
●发起人:郑现莉
●研究员:待有识之士加入
●发起人简介:
|
标签:杂谈 |
改革的深度造就民族的深度
中日在英雄理念、战争理念上的差别,是从19世纪的中叶开始的。
那位在甲午战争中与中国军队并肩作战,多次死里逃生的德国贵族汉纳根(Hanneken
|
标签:杂谈 |
【郑现莉按】:转贴这篇文章并不意味着同意文中的所有观点,其中不乏偏激之词。中国目前还远远谈不上对外“进取”,当务之急在于保住我们自己的利益不再外流,关键又在于提升我们的产业结构。要做到这一点,重新振兴民族的“进取”精神则是必要条件之一。
大国崛起:需要进取型英雄
文/
|
标签:杂谈 |
【博主按】邸 文教授是社科院世界历史研究所研究员、中国德国史研究会副会长,主要从事德国近、现代史研究。这篇文章所提出的问题值得人们深思:在德国社会矛盾急剧尖锐化的年代,希特勒为什么能同时取得底层民众和上层集团的支持?这不是 “欺骗”二字所能解释,也是不符合历史唯物主义原理的。希特勒怎么能够在短短几年时间内就使羸弱不堪的德国具备了重新发动战争的国力?
●本研究社的旗帜是包括56个华夏民族在内的民族主义、包括台湾在内的大中国爱国主义。
●本研究社的宗旨是总结法西斯主义在对内创造和谐社会、对外实现强国目标的经验及其最终失败的教训,以期为中国未来的社会变革寻找一条既要代价小,同时又能缓解社会矛盾的和平之路。
●法西斯主义所力图建立的总体战体制,即政治上建立中央集权主义、经济上通过统制手段建立独立自主的经济体系、社会意识形态上的统一性,反映了后进国家崛起、进入世界体系核心地位所必需的一般规律。
●权力高度集中于中央政府的理由:加强内部组织性,增强抵抗以美国为首的发达国家在经济、军事、文化上的威胁;限制国内的地区利益集团,以实现中西部地区的协调发展;限制地方利益集团,防范其侵犯底层民众的合法权益;限制部门利益集团,将国有企业的收益惠及于全民。权力集中并不排斥底层民众的政治参与,其参与之目的在于保证集中化权力的全民使用,防范精英集团将之用于谋取小集团利益。
●统制经济:促进资本集中,以重大工程为龙头集合全国力量进行关键核心技术的研发,重新振兴基础工业和装备制造业,以整体化、完善化的工业体系参与国际竞争;加强民族资本组织性,限制内部无序竞争,集中全力应对国际大垄断资本。对外经济联系以有利于促进国内完整工业体系的发展为根本原则,限制资源型、劳动密集型产品出口使之为国内民众所享用,支持高新技术引进,限制不必要的产品引进,同时加大技术消化、吸收、再创新的人力、物力投入;提高劳动民众生活水平,加大国内消费,减小经济对外依存度。
●法西斯主义并不必然和种族主义、对外武力侵略联系在一起,对外武力侵略仅仅是当时世界条件下争夺国家利益的一种形式。也即新法西斯主义主张以强大的军事力量为后盾维护国家利益,以实现“不战而屈人之兵”的目的,反对动辄诉诸战争手段。鉴于中国地处东有日本、北有俄罗斯、南有印度的大国环绕之中,新法西斯主义为未来中国制订的国家战略是“地区性守成”,而非“全球性扩张”。为打破目前世界体系中以美国为首的既得利益集团,应发扬东方文明中“仁”文化的宽容精神,支持其他落后国家的反霸、反强权斗争。
●加强全体国民的国防观念,社会生活各方面均应体现国防要素。
●法西斯主义与斯大林模式的区别:保护私有产权,对其使用权加强组织性管理;主张阶级合作,同时打压妨碍合作的双方极端派别及其意识形态:支持底层民众维护自身权益的斗争,但必须以不实行及宣传推翻现有政权和生产资料私有产权为限度;对既得利益集团,以底层民众倾向激进的可能性促其主动觉醒,采取措施缓和社会矛盾。
●法西斯主义与中国传统文化:法西斯主义所主张的对内协调、合作文化与东方文化的团体主义、集体主义天然相契,发掘传统文化中的有益成分克服目前社会各阶层的一盘散沙状态;以东方群体性价值观战胜西方个体性价值观。
●尽快解决台湾问题,使之从西方世界遏制中国的桥头堡变为华夏民族通向大洋的出海口;将台湾经济纳入大中华经济循环体共同发展。