一餐之惠
路来森
刚调到一个新的工作单位,家还没有安顿好,一个人,孑然地生活着,饮食便有些凄苦。中午,住在城里的堂妹送来了水饺,水饺热热的,我吃着,堂妹看着,眼中充满了关切和爱怜;我的心中则溢满了温暖和感激。
忽然就想起了“一餐之惠,恩今不忘”一句话,和那两个久传的故事。
故事一。战国时期,中山国灭亡了,中山君正行走在逃亡的路上。忽然看到自己身后,有两个人拖着兵器戈,紧紧跟随着。中山君就问:“你们为什么跟在我的后面?”两个人说:“从前,我们的父亲有一天饿的快要死了,是您给了他一壶饭,救活了他,所以,我们的父亲临死前就说:‘将来,如果中山君有难,你们一定要为他去死。’我们今天,就是来为您而死的。”中山君听后,感叹道:“吾以壶餐,得士二人。”(我因为一壶饭,得到了两名勇士)
——语出《战国策》。
故事
曾国藩的治家“八字诀”
路来森
曾国藩在写给他四弟的信中,提出了治家的“八字诀”,并且作为寿礼,写成字屏,赠送给了他的四弟夫妇。
这八个字是:“书、蔬、鱼、猪,早、扫、考、宝”。其实,这八个字,对于我们今天的家庭管理来说,仍有很强的现实意义。
前四个字“书、蔬、鱼、猪”,书,是指读书;蔬,是指种菜;鱼,是指养鱼;猪,则是指养猪。中国封建社会以农业为根本,所以种植、养殖是其本,和读书联系在一起,则继承和体现了中国传统的“耕读文化”。古人云:“一等人忠臣孝子,两件事读书耕田。”,“耕”为生存之本,“读”是迁升之路,是中国传统农业社会的生存形态,多少农家子弟通过此路改变自己的命运。文化则是相继传承的带有社会性的生活方式。曾国藩的前四字诀,正是在这一方面的体现。遵此,一个家庭就有了生气。
后四个字“早、扫
风,在刮着。枝上的树叶落下来,地上的树叶旋起来,冷飕飕地,鬼魅般的逃逸。
人,行于风中,只好侧身而行。
“侧身而行”,是为了避其锋芒。风太大了,天有些寒,行走着,就被寒意裹挟着,你必须挣扎,用身体去抗拒这逼人的寒冷。“侧身”,便是一种极好的方式。
其实,世间事大抵如此。
迎面的撞击,会给你最大的损伤,所以你得“侧身”,身子一侧,就滑溜溜地过去了。可以不回头,世间事值得回头的毕竟不多。
几句话:
文正公给他的儿子曾纪鸿的信。
“凡人多望子孙为大官,余不愿为大官,但愿为读书明理之君子。勤俭自持,习劳习苦,可以处乐,可以处约。此君子也。”
“勤苦俭约,未有不兴;骄奢倦怠,未有不败。”
“凡富贵功名,借由命定,半由人力,半由天事。”
文正公曰:“盖士人读书,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志则断不敢为下流;有识则知学问无尽,不敢以一得自足,如河伯之观海,如井蛙之窥天,皆无识也;有恒则断无不成之事。此三者缺一不可。”
有志,就应志存高远。无志之读书人,最终只能成为“两脚书橱”或“书虫”者流。古人云:读书在于明德。明德为何?最终还是应以其高德济世,即所谓“修齐治平”。儒家“知其不可为而为之”,最能明“有志”之意,而道家“知其不可为而无可奈何”,虽是消极处世,但毕竟还有“修身”存焉。
有识,文正公只是落脚在“则知学问无尽”上,也就是说,要懂得沧海之大,云天之高,不要做井底之蛙。其实,今人对“有识”的理解,更应落脚在“有自己的独到见解,有自己的思辨能力”上。孟子曰:“尽信书则不如无书”,要学会思考,要带着脑袋读书,这样,你才能进入一个新的境界,你才能提升自己。
有恒,恒心而已,但贵在行。一首《明日歌》就是对无恒心者的极大讽刺。人人都知道恒心的重要性,但几乎是人人难以做到,何以?“行”跟不上。你
谈读书的文字,实在是不胜其多。曾国藩于道光二十二年九月十八日写给他的弟弟的信中,也谈了一些读书问题。比如,读书的目的(或作用),读书的方法等。
文正公认为,读书的目的“只为进德修业”。“进德”即提升个人品德,“修业”,是“以图自卫其身”。而“卫身莫大于谋食”,所以说,“修业”的核心就是谋生。其中科举,是谋生的一项重要手段,但能否得“科名”,又不是强求所能致也。即“食之得不得,穷通由天作主”。比起古人“修身,齐家,治国,平天下”的读书理念,文正公似乎更实际一些,毕竟“治国、平天下”不是凡夫俗子所能做到的,平民百姓,还是“以食为天”。
读书的方法,文正公特别强调“专精”。他以“掘井”为喻,说,如其掘井很多,而无水,不如专掘一井至水,并保其泉水不竭。文正公曰“求业之精,别无他法,日专而已矣”。同时,文正公亦强调师友的重要性,他说:“师友夹持,虽懦夫亦有立志。”是也。
每一篇文章,每一本书,都有它的叙述灵魂,或者叫“纲”。它牵动着全书的内容,左右着作者对人物或事件的评价态度。
《资治通鉴》一书,它的叙事“灵魂”,应当就是三个字:礼、分,名。
作者在全书的开端,就明言道:“臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也;何谓分?君臣是也;何谓名?公、侯、卿、大夫是也。”意为定名分、讲礼仪,是天子之“职分”。其实,何止是天子之职分?
为了证明这个问题,作者举例证之。《易》,以乾坤为首,孔子在“系辞”中释曰:“天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陈,贵贱位矣。”既然乾坤有尊卑,人,自然也就可以分“贵贱”了。微子贤,但没有代殷纣;季札贤,亦没有代吴太伯,俱是碍于名分,守于礼仪。
司马光,也正是以此臧否人物,评价事件的。
“微”与“著”的关系,古人多有论述,而且在很多方面,存在着一种承继关系。
司马光
周作人的固执
路来森
读周作人的文章,总让人觉得疙疙瘩瘩的,不是文章不顺,而是读其文,就难免想到其人。“汉奸文人”已成为盖棺之论,上升到了政治层面。抛开这个层面,单就周作人性格中的某些方面,也是让人难以理喻的,比如他的固执。
和周作人同时代的人,都认为他:温文尔雅,一团和气,甚至从不大声说话,“桌上总有展开的书”,以温厚的态度待人。他那一句出名的打油诗“且到寒斋吃苦茶”,也佐证着他的性情。所以,他的文章平和、冲淡,语淡而意浓,极有情趣。可下面的几件事,却是让我们看到了他性格中的另一个层面。
与鲁迅的绝交。1923年7月19日,八道湾11号院中,周作人拿着一封信,交给鲁迅。信的内容是:
“鲁迅先生:我昨天才知道,——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而能担受得起,也不想责难,——大家都是可怜的人间。我
那年高考时
路来森
我参加高考,是在上世纪八十年代初。那时,社会经济仍属于计划经济时代,社会人群分为两大类:农业户口、非农业户口。非农业户口,即所谓的“吃商品粮”“铁饭碗”,享受着一些特殊的、优抚的、优厚的待遇(我大学毕业之后,还享受了几年),是农业户口无法比拟的。所以,对于作为“农业户口”的农家子弟来说,“非农业户口”是一个极大的诱惑,而考大学则是解决这一问题的最直接的途径。时谓“千军万马过独木桥”,真是一个再恰当不过的比喻了。后来,看一次“艺术人生”访谈节目,访谈对象是刘欢,刘欢的老师说当时的高考录取率是百分之一点八,而我恰与刘欢是在同一年高考的,竞争之激烈,就可想而知了。
那时,正式高考前,还有一次预选(初选),预选下来,百分之八十的同学就失去了参加高考的机会。我有幸通过了预选,从预选到正式考试,大约还有一个月的时间。这一段时间,我记得是比较轻松的,上、下午上课,其余的时间自由安排。
《教育创新学刊》杂志是由中国社会科学院主管,现代教育协会主办,国内外公开发行的综合性、权威性教育期刊。
国际刊号:ISSN1001-9534
国内刊号:CN11-1364/G
杂志级别:国家级
邮发代号:
发行范围:全国公开发行
刊期:月刊
定价:10元