发博文
个人资料
niceyina
niceyina
  • 博客等级:
  • 博客积分:522
  • 博客访问:5,679
  • 关注人气:6
自定义模块

就说些有的没有的话儿。

 

评论
加载中…
图片播放器
访客
加载中…
音乐播放器
博文
(2012-01-11 23:30)

郭老师说,慢慢小清新都会逼成草泥马,恩,我认知程度上已然草泥马了:

想对混乱逻辑,荒诞言辞的昏话草泥马,

想对地狱景象和奢靡光鲜共存的悲惨世界草泥马,

想对物质景观的粗滥和精神世界的肮脏草泥马。

 

真害怕自己也深受其毒害,无力,无爱,无温暖的麻木生活。因为情感上,还想继续“小清新”:

不要让爸爸妈妈小四和舍友看到我严肃的脸

有心情抓起电话和朋友聊各种有的没有的屁事情,只为开心

做个职业门外汉和业余研究者,看各种书养自己的头脑和心灵

出门看人看风景,走路散步散心情

去机构做志愿者,实践助人自助的生活方式

……

恩,其实大隐也是有可能的,不过有时候抑制不住悲伤的心。或许,可以“很贱”“脸皮很厚”“很不合时宜”“很乌鸦地”吼一些草泥马的声音,但是,脚下,走小清新的路。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-01-02 15:51)

今天看到一句话,突然那种理想主义情怀又升腾了起来:在水泥地上种出花。

恩,是的,面对的是水泥地,心里盼望的确实春日里灿烂的花蔓延在人的心里。

 

2011,感谢勇敢的微博转世党,让我看到很多真相,当然也让我忧国忧民,灌满沉重的哀伤。

2011,让我知道未来很变化莫测,不管愿不愿意,自己总是被卷裹在转型的洪流中了。不知道是要鉴证光荣的历史还是经受混乱动荡,不知道眼前的世界要比茨威格昨日的世界剧情“丰富”多少倍,如果睁开眼睛去看到话……

 

新年应该说些吉利话,但是我不知道该说些什么。

我应该是站在光明里的,形而下生活,可以寻找很多开心,昨天和小四去看了妈妈咪呀,真是欢乐的贺岁剧。

但是止不住扭头望着阴暗的深处,去揣测它有多深,就有多伤。

爱因斯坦说,没有黑暗,黑暗处是因为上帝的光没有照到那个角落。所以,应该感恩,还是有光。

 

期待是:

写一篇让自己满意的论文,走出山洞,抱着开心强大的人的大腿生活。

然后自己默默地,从学生的面具后面,走出来吧。

更好的转机出来吧,让这个操蛋的混乱快点被吹走吧。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
到侵犯的章节时,接触到很多实例和实验,心份外沉重,强烈希望这件事可以早点结束。越想早点结束越容易拖拉卡壳,大脑死机,碎片散点式地刷微博,找电视剧看,看新看电影的影评……成功将脑袋袭成一片雪花般的空白,白茫茫一片清净呵,负面效果是字也码不出来了。

想起以前实习的时候,台里的领导看了我写的台本说,你会写电视节目,不过呢,你的内容用我们的话来说叫做“卡通片”。这件事情对我“小清新”审美和理想主义思维方式的教育是:面对严肃甚至阴郁的主题,不要一厢情愿地把它变成“卡通片”。

所以我被逼迫认真思考这些主题:为什么人冷漠?为什么不帮助他人?为什么好人会变成坏人?小悦悦被18个路人忽视,媒体惊呼国人冷漠!老师说,你把这个写出来。恩,别人(包括我)都在困惑的答案,我要把它写出来。教材不能也像媒体惊呼,也痛心疾首地问为什么,教材得给出答案,哪怕是人性善恶这种问题。津巴多知道路西法在变成撒旦之前是天使,通过实验可以证明那些混蛋在变成混蛋之前也是正常的普通人甚至是热心肠的好人。我不知道该怎样解释那些路人为什么不帮助小悦悦,被彭宇扶起的老太为什么要诬陷他,传统美德的血液为什么像RH阴型血那
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

问这个问题的人多半是想当然地问出这个问题,一些带着好奇,一些带着恐惧,而后者很可能会表现出不慎友好避而远之的态度。

 

据说,回答这个问题最直接的答案是:“我知道啊,你在想我是不是知道你在想什么。”我听了觉得有点道理,不过这个答案有点像冷笑话。如果由我说出来,那么严肃端庄的模样,还不如不去说罢。

 

其实,遇到这么事儿的人,问了问题还特别矫情的人,我不太友好地腹黑一下,想的答案其实是:“请问,我会有那么关心你在想什么么?”

 

日常生活中,我们不是很希望有人懂我们,理解我们的么?而遇到可能会理解我们,懂我们的人,为什么又表现不那么友好的态度?事实上,和他们差不多,我也不太喜欢心理咨询气质明显的人。我们喜欢理解我们的人,懂我们的人,但不欢迎心底不怀暖意的洞察者。愿意接受咨询的前提是信任感,是确认对方不会评价自己,能够接纳自己——这代表着安全无害关系。

 

贴心理学人标签两年,也没有开始到处混社会,被问这个问题的频数还没有那么多,但被问这个问题的时候,还是会不淡定一下,因为敏感的时候还是很容易把它和“不太受欢迎”联系在

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2011-11-13 18:48)

这段时间有一部好电影问世,它是《失恋33天》,编剧是鲍鲸鲸。本土原创,好玩,悲催,接地气,撒狗血撒得真切。对它的喜欢毫无保留,虽然我还没看。好像是去年一口气看完了小说,今年看到了很多合乎我接受程度的推广活动,看到了正在成长中的本土优秀演员和创作团队,又看到很多观众和我信服的影评人的好评,所以,虽然我还没看,但是我知道这是好电影。

 

然后在豆瓣上发现,若干年发现的一个有趣的姑娘,就是这小说的作者和电影的编剧。于是饶有兴趣再回头看她之前写过的一些日志。其中一篇日志,撬动了我以前的并且现在还在心底摇晃的心思。在这片日志里,她介绍了她自己在做的工作。在《失恋33天》中,她给悲情女主角黄小仙设定的职业是婚礼策划师,但实际上,她所做的工作,和婚礼场面正好相反,是为普通逝者写生平传记的。和婚礼策划相同的地方在于,这也是一份记录美好记忆的工作。
原文地址:http://www.douban.com/note/57785489/

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

六月里,毕业季。

厦大的凤凰花会开,上海入梅,小雨中雨大雨淅淅沥沥下个不停。

我其实是可以等到2012才滚蛋的,但是呢,陪伴着那些今年毕业的honey们经历了很多乱乱的饱满的复杂的心情。

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

一两个月前,“四道眉毛”说:六月十五我拍毕业照,你过来陪我一起拍吧。我说,行啊。

 

五一的时候和zhu打电话,她跟我分享了一个人去洛阳旅行的感受,我跟她说我看到一个去雅鲁藏布江科考的活动很心动。她说:“我要是你我就一定报名了。”于是我花了一整天的时间填写报名表。之后顺利进入前100了。

 

半个月前,王小nou打电话说要毕业旅行要来看我们,我当时很豪迈地说:“哎呀,要是藏布江我去不了姐姐就陪你去凤凰。”这个计划和四眉的计划有潜在冲突,他临时变更,计划提前。这家伙大腿一拍劲儿一起来还是让我很有压力的,土匪一样,说来就来。那,那,那,我们就顺其自然地在一起吧。。。

 

藏布江去不成了,还没来得及好好低落一下子,就马不停蹄地开始了和王小nou的

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

从产品设计角度讨论后现代社会的特征

 

美国后现代主义学者哈桑在《后现代转折》(1987)一书中对现代主义和后现代主义作过一番比较。在设计语言上,现代主义是“功能决定形式,less is more,无用的装饰即使犯罪。纯而又纯的形态。非此即彼的肯定性与明确性。对产品的实用性原则,经济性原则和简明性原则的强调。后现代主义是:“产品的符号学语义,对隐喻的理解。形式的多元化,模糊化,不规则化。”

 

美国未来学家阿尔文托夫勒以浪潮来借喻人类社会的变革,一次浪潮的出现代表了一种新的主导文明的诞生。简单来说。能源的使用,产品的生产以及产品的交换相互结合形成人类文明的主要结构体系;

  • 工业文明的主要特征是:各种标准化(生产工序,社会价值观,道德标准等。);专业化(泰勒的企业管理哲学);同步化(时间观念,朝九晚五);最大化(扩大生产规模,降低单位成本,获取最大利润)。
  • 工业时代的景观随着电子科技革命而改变。
  • 后现代社会呈现的景观是:当代消费具有多样化,个性化的特点。功能性的产品将会被功能艺术性产品所替代,大规模单一定制的生产系统将会逐
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

从公司运营角度解释高员工流动率

 

上篇提到的是公司有很高的员工高流动率。对这个现象的解释是从组织性质的角度来看的:工业设计公司属于柔性组织,有较高的流动率是柔性组织的特征。那么,这样的流动率在什么范围内是属于正常的,比如说40%到60%?如果超过正常流动率范围,那除了组织性质以外的影响因素又有哪些呢?是不是有些因素是由其他管理方面或者员工关系方面的因素引起的?

 

如果是由其他一些因素引起,那么讨论这个问题时就不会像拗学术飚智商那么飘忽了。组织性质是背景因素,其他很有可能是管理运营方面的因素了。那些因素是可以努力去改变的,可以通过沟通达成共识形成决策,从而问题得以解决。比如说CEO对公司的融入感是不是强,她把公司的经营看做某种程度的事业而不仅仅是一段个人职业生涯;高层是否拿出钱来做MARKTING,提高公司在行业内的知名度和影响力;比如说HR能不能对员工的价值有恰当的评估,让愿意对公司表忠心的员工不会受到伤害;比如说公司上层到中下层对中国市场前景除了有“此地人傻钱多”的欢乐外,对这个复杂的环境有没有基于现实的理解;比如销售能不能即专业又强势又能拿捏客

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

焦虑的将军流水的兵

在公司待了五个月,在这五个月中,发生了以下人事流动:

ID部门:走了一个总监,来了一个新总监,前总监走了,带出来的两个兵心也散了,遂黯然离去。新总监也根据自己的“小清新”口味挑了两个他喜欢的,两个兵工作了两个星期,某兵感到与自己预期不符,遂准备提早撤去。同时跟我一起进公司的还有另外一个设计师,目前稳定。

ME部门:走了俩中年劳动力,进来了俩没毕业的小年轻。

RE部门:我之前有部门第一个成员,我是NO2,后来又进来一个温柔的据说是GAY的NO3,然后NO1在毕业后拿到一国字头大公司的OFFER,于是即将离去。

SALE部门:去年拿了大单子的美女功成身退,今年又进来一个新的美女。

 

以上频繁的人事流动发生在一个只有二十几个员工的公司。以我所在的时间来算,这半年的公司员工流动率约为:87.5%(公式:(离职人数+新近人数)/最初的公司人数)。我不太懂不同工作性质下员工流动率在什么范围内是正常的,但这个数字真的看上去不那么让人安心。

 

S非常纠结非常操心地跟我谈起过这个话题,并建议我将这个现象收录到田野里,他认为描述这个

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

【意境】大漠孤烟直 长河落日圆

【人物】 一男一女 相距5米对立对话 两人都很淡定

 

女:你从火星来的?现身得也太晚了吧?

男:微笑不语。

女:每个夜晚我45度角抬头仰望火星的方向,希望有个光点会出现在空中,那个点慢慢放大,然后就变成你。

男:真抱歉。

女:没事,我也没光等你,你不在我正好有空关心人类去了。干等我不等成望夫石啊。

男:那。。我们走吧。

女:慢着。

男:有什么问题?

女:我们谈谈。

男:说。

女:如果你符合以下任意一个条件,我会说,很抱歉。我不会跟你走,我会继续去关心人类。

男:你说。

女:机会主义,犬儒主义,封建主义,男权主义,虚无主义。。。(此处省略500字)

男:没有。

女:那你如果符合以下所有条件,我就跟你走。和你一起幸福生活,关心人类。

男:你说。

女:善良 宽容 接纳心 同理心耐心 聪明有某个方面的使命感。。。 (此处省略500字)

男:哇奥,我觉得压力很大,但是很荣幸,我符合。

女:哦。

男:那我们可以走了吗?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有