網絡小說《人在大唐》：
“貞貞，路途寂寞，撿你會的小曲唱個來聽聽，清雅一點的。”我想到了一個一舉兩得的辦法。
我不禁大感有趣，“貞貞的歌唱得還真不賴，再來一個。”
又是一首不俗之作，我本以為唐以前的詩歌一無可取之處，現在看此言大謬啊。
——————————
沒想到新獲吐魯番文獻的成果這麼快就成了網絡小說的素材：）
參考：朱玉麒，吐鲁番文献中的古诗习字残片研究，《文物》2007年2期
補充：新獲吐魯
新 序
自己將近三十年前的這部舊作，竟然還有修訂再版的機會，實在是完全想不到的事，因此在寫這篇新序時，未下筆而心中先已有些百感交集，這不僅因為三十年畢竟是人生中相當長的歷程，更在於時代環境與個人際遇在此期間都已有了絕大的變化。
本書各篇自1979年起陸續出版，而於1983年結集印行後，來自台灣與大陸素昧平生的多位書評作者的厚愛、一些藏書家後人的聯繫致意，以及不少藏書史同道的引用與指教，都使我大受鼓舞，我的職務也因本書而獲得擢升。照理說我應一本初衷，繼續努力於藏書史的探索，以期能有較本書更多更好的成績，結果我卻在不到十年後改變意向，放棄了原有的讀書和寫作領域，甚至也放棄了賴以為生的工作。
事實在本書出版
日前曾抄錄關於《標義鄉石柱》傳拓的史料，今承盧芳玉君提示，又知葉昌熾《語石》卷二也曾談及，抄錄如下：
《淮南子》卷十二《道應訓》曰：“桓公讀書於堂，輪人斫輪於堂下，釋其椎鑿而問桓公曰：‘敢問君之所讀者，何書也？’桓公曰：‘聖人之書。’輪扁曰：‘其人焉在？’公曰：‘已死矣。’輪扁曰：‘是直聖人之糟粕已夫！’桓公勃然作色而怒曰：‘寡人讀書，工人焉得而譏乎！有說則可，無說則死！’輪扁曰：‘然有說，臣試以臣之斫輪語之。大疾則苦而不入，大徐則甘而不固，不甘不苦，應於手而厭於心，而可以至妙者，臣不能以教臣之子，而臣之子亦不能得之於臣，是以行年七十，老而爲輪。今聖人之所言者，亦以懷其實窮而死；獨其糟粕在。故“道可道，非常道也。名可名，非常名也。’”
小橙案，《淮南子》卷八《本經訓》講過類似的道理，其略云：“今至人生亂世之中，含德懷道，拘無窮之智，鉗口寢說，遂不言而死者衆矣，然天下莫之貴其不言也。故道可道，非常道，名可名，非常名。著於竹帛，鏤於金石，可傳於人者其粗也。”
龔自珍《古史鉤沈論三》云：“嗚呼！姬周之衰，七十子之三四傳，或口稱《易》、《書》、《詩》、《春秋》，不皆著竹帛，故《易》、《書》、《詩》、《春秋》之文多異。漢定天下，立群師，置群弟子，利祿之門，爭以異文起其家，故《易》、《書》、《詩》、《春秋》之文多異。然而文武之文，非史籀之孳也。史籀之孳，孔子之雅言，又非漢廷之竹帛也。漢之徒隸寫官，譯形借聲，皆起而與聖者並有權。然而竹帛廢，栔木起，斠紬者不作，凡栔令工匠胥史學徒，又皆起而與聖者並有權。”橙子案：此真有合於後現代史學者，爲之歡喜贊嘆。
此碑李北海書，天寶四載建，卅行，每行五十五字，諸家著錄皆未見。近年武功令段君嘉謨得之於文廟。宋人用其石刻《大觀聖作碑》，而碑陰尚存此文也。字既曼患，拓本又草率，讀之大半不能成句。“其公諱令則，字大猷”獨完好。下云“本樂安博昌，因居官，今為西”云云。考《元和姓纂》，樂安博昌任氏、西河任氏同出。是次行必接“河”云云也。《姓纂》復云又居成都。故銘詞言“歸途劍閣”，而序則亦在闕字中矣。十五行有“時吏部尚書朔方□使王公”云云，十六行有“康待賓”云云，十七行有“命舛莫登”云云。考王公者，王晙也。《舊唐書》本紀，開元九年夏四月庚寅，蘭池州叛胡康待賓、安慕客爲多覽殺大將軍何黑奴，攻陷六胡州。兵部尚書王晙發隴右諸軍及河東九姓掩討之。秋七月己酉，王晙破蘭池州叛胡，
日前曾抄錄一段夏仁虎的《舊京瑣記》，其中提到晚清的清流：“潘吳縣生平精力大半消磨於金石，嘗見王蓮生家藏名人手札，王得一銅器，潘借觀不還，師弟斷斷相口角，亦名流之佳話也。”（48頁）當時有網友指出“斷斷相口角”不辭，然而我手上僅有北京古籍出版社的整理本，並無刻本可以校勘，雖然同意網友的意見，但是一時想不起斷斷二字是何字之訛。今讀他書，忽見“齗齗”二字，仿佛《舊京瑣記》當即此字。查檢《漢語大字典》，其第二義項云：“爭辯。《集韻·山韻》：‘龂，齗齗，爭訟也。’《史記·魯周公世家》‘太史公曰：余聞孔子稱曰甚矣魯道之衰也！洙泗之間齗齗如也。’裴駰集解引徐廣曰：‘齗齗爭辭，所以爲道衰也。’”（縮印本1987頁）《舊京瑣記》記潘祖蔭與王懿榮因一銅器爭辯，故云“齗齗相口角”。
齗齗
唐代編輯出版史
蕭占鵬 等著 南開大学 2008年9月
p402/16開/平装
ISBN7310030117
本書具体探討了唐代的國家編輯出版管理制度、唐代政府的編輯活動、唐代士人的編輯出版活動等内容。
目録
第一章
第二章
第三章
第四章
最近看到我館出版社新近出版《嘉業堂志》的消息，非常高興。我曾兩度拜訪嘉業堂，雖然未能登堂入室，但是對於這座湖州南潯鎮上的近代藏書印象很深。初識嘉業堂是讀李性忠先生的《劉承幹與嘉業堂》（北京：文物出版社，1994年），此後又曾從榮老師處借讀蘇精先生的《近代藏書三十家》（臺北：傳記文學出版社，1983年），之後就是2005年的中國索引學會年會暨學術研討會後第一次拜訪嘉業堂，2007年十一假期，和楠一起再訪嘉業堂。（可惜我的攝影技術不佳，雖然拍下了幾張照片，但是都不見佳。）這部《嘉業堂志》是浙江省圖書館李性忠和應長興主編，值得注意的是其中收錄了《劉承幹日記》和書札。據上海圖書館歷史文獻部郭立暄君云，《劉承幹日記》現存上海館，部頭很大，頗多鈔綴報紙新聞的内容，然而其中關於友朋交往的部分應該具有極高的價值。復旦大學王亮君也告知復旦圖書館也藏有劉氏晚年日記。劉承幹是與當時著名藏書家和學者都有密切交往的人士，所以我們一直關注他的未刊文獻。這次《嘉業堂志》刊出部分日記、友朋書札和相關檔案，將是非常重要的内容。
偶然在孔夫子的拍賣欄目中看到2008嘉德秋季拍卖会古籍善本專場的目錄，其中有一件拍品引起我的注意，拍賣目錄上的名稱是“清内府刻《全唐文》底稿”，存7册，尺寸爲14.3×19.7cm，參考價爲220000-250000元。圖片如下：
清嘉庆帝以内府所藏抄本《全唐文》爲底本，增輯類書、總集、別集、方志、石刻拓本
