科研管理的一个三段论
大前提:唯有一流的科学家做科研院所的领导,才能建成一流的研究所,带出一流的人才和出一流的科研成果。
小前提:在中国的研究所里不能由一流的科学家做领导,因为一流的科学家做领导,无法应对外部险恶的环境和内部错综复杂的人员关系。
结论:所以,中国不能建立起一流的研究所,带出一流的人才,不能出一流的科研成果。
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…科研管理的一个三段论
大前提:唯有一流的科学家做科研院所的领导,才能建成一流的研究所,带出一流的人才和出一流的科研成果。
小前提:在中国的研究所里不能由一流的科学家做领导,因为一流的科学家做领导,无法应对外部险恶的环境和内部错综复杂的人员关系。
结论:所以,中国不能建立起一流的研究所,带出一流的人才,不能出一流的科研成果。
社会上,常把事业心强的科研人员贬低为书呆子,嘲笑他们不谙世事。殊不知,许多中外科研人员,正因为从事的科研劳动的创造性、艰巨性和连续性等鲜为常人了解,以至于被疑为“痴疯怪狂”。
痴者,是指科研人员在科研劳动中投入全部精力。乃至目不旁顾,耳不旁听,如醉如痴,废寝忘食。德国物理学家玻恩的一个学生一次在大街上边走边沉思,突然绊倒在地上,当有人要扶他起来时,那位跌倒在地上的学生却仍然躺着,并且生气地拒绝说:“别来打扰我,我正忙着呢!”
疯者,勇也。科研人员经常突破常人的成见或已有的定论,敢于向旧的理论体系挑战,改革旧的工艺产品。别出心裁地提出大胆的新设想。越是富于创造思维的科研人员,越是勇敢而浪漫地去探索。
海森堡有一次在美国讲学时,介绍了自己的新发现,报告后举座哗然。主持人波尔以开玩笑的形式解释说,海森堡疯了,但是他还疯了不够。意思是说,如果疯够了,也就成功了。
正是书呆子们几乎是大胆疯癫的勇敢追求探索,我们这个世界才有了电灯、汽车、电视等一切人类的最新文明。
怪:科技历史说明,当科学家痴于他们感兴趣的工作时,会毫
http://news.qq.com/a/20110212/000035.htm#p=15
高清图:埃及军民共庆穆巴拉克辞职_新闻_腾讯网
http://news.qq.com/a/20110212/000257.htm#p=18
高清:埃及示威者超给力的头盔和盾牌_新闻_腾讯网
http://news.qq.com/a/20110212/000300.htm
穆巴拉克执掌埃及30年 财富达400亿至700亿美元
。它还有一个结构特点:标题下加发文时间,没有主送机关和落款。它与会议记录非常相似,它是以会议记录为基础,但它只是择要发布,而我们本节说的会议
记录则要求如实记录,不对外公布。在行文时,常常会出现“会议认为”、“会议指出”、“会议强调”等格式用语。它的类型主要有:贯通式会议纪要、条项
式会议纪要、综合式会议纪要。
提
正文:一、导言?
。
,君不见多少人在大会上侃侃而谈,而台下之人哈气连天、倦意浓浓。在某些需要讨论并需要表决和批准的会议上,又有多少人真正做到了讨论和表决呢!许多
会议都是走走过场而已。
北战争时期作为一名军人的他,接受了一项组织会议的任务。年轻的上尉没有完成,会议开得很不成功。经过痛苦地反思,他认识到了会议规则的重要性。从此
以后,罗伯特先是严密的关注英国议会的各类规则,之后便进行了细心的总结和归纳,联系美国实际写出了一本《议事规则》,从此风靡世界。
1980年代思想启蒙感言
警告:很多征地拆迁事件已经穿破了人类的底线
刘松萝