记得带头大哥777才倒下没多久，民间股神简凡又被抓了。大快人心。

    大哥我是没听说过，简凡我却见过他的炒股软件的推荐会，确是很会营销自己的人。那是在西单的新华书店，一大堆炒股书籍上面，一台电脑在自动展示怎么使用炒股软件发财。旁边还有一个场地，很多人在那里听一个人的炒股软件的推介，那个人的名字就叫简凡。

    据报道炒股软件要400元每月的费用，当然这不算高，高的好像要上万一套吧。我以前有客户就买过。不过，营销是一回事，实际又是一回事。如果一个会赚钱的东西卖给你，要一万元，那你怎么能奢望这个东西能赚的钱会超过一万呢？那些免费或收费的炒股信息、致富讲座，莫不如此。

    一场欲望的闹剧。

    自金融危机以来，一波波澜壮阔的全球救市行动此起彼伏，我国更是举全国之力，出台了十大振兴经济计划，范围覆盖各大经济命脉。在救经济，救就业，救民生的口号下，举国上下空前团结。

    但是，钱花完了，牌出完了，接下来效果会怎么样呢？我们不得而知。眼前见到的就是资本市场的活跃。不管有没有救经济的资金流入股市，利用国家政策，来坐一次大庄，却是各路资金不争的事实。最后买单的，多半又是小散。

    另一方面，在经济危机面前，国家慷全民之慨，不计成本的挽救各大经济部门、行业。其资金的主要投向肯定不会是非公有制经济。这样的振兴规划，最后振兴的就是大型国有企业，造成垄断的进一步加大。在我国的反垄断法出台还没变冷的今天，这样的政策是对我国法制建设的讽刺。

    诚然，我们振兴的是大型企业，国有企业，这是必然的选择。但是一个国家的经济体多元化程度的降低，未必是好事。非公有制经济做实业都活不下去了，只有炒股炒楼，这样的经济正常吗？国家这次慷全民之慨，除了老百姓保住自己的饭碗，还可以活下去以外，更重要的是大型企业背后的利益集团再一次得

    在1664点的时候，A股反弹了，然后配合国家不断出台的振兴经济的政策，大量的资金又开始推动股市上涨（也说不清楚是谁配合谁），名曰提振信心。于是，造就了一波强力的反弹，从1664到2400点，大概是近40%的涨幅，据说部分私募已经在这一波里捞到70-100%的收益。

    是非真假无需去辩驳，仅就眼前看到的这一幕，也超出了我的意料，——没想到冬天里还有这么多资金来炒股，没想到是资金推动型的反弹，没想到反弹来得这么强，而最没有想到的是国家这边宣布4万亿的资金提振经济，那边股市就红火了起来，到底是对政策的未来有信心，还是资金借道进了股市？不知道，也许都有可能。

    历史告诉我们，这样的大熊市以后，一定会有一波强力的反弹，这个预期本身也就成了自我加强的信念，这样看来，眼下的反弹是预期之中的了，它的高度按照预期来算应该超过3000点，然后（又是预期），应该是一波更深的下跌，至少要跌破前期低点1664。不单我知道这些，那些上电视的专家知道这些，很多从事这个行业的人都知道这些。大家心往一处想，钱往一处砸，预期可能就实现了。我想这就是这波强力反弹的重要诱因之一。

&n

    国家统计局的同志出来说，中国经济高速发展的总体趋势没有变，对未来的经济增长有信心。

    虽然“直击华尔街风暴”和“坚定信心促发展”这两个节目已经结束了一段时间了，按照我自己当初的说法，那就是进入股市的一个信号了。所以我在看完韩剧以后回头来，准备关注股市了。

    可惜，统计局的人说的话让我感觉像是雾里看花。我并不关心未来的GDP能否保八。这不是我等小民关心的事情。由于长期从事基层统计工作，以我的经验来看，那些统计数据基本可以不看，而身边的失业率大增却是个事实。尤其是今天看了郎咸平的文章，让我越发感到不安。因为我很赞同他的一些观点：中国的各种利益集团所造成的各个领域的垄断，在经济层面给那些私营经济，尤其是制造业很恶劣的生存环境。开工厂的做实业赚不到钱，被迫进入资本市场，进入股市楼市，才造就了2006、2007年波澜壮阔的牛市。而出来混，迟早都是要还的。当然，由谁来还，这是个问题。

    社保基金也入市了。4万亿也扔进去了。就连我所在的银行，也被要求加大贷款投放。现在是举全国之力救市了。但是这真的管用吗？本来我还有点信心

    天下没有免费的午餐。这是文雅的说法，用黑道的说法就是：出来混，早晚都是要还的。

    连黑道的兄弟都知道这个道理，但是人人却不自知。有的人总以为能够少付出，多收获，凭借一点优势，获得更多的收益，这叫做贪婪；而有的人却害怕自己的付出没有收获，让别人白白占了便宜，这叫做恐惧。有贪婪，有恐惧，才有人性，但是这却是妨碍长期投资赚钱的东西。

    如果人不贪婪，也不恐惧，不妄想不劳而获，也不害怕自己的付出没有回报，那就能理智的判断，平静的生活，既不自满，也不自卑，既不自以为是，也不羡慕他人，——人生豁达如此，方能闲庭信步。

    天下没有不要钱的午餐，也没有白白的付出。投资如此，生活如此，人生如此。际遇沉浮，红尘滚滚，莫不是那免费的午餐；若看透，不过是种瓜得瓜，种豆得豆。

    11月6日，财政部丁学东副部长说：“相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄，有可能女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取‘小步渐进’的方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。”
    至于这样做的理由，好像是：1、有人提前退休，骗取养老金；2、养老基金空帐问题严重；3、我国人口老龄化问题严重，进一步导致养老基金不足；4、延长退休年龄可以发挥老同志的余热……
    1、骗取养老金，违法违规，该怎么办就怎么办，我国不是早就说了有法可依，执法必严吗？难道有了小偷，就叫所有人上街不带钱？
    2、养老金空帐问题，看起来是由于现在的退休人群以前没有交养老保险，所以是吃的现在仍然在工作的这一代人的缴纳的养老钱，但是我们的父辈们早年为国家打工3、40年，他们的“剩余价值”奉献到哪里去了呢？在国家每年的公款吃喝、消费的账款里，有没有他们的钱？我看省一点点，或者是多抓几个黄松有就够了！
    3、人口老龄化，所以就要延长退休时间？君不见多少人40岁以后就没人要了，没工作了，这些实际上

    自从融资融券的业务开展以来，似乎要开展一波反弹，而且全世界联合起来救市也是前所未见的，但是现在股市却又掉头向下。就我自己看来，这是因为前所未见的救市首先是让投资者感受到前所未见的危机，然后或许才能纠正这一认识。在这个信息孤岛的年代，虽然我们有看起来繁华的信息渠道，然而大都被掌

握资源的集团垄断，成了一种工具，投资者所能了解的真实信息很有限，索性我现在跟以前比起来，除了大事件，也极少看那些新闻了。返回到一种过去的，怀旧的，自然的状态，生活亦然不错。
    像我一样受够了耳边嗡嗡乱叫的报道，新闻，资讯，大多数投资者对所有的信息都报有不同程度的怀疑，因此，我们虽然生活在21世纪，然而却在一定程度上处于一种信息的孤岛上。我们知道超市的牛奶卖多少钱一箱，却不知道这次前所未见的全世界救市行为的效果如何，又实施得怎样。投资者现在只肯定一点，

前所未有的救市只代表前所未有的危机，至少目前是这样。
    于是有人又开始讨论几十年来的经济体系，如果是这个出了问题，恐怕远不是几年就能结束的危机。但是可能也不至于这么悲观，这次的危机确实是世

    最近基金等机构纷纷喊出崩盘论，再联系主流媒体近来一段时间的救市呼声，不难联想到，这也许又是机构的一出戏，目的在于逼出所谓的实质性利好，让政府出台有利于他们的政策。想来想去，也许这些证券机构最希望出台的是股指期货和融资融券，这才是他们发财的大机会。因为主流的证券机构已经提前布局了这些东西，但是却一直不开放，其郁闷程度可以想见。

    另一方面，国家却一直希望大盘向上，这样才可以继续IPO，帮助国有企业圈个好价钱，这也是产业资本的利益所在。于是股市就在各种利益集团的博弈下一直维持不温不火的状态，一直跌跌不休。

    只可惜小散们还在沉迷于所谓的消息，义无反顾的，前仆后继的，争先恐后的成为别人的炮灰，在钱面前丧失了基本的理智：国家成立股市就是为了帮国有企业圈钱，何时成了“让广大人民有更多财产性收入”的活雷锋了？股市里没有雷锋，小散们处于食物链的底端，又何德何能能够掌握一些听了就能轻松赚钱的“消息”呢？我们所看到的，听到的，不过是各种利益集团希望我们看到，听到的资讯罢了。

    放弃雷锋转世的幻想，直面“人为刀俎，我为

    继花荣看到1500点以后，据说刘彦斌也看到1500。对于这个沽名钓誉的家伙，我总是把他象杨百万一样当喜剧人物来看待的。在这个泥沙俱下的年代，专家与散户，都是镜子的两面。讨论上证指数会到多少点永远象一个猜谜一样无聊无趣又乐此不疲。其核心是要把别人忽悠进去，成为他们所看的风景。

    因为还有明天，所以这个迷还有必要继续猜下去，其实谁也没猜对，即使猜对了，也被忘却了，其速度甚至超过被记忆起来的时候。顶多，在N久以后，你跳出来说，X年X月X日，我曾经准确预测过到XXXX点。然而这个时候，这样的记录又已经没有意义了。

    当然，游戏还是要继续下去，因为广大小散需要这样的预测出现，又不论结局。于是这样的预测总是层出不穷，又没有任何商业意义。无非是挤占了一个渠道，抢了几个眼球，这倒是有价值的，类似于恒源祥的广告。

    小散们需要这样的预测，就象求神拜佛的人需要一点启示一样，然后，留下自己喜欢看到的，忘记自己不喜欢的。人总要为自己的决策找个理由，这样才会舒服一点，晚上才能睡好觉。钱不赚不要紧，瞌睡要睡好。只是在醒来的时候，总是要面对

    我这次出差最大的收获是对机械交易的曲线套入有了新的认识，——无论我怎么改变模型的适应度函数，用遗传算法求出来的“最佳交易策略”总是会出现过度适应的问题，以至于在测试数据前表现不好，陷入曲线套入的怪圈中。以前我总是努力克服这个问题，但是这次我终于认识到，这是不可避免的。

    因为，遗传算法本身并没有告诉模型在什么时候停止，它就只会辛勤的算啊算，最后收敛，找出一个相对于训练数据而言的所谓“最佳交易策略”。但是这个过程中，也许真正合适的策略曾经出现过，但是又被后来的“更佳”的策略所取代了。之所以会被取代，其原因就在于，在一定的环境规则下，更加投机的办法显然更有效。

    比如我们从小就知道，上课不要迟到，但是如果你发现即使迟到几分钟，只要你编一些理由，同样可以不被惩罚，那么“多睡一会儿再撒谎”这个策略显然在学校纪律体系这个游戏规则下比那些老实遵守纪律的策略要有效。

    这个例子也许不够生动，但是只要我们想一想就能知道：只要游戏规则不变，一旦掌握它的秘密以后，就会有漏洞可钻，这样的策略比那些老老实实办事的策略要