http://blog.sina.com.cn/biaoyan[订阅]
个人资料
主人简介
王彪

一个无知者。

评论
读取中...
访客
读取中...
博文

    用嗓方法是一个抽象的东西,所以很多人常常问:用嗓方法就是声乐么,这两者等同么?什么人需要学呢?用嗓和朗诵是什么关系等等的问题,不少人在学习之前就有很多疑问,甚至跑去找声乐老师学习用嗓,这并不是说声乐老师不能教授,但用嗓科学和声乐在根本上有很多不同。

    如何能让没有相关知识背景的人一下子就明白用嗓方法问题,我觉得用“穿鞋”这个比喻可以说明,鞋子是具体的,直观感受很强。

    什么样的鞋与用噪方法是关联的。专业的鞋对于运动员,就如同科学的用嗓法对于嗓音工作者。一般市民不会去买专业的登山鞋、赛跑鞋、足球鞋,因为一般卖的皮鞋、胶鞋已经满足了日常生活需要,而运动员、探险家等有着特殊任务的人员,就需要有专门用于特殊任务的鞋,为的是保护双脚、成功完成任务。这就像一般的人没有必要去学习专门的科学的用嗓法,其从小到大已经习惯的用嗓方法就足以应对生活需要,偶尔一次的高强度用嗓,可能会导致嗓子发炎、肿痛,但也没有必要为了这偶尔的东西去花钱学习

有个姓宋的歌手的一支歌里面唱到“赶上盛世,享太平。”歌者,心声也——“言之不足故长言之;长言之不足故嗟叹之;嗟叹之不足,不知手之舞之足之蹈之也。”她有不菲的收入、豪华的坐骑,她自然是唱的心声。

   有如此心声的人,在中国毕竟是少数。

   这几日看到长江大学三名学生遭遇“挟尸要价”的人间惨剧时,我震呆了!!  

   昔日有东洋人将我同胞头

    最近听一个网友说了关于卢兰青的事,我觉得作为一个有良知的人,应该对此事有所回应:

    1、从发声机能上看,卢兰青使用的核心方法仍旧是“咽音法”,到目前为止,咽音之所以成为最有效、最快速提升人类发音机能的方法,就在于它是从解剖学和声学两个方面入手,从结构上解决了人类发生的问题。卢兰青的方法其实就是强调了“鼻咽”部分的作用。据说她自己不承认,这只能有两个解释:要么是她没有真正学习咽音发声法,要么就是明明知道,但为了“标新立异”,蒙蔽学员。再次我要提醒学员,她的过分强调鼻咽作用,有两个危险:一是容易使声音僵硬、失去艺术创作的灵气,而是过于加强气流,会使声带机能不好的人出现声带病变的可能。

    2、当然,所谓“卢氏唱法”,与咽音有一些不一样的地方,但这些只能是看作对咽音唱法的修补,并没有像她本人所说的那样什么“独创”。咽音层已经使很多人在短短一周内,音域神奇的提高几度甚至一个八度

近来“全国高校辅导员年度人物评选”在网络上如火如荼的展开。

    于是出现了像选拔“超女”一样的令人啼笑皆非的现象。

    北京某知名高校居然在宿舍大量散发传单,上面一些说法摘抄如下

   “这周以来我们院同学发动了几乎所有的朋友,一起投票......目前xx老师已经掉到了xx位,而与此同时,某老师4小时内就涨了10000票,囧......”

     (那么是不是这位老师1小时内涨到20000票就对了呢?这样的语言,是不是想要挑起高校间的矛盾呢?——作者按)

     拜托各位兄弟姐妹,每天抽出一点时间,实现我们小小的愿

回到生活逻辑(2009-03-02 10:56)
最近看了一下《真相30分》对地震中所谓“最有情义”男人——“吴加芳”的报道。

      描述很容易,判断却很难,因为毕竟只是“道听途说”电视的报道。

      但总觉得应该有一些是“普适标准”,例如在中国德行标准中的“孝”——百善之首。

      这档节目中,对很多事实的讲述,吴加芳本人和村民、吴加芳的父亲都说法不一。但有一件已经过去的事实,是所有人承认的——吴加芳自幼丧母、老父亲养大了自己、吴加芳不赡养老人。

      吴加芳的母亲在他七岁时就离开了,父亲一人把两个孩子养大,其间的艰辛、苦楚是任何一个为人父母的人都可以想见的。而今,对于一个为自己劳碌半辈子、落下重病的老父亲,吴加芳居然口口声声要“法庭上见”。我个人认为,就算这个父亲后来有众多的不是,这样对待老父亲也不是一个有情有义的人做得出来的。一个连生自己、养自己的人都无情无义的人,怎么能对身边其他人有真心真意呢?

      我想,对自己父母的孝敬,应该是人类的普适价值吧,我们至少要承认这一点,我们

    刚刚看了几家网站关于“北影潜规则”的视频和一些文章。

     总想说几句。

     由于没有调查和深问,对此事的真实性、当事者的叙述还不敢妄作断定,但根据自己以往一些同学的经历和真实故事来看,这件事存在相当大的可能性。

     恰逢今天下午的课上,一位人大著名学者在谈到艺术招生考试的时候,说到了一句话,至今萦绕耳际“特殊形式的考试都有潜规则。”其逻辑很简单:考试机会有限,而特殊形式的考试中,收生大权的主要掌握者便有了可乘之机,巨大的利益驱使下,若没有脱俗的情怀和超凡的学德人品是抵御不了金利的诱惑的。更何况在一些全国首屈一指、掌握着一溜政治、经济和文化资源的学校,垄断了解释权、屏蔽了外在监督力量,这就为潜规则创造出了相当完美的温床。

     中国高等艺术教育的招生过程中所谓的“潜规则”已不是新事物,钱、权的交易已经不止一次为大众耳闻。只是在今天,网络普及、声像采集技术大众化、网络部分信息相对开放、人人都是传播者的时空下,这些信息才更为迅捷和广泛的被传播了。就我和一位寝室室友看来

央视大楼

 100亿

   建了一个“痔疮”

   至于么?必要么?

   显富?

   摆阔?

   还是标新立异?

    这样的怪事,偏偏出现在正处于社会主义初级阶段、人均收入还不及发达国家十分之一的中国。

  我们国家很有钱啊!!

 

   看看每天从央视大楼下面走过的人们,看看这些人的穿着,我们就知道:

   一般老百姓还是穷的。

博荒时期--见谅(2008-12-03 10:40)

最近一段时间,忙着学习,无暇东顾。

 博荒时期,各位见谅。

   http://home.xiaonei.com/Home.do   这是新开发的一片网络空间,校内。

   这段时间大家都到那里跟我联系吧。

http://news.qq.com/a/20081018/000164.htm

   这条新闻,给中国人了一记响亮的耳光!很疼,但是很及时!

    一个世纪以前的梁启超就已经深刻揭露了中国的民性:没有公德、懦弱、狭隘、自私、缺乏团结、虚伪......今天我们期望一个运动会就改变中国人,那是幼稚。中国传统的丢失、历史的丢失、人格的迷失,已经很严重了。那些媒体吹嘘的什么中国人变了,无奈何,权力趋势,使然。

   中国人,要赶快从幼稚中醒来。

   中国人的改造,绝非一朝一夕,更非单方面虚假宣传就能根治,讳疾忌医、保守疗法,都将使疾病越积越深!

造粪机,打死活该。(2008-10-17 18:24)

    最近的“警察打死大学生”事件已经有了眉目,被打死的又是一个“高干子弟”。

    看了当时的视频,又看了这个所谓“大学生”的“很牛”的“背景”介绍。才知道他为何如此气焰嚣张,同时也没有感到一丝可怜。

    有人做了以下评价:

    造粪机,

    打死活该,

    省得留在世上祸害更多人!