释传圣短信问答法语
个人信息
释传圣
传圣师父简介
  • 弟子请益
    师父当初悟处
    师云:予九五年至五祖寺受戒,阅传心法要一书。黄檗祖师言:直下无心,默契而已。学道人若不直下无心,累劫穷苦终不成道…予便一时休去,从此更不求法。予当时悲喜交集泪流满面庆慰平生,从此于佛法更不起一些些欣慕之心…直至如今越发闲闲地,不假对治习气自然淡薄,故愈相应,则承担之力愈强而气宇如王。
     
公告
  • 《博主公告》

    若心中坦然,请诸位网友用固定不变的网名!莫用[匿名]新浪网友作为网名,否则不予转;以及莫盗用其他网友的网名发表评论,以降低自己的人格。
     
文章分类
最新文章
相册
文章专辑
最新评论
最新留言
日历
师父
佛教论坛
圈子
访客
好友
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
    2007-09-21 17:16:32

    《公告》

        本人对诸问答尚已不感兴趣,更何况想叫俺一个人自言自语个不休呢!有等痴人只知眼光终日向外寻找,广求知解,却不肯回光返照,妄想息灭,本法现前。

        最后某甲普告诸位,俺者里法已施尽,只剩个不能施底法,更不能作法布施了。因此,为了不耽误大家宝贵时间,避免大家在网上搜索无获的失意感,故传圣在此宣布:

        本人再一次退出博客,有请大众更勿光顾。末后祝大家今生修行有成!珍重,善为! 

                              传圣 合掌

     

    弟子言:"法本法无法,无法法亦法,今付无法时,法法何曾法。"师父心愿已了,弟子无言以对。宏桥拆而未拆,默契者与师相应。

     

    师曰:如是,就将你这段话发在网上,以作最后法供养

     
  •  
    2007-09-19 17:41:02
    经云:离一切诸相,即名诸佛.如来者,即诸法如义。佛即是觉义,即是众生灵觉之性,亦即是本心。故凡是见性之人,便入佛位!佛亦非佛,莫作佛解,而生佛妄。故曰心佛众生三无差别,但识本心,更无剩法。而此心法,唯佛一人能会,其他悉皆不知.故十地菩萨只是个学佛求心底人,而佛却是绝学无求者。此无相本心,不可增减,生佛平等,本来圆满,不假修证,故实无果位及阶级次第可分可得。但不著相,则本心全彰!十方世界唯此一心法,但愚人不信,便著相外求,种种造作,谓是功夫,便落二落三,便有果位及阶次可得,此即是乐小法者也。若知心本无相,则彼之果位又向何处安着?元来尽是诸圣为著相愚人方便分别而作此说,非究竟义!故五祖语六祖曰:若识自本心,见自本性,则名天人师、佛、世尊。此是究竟说!然信与不信,在于人之根器,是不可强求的。 
  •  
    2007-09-19 17:39:14

    [匿名] tnek 在《[2007年09月14日]答新浪:古德中有全提正令者,如临济见人便喝》 发表:2007-09-18 23:29:52
    我不以为当今佛法必兴。
    另外对于传圣法师,我有数疑不知能否做答?
    亦即学佛出世间有几果位?何果位究竟,何者不究竟?天竺28祖与中土5祖具成佛已?八地菩萨已明心见性吗?八地以下菩萨未明心见性吗?“顿教”有别于“通教”,不可并论乎?于何佛经有如是说?顿教不立文字,释迦牟尼佛可有相关文字语言存留?若无文字,何法可证通顿教者已入佛见地?
    谢谢!望复。


    答tnek:宗非促延,一念万年;教之兴衰,亦有定数(定数之中亦有不定,大局虽定,小处尚可宛转,是故先贤自强不息)。/贫道以为:宗、教不可并论。小乘教有四果位;通教有十地及佛位(八地相当于藏教小乘罗汉果,九地相当于辟支佛位);别教有三贤十圣位及佛位(三贤即十住十行十回向也);圆教有四十二圣位。通教中的八地位若与圆教里的初住圣位相比,尚相差太远。大乘起信论曰:菩萨地尽,一念相应慧,得见心性。由此故知,别教十地尚未见性,又何况通教八地圣位哉(八地只相当别教贤位罢了)!不但如此,就连圆教诸圣位(别教初地只相当于圆教初住位),尚言未了了见性,悉落于限量之中。天台四教里的通教与华严五教中的顿教虽有相仿处,但不同于宗门下的圆顿法门(即直指人心见性成佛),因教下是顿而不圆、圆而不顿的,故有种种阶级次地(待续差别之分位也。是以禅门中祖师曾言:宗门一法,一门顿超,直入如来地,绝凡圣之假名.故致使三乘胆颤,十地魂惊。又岂是虚言狂语哉?/西天二十八祖及东土六祖中,有是观音、势至乃至娑罗树王佛再来示迹者,也有证圆教初地圣位者(如龙树菩萨),亦有断惑证真如同四果圣人者,此乃悉就个体五蕴身而言,非指见性成佛而言也。至于六祖以后的祖师,也有见性而尚未证果入圣流者,不可一概而论也。故祖师若比神通境界,则有尚不及天人鬼神殊胜者。然,凡所有相,皆是虚妄.智者不取亦少谈论它。既然身心世界悉是虚妄,又何况一切变化不离身心,若以虚空比于真性,如一片云点于太清,多么渺小!识得真性,洞察五蕴,身如片云,无所取著,仅是一期借用以作佛事,缘尽即归圆寂,本无所有,故无所得,又岂更发愿再作佛身?但不取相,当处解脱!聊答如是。

     
  •  
    2007-09-16 13:15:41
    想做佛子 发表于:2007-09-16 11:46:33
    弟子问:念念分明,是慧,分秒不失为定,可是定慧等持?
    师答:但二六时中莫依倚一物.便是定慧等持.若有住着的定慧,既成相似法,岂得灵然无依?
     
    弟子问:即是六祖说的无念(定),无相(慧),无住,三者具备才是您说的莫依一物,然否?恩师!
    师答:无依道人本来无所住着,你但识得,见得分明便是也,所以说只论见性不论其他,他本来无念无住无相.
     
    弟子问:当下明明了了,分秒不失,一切不管,可是他否?
    师答:你说明明了了,你又明了个什么?是荡然清静无依吗,明明有被覆盖忘失,间断时,又何以说分秒不失呢?故知不失是一时矣!
     
    弟子:弟子明白礼退! 
  •  
    2007-09-14 20:13:39

    问师:弟子忽有一念,体会身心具空时,为何不见诸佛世界,山河大地于心中显现?身心具空还不与万物合,见山河大地具真如,难道尤未破?
    师答:身心具空,千品万品悉皆同!

     

    问师:那为何说他方诸佛世界在心中会显现呢,既不染又何惧见闻呢,若本性空但不一定显空,可显妙有啊,这才是空有无别嘛。。。弟子不解,还请师父进一步指点!顶礼!
    师答:唯有此性荡然清净.更觅什么身心世界?太无厌生!

    弟子:也罢!打却了去!
    师答:此是自家受用境界.绝纤毫的量.体用尚未分.更谈什么随缘妙用来!
    弟子: 哦!弟子明白,谢师父!

     

  •  
    2007-09-14 19:43:57

    林锐 在《[2007年09月10日]师父的自问自答》 发表:2007-09-14 11:37:13
    学习了。找到,了。两者合合壁息息相通何如?

     

    答林锐:既是息息相通,又分甚么左鼻孔与右鼻孔?又何必要合并它呢?真个无端谩语汉!欠揍在!

     
  •  
    2007-09-14 19:19:01
          八识二无我,乃至三自性,悉入五法中。我来为它作个搭配:依他起性属于相、名二法摄(它是因缘法,无所谓真妄好坏,故言非真非妄亦真亦妄.在佛界用之则万法全真,九界众生用之则全真成妄,故知真之与妄,决定于人而不在于法也);遍计执性属于妄想一法摄;圆成实性属于正智、如如二法摄。/人我执属于妄想摄;法我执(执认诸法为真实性,包括佛所说的名言法相)属于相、名二法摄;若破人法二执而证人、法二无我,则属于正智、如如二法摄(小乘圣人只破人我,未达诸法空相)。/八识中的前七个识属于妄想(遍计所执性)摄;第八识属于相、名(依他起性)二法摄(山河日月人物等种子诸法悉含摄于八识田里,非真非妄亦真亦妄.而小乘圣人全不闻赖耶之名,只知有六根六尘六识十八界可出);若转八识成四智,便是正智、如如二法摄也。一管之见,抛砖引玉尔! 
  •  
    2007-09-14 19:08:21
    [匿名] 新浪网友 在《[2007年09月02日]师父开示:“但自无心于万物,何妨万物常围绕!》 发表:2007-09-14 06:25:27 
    我经常看到一些人 用世智辩聪来装大德 套用佛家单破不立的方法 采用棒喝的手段 四处破人家的言论 标榜自己 其实 祖师的棒喝那是有针对性的 不是对谁都棒的 也不是对什么问题都棒的  要充分了解对象的根基 清楚的知道对方在被棒喝之后能有所悟 现在那些装大德的人 根本就不知对方是否能接受 以及被棒以后的心理反映 这就不是棒喝了 是属于诽谤了 也属于人身攻击了
    另外祖师们都是见性的人了 有的都是来去自由的人了 来去自由都在八地以上
    所以我们大家对照一下 就清楚的知道那些人是真正的大德 那些是装大德的了  
     
    答新浪:古德中有全提正令者,如临济见人便喝;德山见人便棒就是其人,哪管你根基如何,接受与否,悟与不悟?全从者里施出!你不见他雪峰认德山为师,却在岩头处得悟者,那么德山前所施用的棒头为何没使雪峰开悟呢?又洛甫又为何没在临济的喝下发悟却在夹山会下有省呢?你为何又全不记得?再说,棒喝必须在学人跟前当面施展,可不是写上几句法语喝斥两下寄信给人就当作是棒喝了!至于对基说法、应病与药之者,则须视人根器看其接受与否、而说不同的法了。然说法中也有遮诠与显诠,遮诠则多用“不是”否定语,显诠则多用“即是”肯定语。而传圣本人的闲言语算不得什么遮显法语,更谈不上什么棒喝的了。至于“自是非他、悉踏脚下”之说,俺倒是认了,有我就没你,有你就没俺,宾主历然也是自然之理。你个汉若也不服,不妨且下。
        再示新浪网友:俺宗门一法乃是“圣谛亦不为、何阶级之有”的顿超法门,你又如何却拿通教的八地位来加到祖师的头上呢?他八地圣人能到俺家这境地吗?须知,只要是破了受阴的行人,则如鸟出笼出入无碍,坐脱立亡不在话下,但却不能说他不打妄想或以得解脱,更不能评估他便是八地圣人位者也。俺若不出来为诸人一一澄清此般淆讹处,一个个尽是造地狱的谤法谤圣罪人.然一个个又尽是些造反派头儿,唯恐天下不乱的混世英雄!若在俺跟前立,定打折你驴腰!咄!
  •  
    2007-09-13 18:33:56
         楞伽经主旨在“五法、三自性”.五法者,即相、名、妄想、真智、如如是也;三自性者,即遍计所执、依他起、圆成实是也。譬如这棵树的形状、样子是“相”;给它起个名字叫树是“名”;广分别名、相而生计著是“妄想”;若离名相妄想,便是“真智、如如”。即是祖师所谓“但离妄缘,即如如佛”也。依他起性是因缘法,非真非妄;遍计所执性是染污法,全属于妄;圆成实性是真实法,全真非妄。故但离遍计所执,则全体真实,本自圆成。是以达磨来华,传心之外,复以此经助以印心.不料法久成弊,诸人悉执于名相而生解会,便成戏论之妄想,全无真实受用.故至五祖弘忍大师,乃舍楞伽而弘金刚,为破诸学人一切知解妄执故,令无所住著而获见本心也。故知法无定法,又岂有实法死法与人哉!今人不体察圣意,便谓经有玄妙,旋舍心而取知解名相,当作佛法,不亦愚乎!
  •  
    2007-09-13 18:30:32
          这回可给本本猜着了,那梦正是俺瞎编的哩。那是文学上的衬托手法,其意是:诸佛来说,尚被打散去了,何况老禅手一个人的屁话呢!岂会入我耳哉?/三岁小孩都知道是俺瞎编故事,本本象三岁娃儿一样可爱!不过若要俺描绘形情细节才认为梦的真实可信的话,那得浪费我多少文字?打从娘胎里出来,俺就分不清到底哪个是梦、哪个非梦?分不清呵!就算是做梦也有逼真与混杂之分,道人的梦多是逼真,故有“梦中做得了主”之说。不快漆桶,瞎扯什么呢,去!