发博文
个人资料
姚国华
姚国华
  • 博客等级:
  • 博客积分:111
  • 博客访问:21,057
  • 关注人气:188
评论
加载中…
留言
加载中…
图片播放器
访客
加载中…
好友
加载中…
博文

中国高校的奢华与悭吝

作者:姚国华(华中科技大学哲学系)

ghyao@163.com

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

为武昌实验小学“零家庭作业班”鼓掌!

 

姚国华 

 

取消小学生家庭作业,这是一种拯救。

新学年开始,武昌实验小学实施与“高考指挥棒”相左的举措,开办“零家庭作业”实验班。小学6年没有书面家庭作业,代之以劳动、锻炼、阅读、思维、组织和鉴赏等作业。400多一年级学生家长中有88位选择了这个项目,原计划一个班也增为两个班。听到这个消息,我也有如释重负之感。

其实,这个实验与我们几个朋友还有点关系。去年9月,楚天都市报邀请华中师大张三夕教授、武昌实验小学张基广校长,还有我,在文化实业家张先冰开办的武汉国际青年旅社座谈,另有十多位小学生家长参加。张先冰谈起刚上一年级的女儿每天七节课,回家还一大堆作业,很多有意义的活动做不了,起码的休息都成了问题。张三夕说他上小学就没有做过家庭作业,我说我1970年代上小学每天只有五节课,有家庭作业,但在课间10来分钟就能解决。我们给张校长建议,可否开一个实验班,完全取消家庭作业。

没有想到这个建议引起张校长很大共鸣,当即表示,当年来不及了,来年一定认真考虑。果然,学校

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

育儿

 

 

姚国华:“东亚病夫”的健康革命,从我儿子开始!

 

冬天,我儿子经常一丝不挂晒太阳!

 

初春,阳光灿烂,我抱一岁的儿子去爬山。不等上到有阳光的山顶,我就把他身上仅有的一层单衣剥了,露出“天体”。一路上几乎所有人投来惊异的目光,远处的人不断回头,如果统计回头率,一定超越任何明星的纪录!老者们一个个忍不住前来,和颜悦色地提醒我:山上风这么大,孩子会感冒的!不喜欢管闲事的年青人擦身而过时,也常常私语“这小孩好强”。直爽的中年人则干脆发问,这是你的孩子吗?还有人很有与国际接轨的人权观念说,你要在美国,会遭到虐待儿童的起诉!

 

妈妈每次抱孩子去散步,老头老太也总是上来说给孩子穿少了,捏捏手脚,很凉,甚至生过冻疮。如果反过来说别的孩子捂得太厚了,人家还会

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

文化

百年启蒙运动的迷雾

 

将“新文化运动”混同于“五四运动”,这表明人们眼光里没有独立的文化运动,只有政治运动。

长期以来,人们一直把“五四运动”等同于“新文化运动”,有时还合起来叫“五四新文化运动”,汗牛充栋的文字资料里,都是把两件不同的事混在一起。倡导白话文和文学革命,怎么与上街抗议列强瓜分中国是一回事呢?不管在历史上,还是在逻辑上,都需要将两者重新区分开来。

新文化运动是发生在人们的精神生活与文化领域里的启蒙运动,目的是要以被认定为“先进”的西方现代文明作为标准,以所谓“德先生、赛先生”(即民主与科学)为旗帜,改变中国人的传统思想观念,变革社会的传统生活习俗;集中在文字领域,要废除文言文,提倡白话文,有人还主张废除传统方块字,接受更“先进”、更易普及于大众的字母文字。它发端于1915年前后,以陈独秀创办青年杂志(稍后改名为新青年杂志)为标志,以稍后蔡元培掌校并延聘了大批新派人士任教的新北大为摇篮。

但新文化运动刚刚展开,还远没有深入到社会生活和大众文化里,就被1919年春末巴黎和会上中国外交失败的消息所惊扰,继而被国内激发出来的空前的民族忧愤

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

文化

 

科学院应当解散,大学则必须重建!

姚国华

 

有报纸报道,重庆的两位政协委员提出解散科学院的建议,这在科学神圣化、权威化的现代中国,包括在科学研究体系严重腐败的当下中国,都是很难为人接受的。几天后,该报纸发表了自己曲解原意的道歉。

不少人以为,这是大学和科学院之间的恶斗:大学搞不赢科学院,就说人家腐败。把科学院撤了,你大学就不腐败么?

其实,这也许揭示了中国科学研究体系的真正要害:中国的国家科学院,确是一个怪胎,任何科学发达的现代国家都没有这种东西了。

 

科学院英文名Academy of Science里的Academy,本是希腊哲学家柏拉图建立的阿卡得米学园,像孔子建立的学校一样,是学者们探讨学问的机构,它是西方大学的最早形式。

中世纪后期,欧洲出现了培养绅士和专业人士的University,主要以文化传承为目的,并不研究学术,探索真理。直到17世纪,欧洲科学革命时的科学发现和发明,大多是在当时的University体系之外的业余行为。在这种背景下,古老的Academy重新回到人们的视野。1662年,英国在民间科学团体格雷山姆学院基础上形成了伦敦皇家学会,1666年,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

关注天空

 

一个民族需要关注天空的人


(这是我去年在华中师大讲演稿的摘录,发表于《21世纪经济报道》。据新加坡联合早报评论及内部资料,温家宝总理在同济大学讲演中至少有四处沿用了本文核心内容,评论附后。读者如有兴趣,可以另行关注我的完整讲演稿。)

 


21世纪经济报道  2006-08-07 17:19:44


  追寻缺失的大学精神之一
    
  编者按:
  真正的大学精神何在?
  大学是人格养成之所,是人文精神的摇篮,是理性和良知的支撑。蔡元培说,大学者,研究高深学问者也。为囊括大典,网罗众学之学府。
  按此标准,今天,大学需要反思。庸俗、功利、虚无侵蚀了大学学生及教员的思想。官僚本位、僵化学术机制以及对商业和技术的迷恋,让大学创造之源干涸。
  有人说,中国的大学已失去了脊梁,泯灭了精神,只余下赤裸裸的追名逐利。更有人说,中国20多年来根本没有大学,有的只是一个“打工仔岗前培训机构”。
  本报特别策划“追寻缺失的大学精神”系列,追寻、召唤逝去的大学人文精神。
  
  文/姚国

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

大学文化缺席

 

姚国华:大学文化缺席导致中国现代进程缓慢

http://www.sina.com.cn 2007年05月26日10:47 21世纪经济报道

  作者 姚国 www.ghyao.net

 

  编者按:大学是现代文明崛起的前提。近代以来所有大国崛起的背后,都有大学的积极作用。但大学唯有独立和超越才能具有生命力,从成立于1088年的博罗尼亚大学到1810年的洪堡大学都见证了这一轨迹。

  中国从20世纪初大学运动仅仅昙花一现,这值得我们民族深思。在中华民族实现复兴的21世纪,我们应重建逝去的大学精神。

  5月14日,温家宝总理在同济大学百年校庆的贺词中说,“一个民族多一些经常仰望天空的人,这个民族就大有希望;而一个民族总是看自己脚下的一点事情,那她很难有美好的未来。”鼓励青年学子要“仰望天空”。这一勉励是对我们的鞭策。去年8月7日,本报研究评论版刊登

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

大学的尴尬

 

大学的尴尬:该有的没有,不该有的泛滥!

文/姚国华 www.ghyao.net

 

驳离于大学之外的学术研究机构

 

1949年成立的中国科学院成了国家最高科学研究机构,并且取代了大学的最高学术研究地位。

 

中国主要的科学研究驳离于大学体系之外,归于专门的研究机构,科学院以及社会科学院的地位远高于大学,这也是世界上不多见的。

这有两个渊源,一是蔡元培建立的中央研究院本来隶属于大学院,大学院被取消后成为独立实体,成为国家最高科学研究机构。二是恰巧苏联也有实体性的科学院。于是,1949年成立的中国科学院成了职业化的国家最高科学研究机构,并且取代了大学的最高学术研究地位。不同的是,中国科学院以及后来的社会科学院高度行政化,自上而下的行政决定权比苏联科学院的院士团决策体制更加突出,以学术民主为宗旨的学部委员制形同虚设。

在西方词源上,科学院“Academy”本是从柏拉图的学园演变而来的,它是一个学者与青年学生探讨和研究问题的学校,这正是西方大学的源头

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
姚国华:百年中国脑震荡(下)

封建、启蒙和现代化三个概念的误区,标志着中国人在这一百多年来都处于时间错乱的状态,我们的历史记忆被外来文明彻底瓦解了,模糊了,我们没有自己的时间坐标了,只知道跟着别人走。这种状况,我称做百年中国的思想脑震荡。
这就好比一个人遭遇飞来之祸,被外力撞成了脑震荡,失去了记忆,看不清方向,没有时间了,没有空间了,已往先验的时空坐标全部垮掉了。我们看过这样的电影、小说,主人公在战争的炮火或突然的车祸中,被撞成脑震荡。醒来之后,虽然还有感觉当下的能力,却失去了记忆,不知道自己是谁,从哪里来。他只能跟随眼前正常人走到那里算哪里,重建新的时空坐标。通常在文学作品里,在他重建自己的时空理解体系的过程中,有一天终于唤回了过去的记忆,新旧两个人,两个世界,于是构成一部悲喜剧。
西方哲学史上有个划时代的人物叫康德,对人类知识结构进行解析,我们的知识是如何构成的呢?康德认为,知识既不是直接从经验中来,也不完全是先天具有的,而是先验和经验两者结合的产物。纯粹的经验,纯粹的先验都不可能产生知识。他说,当我们以感官面对外部对象世界时,获得的只是一种混沌无序的感觉
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
百年中国脑震荡(上)

主讲:姚国华
时间:2004年4月4日晚
地点:北京大学三教105室

这一百多年来,中国的整个思想界,包括那些思想大师们的思想,包括今天学者们的主流思维,都存在一个巨大的思维陷阱,我把这叫做“精神脑震荡”状态。下面我将从三个概念入手,揭示这一思维方式的误区。我在《文化立国》与《大学重建》两本书中列出了三十个概念,都是当代汉语中使用的一些最基本的、几乎从没有人怀疑的词,离开它们我们可能就没法说话了,但恰恰就在其中,包含着一些思维陷阱。这些陷阱很大程度上与中国的现实问题相关,是它们约束着中国现代进程。

今天我主要讲的三个概念,第一个是“封建”。
近一个世纪以来,我们把两千年来的传统中国定位为封建社会。直到前些年,已故著名的思想家李慎之先生才提示出这个错误来。错在哪里呢?“封建”一词在古代汉语里,与相应的英语词汇“Feudality”相似,是指“封土地、建诸侯”,大约是夏商周时期中国社会的基本制度。春秋战国之后,秦始皇统一天下,废除井田制,建立郡县制,就是今天所说的中央集权制度,这就废除了封建制度。但是,我们的教科书,那个我们背
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有