偶尔看到一篇文章,关于地域主义的.这是一个建筑界一直争论不休的问题了.我觉得这个问题并不值得如此这般讨论,每个人都不能把自己的观点强加给别人,但这也并不是个伪问题,伪问题属于根本不值得花费脑细胞去思考和批判的问题,诸如'张三的孩子为什么不是李四的孩子',又如'姚明为什么不用这根小拇指打球?因为这根小拇指是我的.'之类.相对于建筑的伪问题,我想最有代表性的就是建筑的形式与功能谁更重要的争论.
我想解决关于地域主义争论的方式不外乎三个:继续坚持现代主义,维持国际性风格;坚决抵制建筑的全球化,坚决支持地域主义;努力在二者之间寻求一种使地域主义和全球化能够调和的模式.这好像有点废话,明眼人一看便知应该是选择哪个,凡事太尽,缘分势必早尽.
讲到这个问题,我突然想到了刚刚结束的大一时代一位公共课教设计概论的刘姓老