
再一次觉得成长于脉脉温情的自己和繁华妖艳的这里格格不入。
曾经以为所谓的眼界问题完全可以通过涉猎更多信息补充;曾经以为所谓的“城市人”与“山里人”的距离可以用生活来弥补;曾经以为报刊上那么多的事例是因为当事人不够努力。
曾经以为自己有学识有教养并且再怎么说生活的地方也是一个城市,所以那些问题对我来说都不是永恒的问题,我要克服的仅仅是北方的干冷和其实不难吃的饭菜。
可是我错了,在这里的3年,每过一年我更加绝望的看见我和这个城市其中的差距。 有些缘于我自己眼界限制的,我带着惊叹和称羡心甘情愿的被它征服;有些缘于生活环境造成的,虽然我不理解,但是这是每人的生活方式,我没必要过多横加指责,就好象我不想别人对我指手画脚一样。我总是奉行别人怎样对待你,取决于你怎样对待别人。也许这个教条并不适用于所有的事情,但是至少在没有利害冲突时,我认为没人会无聊到自己来惹一个对他毫无妨害的人。
抱着这种想法,和对“大城市”的好感甚至敬畏;同学说我说话像在唱歌,我开心的接受他们善意的惊奇;他们利用一些谐音断句开一些无伤大雅的玩笑,我也并不去点破,装装傻大家一笑没什么不好。
可是我知道不可能的,那个眼睛亮亮,不开心就把自己像个沙袋一样重重扔在地上;一郁闷就拿我开涮;妈妈一喊“吃饭了”立刻以光速赶到饭桌前规规矩矩等开饭的小男孩,毕竟还是不在了。真想不通是怎么了,我认为即使地球明天就爆炸也不会发生的事情居然就这样好象理所当然的就发生了,这个世界不过是少了一只狗!
有时候我就想,所有的事情都是理所当然,都是必然发生……其实这个世界也蛮可怕的。“我的狗死了”,就这样5个字,就总结了他的一生。
没人知道对我而言他是什么,但是我知道,如果不是因为这个趾高气扬,喜欢用眼白看人的臭屁家伙,我现在不定在哪个疗养院里。从小我生活的地方几乎没有同龄人,




读《理想国》是很久以前的事了,说实话,里面的内容有些我已经有些生疏了;但有一个话题却仍然极其清晰的刻在我的脑海中。
那是柏拉图借苏格拉底之口论述建立一个理想国的要素,文中谈到要建立一个理想国,必须要有强壮健康的国民,因此“年轻的男人不应娶年老的女人;衰老的男人也不应娶年轻的女人”孩子出生后应该“立刻抱离生下孩子的父母”而交由健康强壮的女人,和所有其他这样的孩子一同抚养长大。
为什么要这样做呢?因为只有这样,孩子的亲生父母才能够公平的对待每个孩子,而不会偏袒自己的孩子,这样每个孩子才能得到完全平等的成长机会,同时公平、博爱和集体主义的种子也会随之自然的在这些孩子心中生根发芽开花结果。
读到这里,我忽然有些明白为什么希特勒与纳粹能够得到当时那么多人的支持——这是有基础的。
实际上柏拉图(或者是苏格拉底?)的观点以今天的眼光来看既是社会高于一切,个人无条件服从社会利益,柏拉图只看到了“应该要”而忽略了“人们想要”;通俗的说就是只看到了社会的需求而忽略了人的需求和本能。其实一般人都不会想不到,作为一种有感情有情感的高级动物,人的母性本能是不会允许柏拉
新闻资料:
Alec Young is an Equity Market Strategist at the investment-rating firm Standard & Poor’s.“After peaking in July at $70 a barrel, West Texas intermediate crude oil is currently trading at $59 a barrel-down aboat 25 percent. And we think one of the big drivers of that is an anticipation of slower growth, not only in the U.S, but globally.”
And that’s helping to ease inflation concerns among investors. It’s also putting more cash back into consumer’s pocket