1998年底，费孝通到香港中文大学演讲。虽然他是这所大学的常客，但由于他的名头很大，又是年近90，前去捧场的人很多。

我去晚了，坐在最后一排。一去就注意到角落里端坐着一个穿黑色外套的年轻人，剃着平头，很精神。为什么注意到他，是因为他不像其他来听讲座的人那样，不是手上有笔、有笔记本就是有书包，他什么也没有拿；他也不像其他坐在最后一排的人会伸着脖子东张西望，总之，他非常安静。我仔细观察了一下，他一侧的耳朵里始终戴着一只从后衣领里伸出的耳麦。

 

虽然是一起事先张扬的谋杀案，但结局真的来临的时候，还是让我无法接受。

他们真的就肆无忌惮地做了吗？ 有人奔走，有人悲愤，有人呼号，他们全都不在乎，就真的这样，在光天化日之下，麻利地，以最高、人民、法院的名义，杀掉他了吗？

我始终不能面对这一现实。甚至，恍惚中希望这不是真的，希望还有奇迹发生，还有机会挽回。

还没有来纽约的时候，就已经听说了纽约每年12月31日的一个重头戏，就是到时代广场迎新年。这个戏份重到什么程度呢？它每年都吸引几十万人参加，近几年更是持续超过一百万人。有人甚至不远万里，从世界各地赶到纽约，提前入住时代广场附近酒店， 就为了见证在百万人倒计时的齐声呐喊中、水晶球落下、烟花绽放、重达一吨的五彩祝福纸屑漫天飞扬的一刹那。如今，时代广场迎新年早已成为纽约旅游协会向海外推介的传统旅游项目的重点，其中一个最具煽动性的说法是，这是“人的一生至少要亲身经历一次的盛大聚会”。

华而不实，早已成为春晚的招牌，这次也不例外。如果不是要陪着刚从国内来的老人一起看，我会在晚会一开场全体主持人“从天而降”开始，就关了电视。

《色戒》上映之后，《纽约时报》2007年11月25日刊登了一篇对李安的报道，披露了不少李安家庭生活的情况。我本想早点推荐上来，因为《纽约时报》（网络版）以三页的篇幅和五张图片（两张个人近照，三张剧照——《推手》、《冰风暴》、《色戒》）的“规格”报道一个艺术家，并不多见。但因为担心有“八卦”的嫌疑，更担心有人曲解我的用意，便一直有些迟疑。直到看了网友们对“《色戒》绝对色情，但绝非污染”一文的诸多评论，才放下心来——原来曲解不可避免，不如由他。况且，《纽约时报》都不担心自己“八卦”，我当然不必作茧自缚。现把其中的一些有趣的细节摘录出来。