|
标签:杂谈 |
得道高僧长眠的地方。有这么多人作伴,倒是一点不寂寞,呵呵
灵岩寺的塔林感觉跟嵩山少林寺的不一样。
少林寺砖塔居多,灵岩寺则绝大部分为石塔。
在雕刻上更为精美一些。体量上普遍不如少林寺塔。
这是唯一一座砖塔吧好像?也是最大的一座
虽然很近,但一直没去过灵岩寺,趁过年没事去看了看。
千年古刹,香火还很盛。
据说大年初一有祈福,没赶上。
罗汉堂的雕梁画栋,应该还是前朝的吧?色彩本已黯淡模糊,被我回来电脑上调出来的。
最有价值的文物之一——40尊等身高彩绘罗汉像,梁启超誉其为“海内第一名塑”。
标题党一下。
从未想到发篇文章要交这么多钱。。听到的时候虽然已有心理准备还是被惊了一下,然后迅速飞奔到办公室外的科研处公示边换算科研量,脑子里还飞快地盘算自己的那点小积蓄,算得心里拔凉拔凉的。
决定还是不发表了,虽然是自己心目中殿堂级的杂志,做梦也想发,但自己一个月的工资连自己都养不起,但如何能接受这价钱?做学生的时候投了篇论文给齐鲁艺苑,编辑看文章不错把版面费都免了,感动得眼泪哗哗的:(
不过想起学生时的那些待遇,可能某些方面还是托了南大的福。脱离了南京大学的光环,离开了老师的提携与帮助,顶着现在单位的名号发文章可能更受磨练一些。。
只能安慰自己毕竟是入围了入围了哈。。
不过倒是被激到了,再积累一下,以前能做到的现在也能。
|
标签:文化 |
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
|
标签:艺术赏析 |
本周读了翁剑青的《形式与意蕴——中国传统装饰八讲》。这本书里他把中国的传统装饰艺术历程从史前到明清分为了八个阶段,并在每个阶段里选取了当时最先进、最具代表性的装饰类型,并以其纹饰造型、纹饰结构(纹饰和图形的组合关系)、整体性的装饰结构(纹饰与器物造型或环境背景所形成的空间结构关系)为分析和欣赏的具体内容。以赏析和论述的视角与途径,对不同时期和类型的装饰艺术的手法、题材、样式和风格诸方面进行探讨,同时也对装饰所含有的历史文化内涵及美学意味进行分析和诠释,但对其工艺与材质方面并没有很深地涉及。
正是因为这是一本艺术类专业的大学基本用书,或者应该说是必读书,翁先生在书中就一些关于装饰的基本问题作了他本人的诠释。这些问题正好也是存在于我脑子很久的,所以一读之下有豁然开朗之感,觉得对于我理解本专业大有助益。例如他在书后余论里提到今人回望和重温装饰艺术的意义:“可能主要体现在这样一些方面:其一,在传统装饰的题材、样式和风格中认识前人及社会的审美经验和精神内涵,深度理解艺术与自然和人的内在关系;其二,体悟和了解传统装饰的形式元素、表现手法及相应的人文思想和情感,以利于

本周阅读了沃林格的《抽象与移情》。
本书的独到价值在于,它顺应时代潮流(同时也是人类思维发展的必然)首次从主体角度,对艺术风格形态进行了心理学的研究。前此,人们大多只是孤立地从艺术作品这个对象本身上去确定作品风格的构成要素。
沃林格本身的贡献在于继承了李格尔的“艺术意志”和“世界感”的概念,并用此来分析古代东方艺术和晚期罗马艺术,从中创举性地推出了艺术中的抽象原则。
沃林格的理论生涯开始于19世纪末20世纪初,当时的西方世界正处于一个世纪的转折点上,传统的那种置经验事实于不顾而思辨性地构造体系的理论时尚,已逐渐被从经验事实出发的实证原则所取代。德国的艺术理论界和美学界在这种讲求实证的自然科学精神的影响下,对把艺术和美视为完全同一的东西的黑格尔的理念论美学产生了不满,人们把艺术从