|
标签:it |
“一夜之间,全球最成功的公司突然都成为了我们的竞争对手,这的确让我们有点儿难以置信。”说这话的是全球手机市场份额超过1/3的诺基亚公司的CEO康培凯,这家称霸手机行业多年的老大,从来没有像今天这样的惶恐过。
如果说摩托罗拉是模拟手机时代的领先者,诺基亚是GSM手机时代的霸主,那么随着移动互联网时代的来临,谁会是未来的王者?
如今,手机行业正进入一个多领域交错的空间。以苹果、戴尔为代表的原PC行业的领导者已经成功切入手机市场,谷歌等传统互联网企业当然也不会放过移动互联网上淘金的机会,一出出手机跨界之战正在上演。
诺基亚首先要提防的也许还不是这些跨界的高手,而是在原来的手机领域里新崛起的势力。目前,仅仅诺基亚、三星、LG、摩托罗拉、索尼爱立信这五家厂商就占据了全球手机市场80%以上的份额。可是,在不久的将来,“五大”中的最后两家就会被挤出五强之列,取而代之的将是两家中国的手机企业。
8月20日,中兴通讯公布了2009年半年报:手机终端销售突破2700万部,同比增
|
标签:体育 |
记者马德兴大邱报道
4月11日,结束亚冠采访,记者从浦项来到大邱,寻找冯萧霆。
韩国“潜伏”两个月,虽然小冯一共只在正式比赛中登场几分钟,但他的收获却装满了一行囊。“我发现了中国足球三十年不胜韩的秘密”,冯萧霆语出惊人,“恐韩症是压在中国足球头顶的一座大山,这么多年下来,总差那么一个球。以前我想不通,甚至很不服气。但到了这边才知道,其实就是平时细节的一一累加,才有了这一球的差异,不服不行!”
他都有哪些
|
标签:杂谈 |
二、商家变化趋势
趋势4:商家与消费者之间趋向直接的沟通
这种沟通再也不是单向的、强制的,它不是商家通过传统媒体(电视、报纸、杂志、电台……)单方面灌输给消费者。相反,商家越来越容易听到消费者的声音,以前是消费者只能通过客服电话或者去信让商家了解到自己的意见,现在则更加方便直接,互联网成了消费者发表自己意见的好地方。一切都变得更加透明、直接、快速。
在商家与消费者之间,“中间人”的角色越来越模糊,趋于消失:
l 直销,从电话直销、电视直销到更为简便的互联网定购,商家愈来愈多的跳过中间商、零售商。
l 直接沟通,商家不再仅能通过调研公司、通过消费者走访去获取片面的信息,互联网已经成为了消费者发表、反馈自己意见的重要工具。
一个广告人的思考:
|
标签:文化 |
从广告人的角度看新兴市场营销
——读《Meatball Sundae》
前言:
2月中,谭米糕先生把这本《Meatball Sundae》交到的手上,一方面叫我学好英文,另一方面像我推介这是一本好书。粗略记得,这应该是他第四次介绍我看书,第一次SAA面试时介绍了两本(全靠我读了这两本书他才又想起了我,让我半年后进了SAA),他离开SAA时介绍了一本关于文案的书,这是第一本英文书。
此书主要是介绍新兴市场的营销模式是如何改变商业世界的。
Meatball(肉丸),一种传统的主食,代表了企业传统的产品、服务及其营销手法,多年来它经历了从飞速发展到趋于停滞,是企业稳定的盈利模式;
Sundae(新地,一种雪糕),一种新兴的潮流食品,代表了新产品、新服务以及新兴市场营销手段。互联网时代的到来促成了它的发展,大家都知道这是未来商业
|
标签:情感 |
2009年3月4日
公司最不喜欢我的日本高层指使手下要求我结束产假,提前返工
原因——忙
潜台词——我不应该在这个时候放假
结论——我答应了
立此存证
人可以向现实低头,可以窝囊
原因可以是很多种
但不能一辈子窝囊
不能重复着窝囊
我今天付出的,日后要N倍拿回来
哪天我可以确保余生不在重复这一刻的故事
上来更新……
|
标签:杂谈 |
飞鞋似乎成为了一种时尚
继布什被伊拉克记者飞鞋之后
家宝被某“不代表剑桥”的剑桥学生也飞了鞋
这头还没有冷下来,好像某外国要人又在瑞典之类的地方被飞了鞋
鞋子飞多了就没有什么新意了
第一个叫原创,带动的是极高的舆论价值和周边效应,例如飞鞋砸布什的flash游戏
第二个叫抄袭,由于场地过大,光线过暗,鞋子过小,打击偏差过大,桥段欠新颖,嚷嚷欠翻译,没引起什么轰动
第三个那就只能称作跟风了,飞得连我都不记得who when where how被飞了
再次验证了头啖汤的重要性,同理,品牌的市场领导地位亦然
被飞的主角表现也各不相同
小布什比较不幸,距离近,光线好,弹道准,直飞面门,无奈只得低头闪避。甚是狼狈,却自嘲反应还不错,不过的确可见平时是个机灵人,能在如此短时间内对突发时间作出反应。
可惜的是他没有学习周星星同学的帅气作风(建议离任后要恶补,奥巴马also),只是被动闪避,而没有鞋到手伸,在空中就把鞋子一把抓住(鞋子上带的灰尘还冒着余烟)……然后空闲的那只手就可以像李小龙那样伸起一根手指:“我读的书少,你吾好虾我…
|
标签:财经 |
2006年开始股市泡沫、楼市泡沫什么原因?你真的以为是由于我们经济发展更成功了,老百姓更富裕了,所以我们有更多的钱炒楼、炒股就造成泡沫吗?这个说法就是流动性过剩的解释,而且也是由于垄断性过剩,促发了这几年宏观经济调控的解释。但你们在2006年所看到的泡沫现象根本就不是由于经济发展更成功了,老百姓更富裕了,所以有更多的钱炒股、炒楼,也就是说不是流动性过剩.怎么办?那我可以告诉你,这几年宏观调控基本都是存在缺憾的。
从2008年8月份开始,中央政府做了180度大转弯,推出了新一轮的宏观调控,其实中国经济这几年从来没有过热,一些部门是过热的,就是和地方政府推动GDP有关的部门是过热的,其他的部门尤其是民营经济基本过冷。我国经济目前最大的问题,就在于2006年之前,我国制造业已经陷入危机,这就反映在了股市泡沫、楼市泡沫。我认为2006年股市、楼市泡沫的原因,
|
标签:情感 |
1-2月,记忆力唯一的事情,就是那场殚精竭虑的婚礼
|
标签:杂谈 |
&n
|
标签:情感 |
经历了一些事情,往往能总结一些道理,例如:
看到三十几度高温下扫地的、抬砖头的、扫厕所的,会明白不好好读书后果很严重,因此结论是——做体力活的不如做脑力活的
工作了,发觉比较多时候自己做事情、想东西比人家快,有条理。于是似乎加班、重做、反复的事情比较少发生在自己身上。因此结论是——勤快的不如睿智的
于是屁颠屁颠自以为是的过了不少年岁,觉得一智旁身,走遍天下。
但现在发现,自己真TMD幼稚。简直仅仅只是处于原始社会,掌握了初级劳动力就自以为了不起了。丢人啊!
感觉真理应该是这样:
没文化不如有文化的
勤快的不如睿智的
以为脑筋好想作出点事情的的不如玩忽悠的
玩忽悠不如玩强权的
玩强权的不如搞政治的
搞啥政治都不如共产党的
大概就是这样,按现阶段的人生阅历和理解度,感觉应该是终极真理了。
说到这里,不举个例子可能会让人感觉似懂而非。以手头这个车子的比稿为例吧,应该比较全面:
没文化不如有文化的 —— 仗着有点文化,有点从业经验,来到了现在的广告公司,此