总体上看,西方,国家的税制结构经历了由以直接税为主体到以间接税为主体,再到现代直接税与间接税并重的发,展过程。
1.以直接税为主的税制结构。这是早期奴隶制和封建制国家实行的税制模式。在当时自然经济处于统治地位,商品经济处于从属地位的情况下,国家无法从其他方面课征足够的税收,只能以土地和人口作为征税对象,采用直接对人或物课征的人头税、土地税、房屋税、户税等直接税形式保证政府取得必要的收入。这些简单、原始的直接税,大多按照课税对象的部分外部标志来规定税额,如:人头税按家庭人口课征等。此外,也有非常有限的市场税和入市税作为辅助税种。
2.以间接税为主的税制结构。资本主义发展之初,西方国家奉行自由放任的经济政策,税收政策主要遵循中性原则,把追求经济效率作为首要目标。一方面对国内生产、销售的消费品课征国内消费税,以代替原先对工商产业直接征收的工商业税,从而减轻了资本家的税收负担;另_方面,为保护本国资本主义工商业,对国外制造和输运的进口工业品课以关税。这时的税制结构,一般称为以关税为中心的间接税制。
3.以现代直接税
|
标签:我记录 |
分类:税收多维分析决策系统应用 |
一、当前税源分析工作中存在的几点不足
应该肯定的是税源分析作为税收计划管理的重要手段一直得到了各级税务机关的重视,在收入中心工作中发挥重要的参谋助手作用。但也不可忽视,税源分析工作也还存在一些薄弱环节。
1、重视程度不够。在工作的延续性上,存在收入紧时对税源分析工作重视程度高;收入松时,认为税源分析工作可有可无的现象;在工作的参与程度上,存在领导和计划财务部门比较重视、有关责任区责任人比较重视,其他部门、其他人员(如稽查人员、票证管理人员)不重视,全员参与程度低的现象。
2、技术手段匮乏。税源分析还局限于常规算术方法,对数理统计、现代管理理论运用不够,信息化建设和计算机应用程度不高,缺乏专门的软件支持。
3、预测结果准确性抵。税源分析工作受人为
根据委托代理关系和民主政治的内在要求,无疑是由民众(或选民)对公共投资提出最初的也是最有约束力的要求,因为公共的事情就是民众的事情,公共投资是民众的公共利益所需要的投资,民众说投才能投,但是,由于民众偏好的多样性,以及由“搭便车”行为等导致的将不同选民偏好集合为统一偏好的不可能性,就使得事情趋于复杂化。真正能代表民意的公共投资偏好往往只存在于观念之中,很难为决策者所掌握,这既有技术上的原因,如信息搜集成本过高、信息具有时滞(如选民的偏好不稳定,导致此一时也,彼一时也)等,也有制度上的原因,如决策者也是一个经济人,也有自身的利益追求与成本考虑。后者使决策者在决策时并非一定要充分考虑选民的偏好。在间接民主制条件下,即使采用多数票为准的投票模型,也不一定能使决策能真正体现大多数选民的偏好。因此,在现实生活中,对公共投资提出要求的,除了选民(更多的是选民的代表),还有各种利益集团以及与这些利益集团有着千丝万缕联系的政府
|
标签:产经/公司 |
|
标签:我记录 |
分类:税收多维分析决策系统应用 |
|
税源的定义
|
一、西部现状
目前,西部地区经济落后,表现在工业技术落后、设备老化,基础设施薄弱,产业结构不合理,自我积累能力差,其储蓄率、投资率和人均投资额均落后于全国平均水平.改革开放初期,资本在东西部经济发展水平不同的省市间有着较大规模的流动,而到了90年代韧,这种资本流动开始减少,东部的输出与西部的输入明显降低.再从利用外资角度看1998年西部地区除西藏、青海外,利用外商直接投资额1
3.74亿美元,仅占全国利用外资额452.84亿美元的3%,而除辽宁外的东部地区利用外资额高达364.15亿美元.由此可见,西部地区的现状是其经济状况以及吸引内外资能力方面远远落后于东部地区.而资本是劳动对象和劳动力的载体,资本投入规模越大,其所带动的生产要素越多,生产规模越大,经济增长越快.长期以来,西部地区丧失了对经济增长的源头一一资本的吸引力,正是税收政策导向的结果。若不扭转这一局面,就会形成恶性循环,造成东西