今年5月11日，爆出王老吉“凉茶”添加夏枯草导致消费者出现胃溃疡，被媒体称为“添加门”事件。

个人观点：问题不是在于消费者的胃溃疡是否由夏枯草这一味中药引起，而是把中药汤药当成“茶”来卖的行为，以及把金银花、夏枯草、黄芩、菊花、连翘（或是什么鸡蛋花、凉粉草之类）等寒凉药冠以“清热”、“祛火”，甚至是“抗病菌、病毒”这样的观念就是荒谬的。（中药是被利用其寒凉温热的偏性来医治人体温热寒凉偏性的病邪，“抗病菌、病毒”的概念颠覆了中医理论，造成了理论上的混乱和荒谬。）

 

 

眼下闹腾甲型H1N1流感，与闹腾其他什么流感（如非典、禽流感或什么时令流感）一样，医生们千叮咛万嘱咐的，除了勤洗手、戴口罩以外，还要“多喝水”。这个“多喝水”似乎还不在西医倡导的“每天喝八杯水”（杯子有多大至今我还没弄清楚）的定量以内。现在大家遇到的大多数的医生逢人便会说患感冒的人要多喝水，不渴也要喝，因为有如此这般诸多的好处。

有事儿没事儿得大量喝水，感冒了就更得多喝水似乎成了时下毋庸置疑的真理。可是我记得北青报《每日健康版》2004年3月1日所发表的署名“名流”题为《感冒后喝水过多可能有害无益》的文章，援引“澳洲昆士兰省大学的研究人员”在《英国医学会会刊》上发表的某份研究报告所得出的“让呼吸道感染的患者大量喝水会对身体造成伤害”的结

    甲型H1N1流感（猪流感）的蔓延引起了很多人的恐慌。为什么呢？因为人类总是对未知的事物有恐惧心理，就像对非典、对禽流感。而一旦你对未知的事物有了了解，你就会应对从容，不会惶恐无着落，也不会人云亦云盲从干蠢事。

    就西医而言，即便知道了SARS病毒，或者H5N1，或者 H1N1，假使拿不出应对的办法，如针对病毒的疫苗，患者是死是活，那就只能在抗生素和激素的“关照”下看运气了。如2003年闹非典时，因西医一时拿不出来非典疫苗，患者（包括西医医护工作者）或死、或残、或闯关但身体大虚、或痊愈康复，简直就像赌运气。等到非典疫苗问世了，已难觅非典病人，颇让人有“英雄无用武之地”的感慨。

    与西医不同，中医并不在意引起发热、流涕、咳嗽等“感冒”症状是病菌还是病毒，也不关心这个“感冒”是叫大叶性肺炎、小叶性肺炎，还是叫非典型性肺炎，是叫禽流感还是叫猪流感。因为病菌也罢，病毒也罢，在人身体上的症状表现是有规律可循的，通过表现出来的不同症状总结出“证”，就能知道病在表在里，明了病之深浅，在用药遣方时

 

在我们今天的现实生活中，面临着许许多多的威胁，如空气污染、交通意外、病菌病毒、洪水火灾、疯狗毒蛇、暴力犯罪、劣质房屋、庸医假药、电磁辐射、恐怖主义、以及战争和由此引发的生化武器、核子武器的使用等等，这么多难以计数的威胁，每个人或多或少地总得摊上几样，也或多或少地能躲开几样。但人人都逃不掉的、每天都必须面对的威胁是食品安全问题，因为为了生存，我们每天都要吃饭，几天不吃饭就要饿死，可吃了有毒的食物说不定一会儿就死，也有可能是过些日子才死掉，当然，或许没有死掉，而是落个失明、瘫痪之类的残疾相伴余生，有人甚至认为似乎还是痴呆好些，至少内心不会有痛苦的挣扎。

在我们的日常食物中，粮食、蔬菜、禽肉、蛋奶、零食、酒类……杀手几乎无处不在！要么不吃饭被饿死，要么吃饭被毒死或被毒残，这两种选择真的是很残酷。

熟悉

2009年2月12日,卫生部、国家药监局发出通知，要求各地立即停用黑龙江乌苏里江制药有限公司佳木斯分公司生产的双黄连注射液。为啥呢？因为有3位青海患者在注射该厂生产的此种药品后出了问题，其中一位很快死亡，另2名患者被送入青海省人民医院抢救。

出了这么大的医疗事故当然要查明原因，但除了检查相关企业的生产环节以外还有别的什么原因待查么？北青报《健康守望》版09年

“王老吉”是凉茶饮料，本是家广东名不见经传普通的凉茶摊儿，近些年因为营销做得好，名声大噪，其著名的广告语就是“怕上火喝王老吉”。王老吉何许人也，我不知道，只知道现如今该凉茶的生产企业肯定不是医生。企业为赚钱胡言乱语忽悠人（佛家所谓“打妄语”是也）本属司空见惯，只是这句广告语流毒甚广，害人太多，我不得已说几句，非和企业过不去，实为救人。

所谓“上火

春季喝蜂蜜好过吃药吗？

北青报《饮食主义》版 2009年3月5日登有一篇题为《春季喝蜂蜜好过吃药》的文章，有些地方我甚不解。

 

山药荸荠解春困？

每到换季的时候，关于吃啥玩意儿的的文章就会铺天盖地、蜂拥而至、各说各理，着实让读者找不着北。而不知道为什么，多少年如一日，媒体特别眷顾这类好像很“科学”实则特拉级、让读者找不着北的文章。北青报《饮食主义》版2009年2月24日登出一篇题为《山药荸荠解春困》

继2003年闹非典时期，尤其是北京城，好多中医“专家”、“权威”纷纷亮相、迫不及待地向社会“献方”，引导全社会上演了一幕幕有病没病集体喝汤药的闹剧、丑剧之后，耐不住几年的寂寞，“一直在中医呼吸科临床一线工作的”“我国著名中医热病专家、北京中医药大学东方医院首席专家周平安教授”，又“根据多年经验”，于2007年1月6日流感高发时节通过《北京晨报》向社会“献上了感冒处方”。对此等“首席专家”的“献方”行为，俺认为，就医道而言，是庸医误人，不足为师；就品行而言，是德行低下，不足为效。何处此言？且容俺娓娓道来。

没有中医基础常识的就是庸医
无论是刚迈入中医药大学的门槛上了几天课的学生，还是对中医稍有常识的老百姓，都知道这么个常识：咱中医最大的特点（也是令西医汗颜的）就是对患者的个性化治疗。因为中医认为，人的身体有强弱的差别，对疾病的反映也必然有很大的差别，治疗上就必定要随着这些不同的反映而相应变化。从这个意义上来说，中医要比西医精准得多，科学得多，也难掌握得多（个中玄机是杨振宁、何祚庥、方舟子、张功耀之辈参几辈子也参不出来的）。造成身体有强弱差别（真阳元气多寡）的原因多种多样，不同的秉赋（先天不

关于“补”的话题，千百年来就吵吵。从秦始皇寻找不死药，到今天满大街的“保健品”，从人参、鹿茸、灵芝、十全大补充汤，到乌鸡、王八、猴脑、动物生殖器……关于“补”的神话，永远有人制造，也永远有人相信。虽然中国历史上几百个皇帝整天千年人参、万年王八吃着，也没见着几个长寿的；虽然号称除了飞机、板凳不吃，没有什么不敢往肚子里咽、在“补身子”方面最上心的两广和港台人士，也没见着他们补成像吃东西不太讲究的蒙古人、东北人的块儿头……，但人们对“补”依旧无比执著。那么“补”到底是个什概念？充斥我们视野的，大都东拉西扯，五花八门，胡编乱造。反正关于“进补”的文章铺天盖地，从身边的旧报纸堆里，我信手捡几篇，谈谈不同意见。不是针对谁，说的是个理。
例如《北京青年报—每日健康版》2003年12月2日题为《进补需分男女老幼》（作者韩振奎）就是一篇十分荒谬的文章。
首先，文章题目的立论就是错的。
进补的目的是因为正气虚而必须扶正，扶正的目的是祛邪。从《黄帝内经》到《伤寒论》、《金匮要略》等，医圣著述的中医经典中从来就没有说过扶正祛邪分什么男女老幼，而是辨证论治。辨证的核心就是通过患者所表现出来的各种症状辨明