加载中…
个人资料
布衣王兄
布衣王兄
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:33,668
  • 关注人气:12
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
评论
加载中…
留言
加载中…
友情链接
访客
加载中…
好友
加载中…
博文

创新难,其实是西方科学界的创新困难,走不出目前的困惑?困境!

是由来已久的事情。伟人爱因斯坦之后,没有了高瞻远瞩的科学家了。让科学理论陷入瓶颈。一直没有办法解决。但是欧美发达的国家并不甘心的。仍旧继续努力拼搏·废寝忘食的研究·探索。

所以,这就是我们中华民族的创新的机会·希望·。我们可以有所作为的。

但是,一定要明白:

   我们的创新,是在西方近代科学体系的基础上的创新!是百尺竿头基础中的更进一步。我们必须以谦虚谨慎·感恩的心态,·我们是在参与人类的进步·发展的过程中,锦上添花·雪中送炭·我们是在做添砖加瓦的工作。我们要更加耐心·细心·加倍努力。力争在学习·模仿·山寨中·慢慢摸索·细心·耐心的推敲·

争取脱云而出。

创新·我们要不拘常规,摆脱习惯性,可能需要时,摇一摇所有西方的历史!

宗教·哲学·科学。把皇帝的新衣·旧装,统统的摇一摇!

去伪存真·发现出什么问题·缺陷·毛病·矛盾·从中发现出蹊跷。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

难创新,·难在哪里?难在什么地方?

空口说,创新难,是没有说服力的。也是淘江湖,没有目标·没有方向·没有重点·都是空口说白话。没有用。尤其是科学理论的研究·探索·关系到发展的问题。这就是人们一直在说,科学遭遇了瓶颈。陷入困境。一直伟大·正确的科学理论举步维艰·没有指引·领导社会进步的能力了。

目前的情况,科学理论是,难在现在不知道·目的是什么·目标是什么?·心中无数·非常的迷茫·迷糊·困惑中???而且不知所措。这就是实际情况。

现在真正在显示社会进步的是科学技术·工艺·工具·让人类上天入地·,

把地球变成了地球村·让尽可能多的人们享受现代化,自动化。曾经我们奢望:千里眼·顺风耳·跨山涉水如履平地·千里江陵一日还·我们老百姓都是可以享受了。这是科学技术的日新月异的创造·创新。而且,我们还能做得更好。

这是伟大的成功与进步。谢谢所有为此努力的人们。

有目共睹,心存感恩。

中国需要创新,世界也需要创新?

根本问题是,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 大统一的积累

我们一直在谈论,科学的创新问题,关系到社会的发展,祖国的强大,才能不受欺负。落后要挨打。已经形成了我们的共识。

创新成为了我们的心结。各个方面都是在想创新。是一个好现象。

但是,实际情况,是现在条件下的科学·科技的创新是困难,非常困难的。

对于创新的问题,大家议论纷纷。

有关人士出来说,不能《创新创不了新》的根子,是制度问题

这一种说法:不知道是不是想推卸责任呢?在找借口呢?!

首先要明白的根本问题,制度也是人民群众创造出来的。是管理国家的需要。

一种规范,制约,国家安定·和谐共处的必要的管理方法。

所以制度也是创新的事例之一。制度怎么会成为创新的罪人呢?

 

我们还是来谈谈创新的困难原因究竟是什么?

首先,创新是一件非常不容易的事情。是一个日积月累的,慢慢琢磨,在有心人的长年坚持不懈,纠缠不休的思维·思考努

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

解决科学理论大统一的难题,是中国人民的大事。也是全世界人民的大事。

十多年前,我就提出这一个问题,至今没有解决,,我一直在想,

近代西方科学理论体系,是一个伟大的发明。创新。对于近代科学,中国人民只能一直在学习,模仿,山寨,的学习,追赶的过程。不断地引进。改革开放。

恰巧,我们赶上了好时机。西方的资本主义国家的一切伟大发明。科学技术都是非常先进的。我们能够享受。学习。

也是中国人民的自尊心。李约瑟难题的问题?钱学森之问。要想解决。

必须好好想一想,希望寻找到,科学理论的突破口。

西方资本主义国家几百年来的科学研究,已经是非常成熟,老谋深算了。

能够发现的方方面面,穷尽了一切可以发现的东西。已经没有多少可以遗忘的的,遗漏的现象,方面,领域了。

根本的问题是,西方近代科学理论没有统一?说明了不够完美。

不能自圆其说。而且,这么多的科学理论,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

新浪科技讯 北京时间10月25日消息,据国外媒体报道,宇宙大爆炸模型是目前对宇宙历史的最成功解释,而且这一模型的核心框架可以很容易地浓缩为一句话:在很久以前,我们的宇宙要比现在小得多。在这个简单的句子背后,是许多经过数十年观测后得到验证的重要预言。宇宙的膨胀速率、宇宙微波背景辐射、最轻元素的产生、近处和远处星系之间的差异……所有这些研究获得的证据使宇宙学成为一门科学。然而,一些问题依然悬而未决。

  在没有其他补充或修正的情况下,大爆炸理论无法解释所有观测结果。

  望向遥远的宇宙

  我们看到的是无比巨大的宇宙空间。目前可观测的宇宙直径超过900亿光年。而且,随着我们对过去的了解越来越深,我们的目光也看得越来越远。围绕在我们周围的是宇宙微波背景辐射,这是宇宙诞生不久(大约27万年)时遗留下来的“化石”痕迹——宇宙最古老的光,距离现在过去了138亿年。

  这些热辐射穿过遥远的宇宙空间,来到我们身边。距离之远,我们现在还无法到达其源头。而且,对于宇宙微波背景的不同部分,其辐射也彼此无法到达。用物理学的术语来说,宇宙微波背景的不同区域不是因果关联的。换句

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

---悟空问答。----bashanlaike(贵州省仁怀市超远策划公司总经理)

 

有意义的问题,希望我三十年的思考与研究,能对问者、读者有所启迪。

哲学的本源内涵

要成为一个伟大的哲学家,首先要明白哲学的本质与哲学的现状。

哲学的本质,就是要回答

“世界是什么”

三大创说,

·神创·

   形而上强调  末日理论、归缩理论、辩证法则强调人可通神,代天行授权。

·人创·

    形而上强调圣人不可违,

辩证法强调·学·修·研·悟·改天换地,天人合一

·物创世界·

    形而上强调人如机器,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

新浪科技讯 北京时间10月12日消息,据国外媒体报道,物理学家赋予各种宇宙规律的名字,有时候确实会与人们日常生活中遇到的各种更加平凡、普通的难题产生共鸣。不过,在某些情况下,物理学家命名时选择的术语仅限于日常生活。这些情况触及了人类共享文化基础中更深层次的东西。有时候,物理学和文化无意识之间的碰撞会将我们带入神话般的广阔景观中。例如,生物学中的“交叉授粉”一词,无论如何都比不上“暗宇宙”带给人的震撼。

  “暗物质”会触动人的神经。那么问题来了,为什么会这样?

  在提到暗物质时,尽管有人会提到弗里茨·兹威基(Fritz Zwicky)在20世纪30年代对星系团的研究,但事实上,是薇拉·鲁宾(Vera Rubin)在20世纪70年代“发现”了暗物质,当时她在研究螺旋星系的自转问题。鲁宾发现,相对于我们在星系中看到的物质而言,这些星系的自转速度太快了,但它们并没有四散分开。鲁宾的工作留给天文学家一个选择题:或者我们的引力定律是错的,或者还有别的什么东西在拉动星系中的恒星,使它们在加速的同时不致散开。由于物理学家已经对引力定律投入了几个世纪的研究时间,因此几乎没有人会认同前一个结论。于是,天体物理学界转向第二

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

悟空问答:科学的弊端有哪些呢?

科学不是完美的,也是有问题的,正视问题,分析问题,解决问题,方能促进科学的发展。

 

民科在线···的回答

现代理论物理,已经进了误区

 

近年来,网络上质疑现代理论物理的声音越来越强烈。而质疑者中,有高学历的博士教授,也有低学历,非专业的普通人群。因为他们的众多观点与主流科学的观点相违悖,由此网络上诞生了“民科”一词。民科人群中,素质参差不齐,闹了许多笑话。上演了不少闹剧,所以现广为人们所诟病。

 

  但是“民科”为什么一而再,再而三的质疑集现代理论科学之大成的《万有引力》,《相对论》,《量子力学》,《宇宙大爆炸》,《黑洞》和众多现代理论物理呢?

难道他们真的如某些人所说的都是所谓的科学妄想症患者?好大喜功?希望一举解决某个重大科学问题,试图推翻某个著名的科学理论,或者致力于建立某种庞大的理论体系,从而出尽风头一举成名吗?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

原标题:头条 | 比大豆更“猛”,中国用这招能摧毁“美国大棒”?真相是——

  据媒体报道,9月11日,“水门事件”爆料人伍德沃德的新书《恐惧:白宫里的特朗普》正式开售。这本总印数已达百万册的新书除外界熟知的“讨伐”美国总统特朗普的内容外,如今又有一处涉及中国可以如何应对贸易战的细节被曝光,而书中提到的这个“招数”,似乎比大豆、能源更“猛”。

  有媒体报道称,据《恐惧:白宫里的特朗普》曝料,白宫前经济顾问科恩曾警告特朗普,美国有96.6%的抗生素都是从中国进口的。比如青霉素在内的9种常见抗生素,美国国内都没有生产。科恩认为,美国对华发动贸易战无非是自取灭亡,中国“摧毁美国”只需这一招

。科恩表示:“如果你是中国人,且想要摧毁我们(美国),那就不要给我们出口抗生素就行了。”他还追问称:“先生,当婴儿都死于脓毒性咽喉炎的时候,你怎么向他们的妈妈解释?还提贸易顺差吗?”

 报道认为,书中有关“中国药企掌握美国命门”的观点得到美国医药业者认同。报道还援引《美国新闻与世界报道》于今年5月刊载的文章指出,美国几乎所有常见药物的主要原料,都是从中国购买的。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
分类: 换一种角度

导语:美国科学杂志nautil.us《鹦鹉螺》作者CODY DELISTRATY近日发表了关于自我起源,进化等相关的深度报道。德国哲学家托马斯·梅辛格(Thomas Metzinger)在2003年出版的《Being No One》一书中指出,世上根本不存在“自我”这种东西。相反,所谓“自我”不过是一种透明的信息处理系统而已。“你看不见它,”他在书中写道,“但你会用它来看这个世界。”

  以下是文章全文:

  梅辛格对我们主观体验的本质、以及研究它的最佳方式进行了大量思考。作为德国美因茨大学哲学教授,他于2003年创立了“神经伦理学与心灵”学群,以“培养新的跨学科类型”。该学群为弥补代际间的学术差异而设立,参与者老少皆有,均是对哲学、认知科学和神经科学感兴趣的哲学家和科学家。

  笔者近日采访梅辛格时,他解释道,“自我”已经演变成了一种有用的生物学结构,“能够以一种有意义的方式、将感官知觉与运动行为匹配起来”。去年年初,梅辛格在《机器人与人工智能前沿》上发表了一篇文章,引起了很大争议。他在文章中指出,虚拟现实技术“最终不仅会改变我们对人类的整体印象,还会改变我们对一些根深蒂固的概念的理解,如

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有