| 孙津 |
| 孙津E-mail: jins615@163.com |
|
标签:文化 |
重新命名?再谈后什么现代
近半年来,做学问和不做学问的旧友新朋见到我,每少不了用“后什么现代,而且主义”来填充话题,而且是当作一个十分过瘾的话题见面伊始就狠狠地说。不光是在北京,恰好我有运气东南西北转了一圈,外省的人也用这个话题来跟我沟通(也有专为此话题来信的)。这些给我的第一个感觉,是叹服热心于《读书》的读者竟如此之多,分布如此之广;第二个感觉是,那些游戏般的愉悦话语漫溢着反讽的狡黠快意。正是后一种感觉告诉我,登在《读书》一九九二年第四期上的这篇文章深深地开罪了不少后现代主义的研究家们——的确,有批评说:那厮把严肃的学问调侃得一蹋糊涂。
言重啦。其实不难看出,那篇文章不过想建议把“后现代主义”作为范畴来对待,离开这一点去计较话语的些许碰撞,也太
胆大吃胆小
洋人的行为有时候就是有些古怪乖张,比如说,他们不好好地为新出现的东西起个名字,却喜欢用什么“前缀”——“后现代主义”的“后”,就是一个前缀。
我疑心洋人这样做可能有两个考虑。第一是偷懒:抓一个大家比较都熟悉的概念或现象给它加上一个时间上在后的前缀,这样人们自然会用那已熟悉的概念和现象作为参照来理解那加了前缀的新名词含义。另一是投机:找一个声名显赫的现象和概念——最好已上升到“主义”的级别——来加前缀,表示和既定权威或经典对着干,至少是故意标榜与它们不一样。
据说
后什么现代,而且主义
曾有艺术家朋友对我说,他们的作品是“后现代的”。如果我对他们的表白反应木然的话,他们就会告诉我:“现代主义已经是古典的啦。”对后一句话我有点儿悟性,因为我知道,像美国雕塑家戴维·司密斯(David Smith)这样的抽象表现主义者,其六十年代的作品就被称之为“古典的”了。他自己也这么为他的艺术风格命名,所以就有了“古典抽象表现主义”,而“抽象表现”是属于“现代主义”的,故而讲有“古典现代主义”也没有什么不对头的地方。可是如今又说“后现代主义”,使人感到时间上的划分一定有其隆重的意义藏在里面。
最近看见王宁等人翻译的一本书,叫作《走向后现代主义》,心里大为不平衡起来:时间划分的隆重意义变得越发神秘了。“走向”(Approaching)?这个词翻译的实在恰到好处。可是,既然是向某处走去,那地方一定是已然存在了,它对我们这些走过去的人来讲就是
变集体所有为公共所有的新型土地生产关系创制
关键字
中国农民问题与可持续发展
孙津
摘要
关键词
农村综合改革中新型土地生产关系的创制
孙津
内容提要
关键词
一、由建设社会主义新农村引出的话题
摘要 针对当前对建设社会主义新农村的各种看法,本文认为,这个建设过程不仅是一系列的方法创制,它的真实含义是一种生产关系和社会形态的创制,其直接针对是打破责任制以及各种权宜性或过渡性措施的局限、在城乡统筹的意义上谋求共同富裕。社会主义新农村是50年代以来社会主义理念在农村现代化建设方面的延续,更是社会主义自身创新的一个重要内容;这种既延续又改革的原创特性主要体现为,它的建设内容和可能途径始终是互为因果和互为表里的;新农村建设的创制必须依据社会主义原则,而新农村的建设成效将确证和充实着社会主义自身的创新发展。
关键词
