1，首先，承认现行宪法、法律的权威，以现有制度为起点；

2，其次，认为现有的法律、体制需要改良，改良的方向是法治和民主，秩序优先，但不能压倒一切，改良速度应当大致跟得上民众的需求，否则，改良和保守没有多大区别；

3，第三，改良的方式应当是和平的，非暴力的，不用仇恨的方式来进行所谓正确的事情，途径要合法、和平，正当；

4，承认现有体制并不表示不能批评政府、批评执政者；

5，通过对微观的个案、事件进行理性的批评，建议，协同社会舆论，民众的意识，在法治层面，逐步推进国家前行；

6，个人的力量是非常有限的，即使如此，也不能放弃，旁观，也要通过积极的行动来尽自己的一份责任；

7，充分认识社会是复杂的，体制也是复杂的，体制内的人也是复杂的，切忌二分法，切忌一刀切，充分认识可能面临的困难、挑战，多怀善意，长做准备。

 

The Ohio Supreme Court has struck an important
blow for privacy rights, ruling that the
police need a warrant to search a cellphone.
The court rightly recognized that cellphones
today are a lot more than just telephones, that
they hold a wealth of personal information and
that the privacy interest in them is considerable.
This was the first such ruling from a state
supreme court. It is a model for other courts
to follow.
Searches generally require warrants, but
courts have carved out limited categories in
which they are not needed. One of these is that
police officers are allowed, when they arrest
people, to search them and the area immediately
surrounding them, as well as some kinds
of containers in their possession.
When the police arrested Antwaun Smith on
drug charges, they seized his cellphone and
searched it, examining his call records. The police
did not have a

从晚清的历史经验看，许多革命志士，开始都是改良主义者，最有代表性的就是孙中山。雷颐先生有很精彩的文章论述，是清政府一手催发了辛亥革命。

 

革命和改良之外并非没有选择，如保持现状就是一种。不过，往往随着社会的大规模、迅速的变化，如果相应的政治制度不与时俱进，那么即使晚清皇室希望保持万世一统，却挡不住民族革命和民主革命的潮流。这就是为什么革命或改良不可避免。犹如两个人（朝与野）必须生活在一块土地上，如果不通过谈判对话解决双方之间的矛盾，必定是通过打架，因为谁也消灭不了谁，打输的一方随时等待时机会准备反击，这就是革、革命、革革命-------、冤冤相报，无穷无尽。

 

谈判解决纠纷，必定需要双方的诚意和努力。如果一方执着不愿意谈，而另一方即使再有耐心，也会有耐心耗竭之时。既然文的解决不了问题，武力当然是另一种选择。别忘了曼德勒也组建了民族之矛，（还受过我国的训练）。但是，犹如前面说的，革命带来的并非是双方真正的意愿上的合作，革命之后，除非高压，不然，无法解决失败一方反抗问题。

 

从启动的角度看，似乎改良路更取决于朝。对的，如果是要和平启动谈

一旦学会，终生受用。

-学习英语的一点粗浅经验

 

大概看我博客的人都知道，我大概属于自学英语的典型了。所以，常有朋友来问是否能提供自学英语的经验，我自己觉得实在没有资格谈经验在英语方面，因为，太太都经常嘲笑我文盲英语，所以，常粗略回复。不过，今日又收到荣先生的求教信件，藉此回信，索性野人献曝。仔细谈谈粗陋的学习经验。有用无用，全在读者。

 

我自小在农村中学读书，初中对英语没什么感觉，高中时，英语是我的弱项，班主任特地安排英语比较好的同学(钱江峰)坐我旁边，对我帮助挺大。高中主要是应试教育，所以，提高英语成绩的捷径是做题目。很多时候，我能做对题，但是，却不知道为什么。这就是到目前为止，我的语法仍然很差的原因。不能怪我的老师，他们实际上不错，怪的只是应试教育。

 

偏僻我们中学老师让成绩好的同学都选择外语院校，（个人认为这是当事我们老师的错，虽然，最后证明也没什么），我总分够高，但是，外语院校要考口语，考试在绍兴考，这大概是我第二次去绍兴城，我的口语显然不及格，事后听说，考官还认为我太“老笃笃”。我至今还记得口语考试的情形，在我

转自http://liuxiaoyuan.org/2009/12/491.htm

08年的DV影片是《我爱法庭》，是刻画法官、检察官，律师的。09年是《我爱律师》，则是以律师为主的。2010年的片子暂定为《我爱法官》，定位为主旋律片。场景准备虚拟为双庆市，通过描画一群爱国爱党的法官，如何贯彻领导意志，坚决完成打黑等审判任务的故事。影片讲政治，讲正气，讲义气，更讲运气。为了描述涉黑官员的糜烂，会有一些必要的感情戏，演员需要为艺术和主旋律作出一定的牺牲，再次保证，导演将不会潜规则男女演员。（有应聘导演者也可，艺谋财和凯歌陈就别来了，事实证明一个睡了女演员，一个娶了女演员，都不符合要求。如有合格导演，本人将改任制片和投资商）。

 

影片小成本，大效果。演员招募火热进行中，会重庆方言者和东北方言者尤佳。

 

有别于前两部片子，本次准备撰写初步的剧本，台词当然除了经典句子外，还是现编的，所以要求演员有一定的临场发挥能力。譬如眼神一定要好，不然，无法表现出眼神唆使作伪证的效果。另外，一定要黑，不但黑的要黑，白的也要黑。皮肤黑者也优先考虑。再，一定要能迅速变脸，前一分钟装逼，后一分钟必须很正气。第四，对罪犯一定要心硬，如西门吹雪一般。对领导要花，如芙蓉

藉高壓統治鞏固政權，短期或可奏效，長期而言肯定會出大問題。歷史上，沒有一個獨、裁腐敗的政。權，可以靠高壓保住江山。（香港《明报》社论）http://news.mingpao.com/20091224/mra.htm

您的文章《中国律师的软肋！》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。

 

请移步袁裕来博客观看http://yuanyulai.fyfz.cn/blog/yuanyulai/index.aspx?blogid=560558

二天前最后一门课考完，学期就结束了。可惜，我的论文并未结束，估计要熬到一月份。长达70几页的英文文章让我自己也看不懂，不用说数不清的语法错误，教授第一遍看已经抓狂，去度了假才缓了过来。告诉我，听完你的演讲后，我才算看懂你的文章了。再去修改吧。所以，我一点都没有轻松感。美国人的节日，我的文章。

 

相反，小斯同学，这么斯文一小伙，却被“开除”了。我们本想让他再上一个月，他幼儿园的老师告诉我们，下学期她再也不敢让小斯再续一个月了。因为，实在太耗她的精力了。据说，小斯同学在班里捣乱，只要是游戏期间，必定是同学们大呼小叫：ROBERT，Robert.因为萝卜在捣乱。其他时间，萝卜非常NICE，人缘很好，小斯同学在幼儿园的女朋友露西告诉萝卜妈，她会想萝卜的。有一个小朋友回家告诉爸妈，萝卜下学期不来了，都哭了。我们分析，主要是语言问题，不懂游戏规则，当然可能会捣乱。不过，这几个月，这个幼儿园，刮风下雨下雪都要在外面玩半小时以上，体力上，还是很有收获的。美国幼儿园小孩确实很斯文，小斯一比，就比出来，不够斯文。据报道，此地的中学生暴力现象严重，前阵子还打死数人，是全国新闻热点。可见，小时了了，大未必

最近有两事很火。拆迁条例在修订，征收代替拆迁，听上去很美，我友袁裕来写了很多博文批驳，他认为，不对恶法进行系统修改，还是无法根本改变拆迁就是抢钱的本质。另外就是重庆打黑运动，老友有西律师雄文批驳中青报，被一些网友骂，有西激动地挥泪再行教化。（文章均可见，袁裕来博客，和陈有西学术网）。老袁教育学者，有西教化百姓。

 

兄弟我想从宏观呼应下这些事情。虽然，胡适提出理性、温和，得寸进寸的改良模式，但是，我们不能不看清楚，如果，有些事情，没有根本性的制度变革，基本上，得寸进寸的改良会有局限，就是到了一个的限度，这一寸就真的无法再前了，前面已经是石墙了。不破壁，就难以再有有意义的前进。虽然，我并不认为目前已经碰到了石墙。不过，看清楚前景和踏实走路并不矛盾。

 

先讲拆迁，举例说明。

 

拆迁这种东西，在美国也有，叫Eminent Domain, 翻译过来就叫国家征用权，关键是两个问题，一个是对公共利益（public use)的界定，一个是正当补偿(just compensation)的衡量。美国司法对公共利益的界定有两种，一个是广义解释的，（Broad view),就是对社会公众是有益的，或者能产生

權術可以立威整人，但不能利民治國