问题的陷阱

有些问题的意义不在于问题本身，而在于问题之外。就像词汇的意义一样，有所指还有能指，单个的词汇有概念的内涵和外延，在句子·段·篇章中又还有结构作用。因此一个问题的提出和回答并不是简单的线性矢量关系，它应该是一个混合的复杂“体”，至少也应该是一个“面”。问题的背景，回答的条件，问题的组成，问题的提出者，问题的回答者等等都应该是回答时要考虑的因素。
　　问题是如何产生的，设计问题的目的，他期待的答案以及评判的标准，这些可以称之为“前问题”；问题中的语句构成，是由几个问题递进深入，还是开放性无答案，这些可以称之为“问题”；最后回答者回答时背景条件，主观还是客观“误答”，这些称之为“后问题'。
    其实问题本身在出题者和回答者的智力较量中已经不重要了。它只是一个测试棒，从出题者那里可以看到他所隐蔽在问题中的问题，从而反应出出题者的主观目的。从答题者那里可以看到回答者对问题的态度，回答时的思路和深度。最终的答案实际上答题者是否达到出题者的满意度。
　　除了那些伪问题外，所有的问题都不是那么容易答对的，小心陷阱！

    有些书，似乎从一出生就注定了要坐冷板凳的。原因很多，有些是人的问题，有些是书的问题，天时、地利、人和，缺一不可。其实，书比人更耐得住寂寞，