http://blog.sina.com.cn/wangkai68[订阅]
个人资料
公告
 王凯,文史研究者、媒体撰稿人。近年来先后在海内外主流媒体发表各类读书读史类文字二百余万字,主要关注民国历史及中国近现代文化言论史,特别是中国现代自由主义知识分子问题。
 博客中的文字除注明出处者均属本人原创,均曾在纸质传媒发表,如转载请事先与我联系。
工作邮箱:sdlywangkai@163.com
     谢谢您的光临!
 
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
图片幻灯
访客
读取中...
好友
读取中...
音乐播放器
博文

                  转帖   文怀沙年谱中的国立女子师范学院和上海剧专小考


        文怀沙年谱中有这样一段履历:“一九二八年十八岁,受聘担任国立女子师范学院教授、后任上海剧专教授。” 
                              (一) 国立女子师范学院
    民国时期的“国立女子师范学院”:

   (1)河北国立女师(今天的河北师范大学),由著名学者李何林创办于1929年,显然这不大可能是文先生所供职的女师。
    (2)重庆国立女师(今天的西南师范大学),这所学校建校于1940年,建校原因与抗战大学内迁有关(当时诸多一流大学都在北碚办学),从年代上看,更不可能是文先生供职过的那所女师。
   (3)鲁迅笔下刘和珍君那个女师,即今天的北京师范大学。但是

                                李辉最新文章:我为什么要质疑文怀沙?
                                           来源于凤凰网
[编者按]2月24日,李辉授权凤凰网刊发其最新文章,解释质疑文怀沙的缘由和思考。
  自2009年2月18日《北京晚报》刊发《李辉质疑文怀沙》(拙文原题为《文怀沙的真实年龄及其他》)后,不少网民和记者都一再向我提出这样一个问题:“你为什么现在要写这篇文章?”人们想知道,我忽然发出质疑,是否因与文先生有个人纠葛所致,文在视频谈话中,也编造一套我曾在狗年采访过他的说法,试图将我的写作动机暗示为人际恩怨所致。人们还想知道,我公开质疑,到底是想“一鸣惊人”,还是

                          面对回应,李辉再次质疑文怀沙   
  
                            再质疑一:我从未见过文怀沙
  文怀沙先生在视频谈话中说与我认识,接受过我的采访。他说:“事先这个记者从前认识过,就是在鸡年过去,狗年来的时候,他让我就狗年谈一谈我的看法。我就想到三句话,第一句话放狗屁,第二句话是狗放屁,第三句话放屁狗,这位记者大概都记下来了。……”在“视频谈话”中,文怀沙先生说完这几句话之后,该网站记者接了一句:“我们能看到相关的文章。”
这一点,我必须首先澄清。我在此郑重声明:我从来没有见过文怀沙,更没有采访过他,无论是狗年或者鸡年。那么,请告诉我,我到底在何时、何处采访过文怀沙先生?网站记者所说的我“李辉”所写的“相关文章”,发表在何时何处?希望能将你们所称的“相关文

文怀沙和李辉谁在“放狗屁”?

司马平邦

首先声明,“放狗屁”不是骂人的话,是几年前传记作家李辉在采访文怀沙时他们之间谈到的一个典故,说得挺好玩的,也可见文怀沙老爷子虽然可能不是“大师”,也可能是“二师”,文老爷子说:

如果牵涉到一些侵犯人权的事情的话,因为事先这个作者从前认识过,就是在鸡年过去,狗年来的时候。他让我就狗年谈一谈我的看法,我就想到3句话,第一句话“放狗屁”,第二句话是“狗放屁”,第三句话“放屁狗”,我讲的3句话,这位记者大概都记下来了。

原因是什么呢?我第一个不是骂狗,是骂人,放狗屁这句话是骂人的话。第二句话狗放

                         

 

 

                       

 

                     

                                                                        
                            文怀沙之子发表声明 称父亲年龄有两个版本事出有因
                                                       &nbs

                                        

 

 

 

                        

                                     

             &n

                           转 李辉婉拒采访 称文怀沙回应了再批露具体细节

                                                      

 

                        

 

                                 &n

     对于李辉的质疑,文怀沙未发一言,而其弟子崔自默则撰文为其师辩护。文中说李辉曾采访过文怀沙并遭文侮辱,对此李辉断然否认。真相究竟如何,且慢慢听来。
                                                                                                  
                         转帖 替文怀沙回应《北京晚报》       &n