国内外众多良知人士深切关注的“刘汉黄案”，终审结果终于见晓，请阅：
 
断手工捅死东莞台商 一审判死缓赔偿120万(图) 
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e106ec50100fbhp.html#comment1
 
就此判决结果看，人民法院有理性，人民法官有良知，“马锡五精神”显然正在回归中国大陆司法体系；就如一直在《新浪博客》关注此案的“真正农民工”所言网友：中国还是大有希望的！

如果刘汉黄是个黑人弟兄，活在据说特别注重“人道主义”的美国，甭说是杀了几个公司白人主管，即使当场不吃美国警察枪子，而后这样“带有人情味”的判决结果，几乎也是不可想象的。谁说天安门城楼高悬毛主席的画像，只有象

伙夫,的评论
April 7th, 2006 at 7:37 pm

一答李宪源先生问: 毛时代工人阶级是否具有领导地位？

李先生在此问题的判断主要有两点，一，毛时代在“国家权力的分布形式和实际运作方式”方面有过体现“工人阶级当家作主”的非凡努力；二毛时代的“国家权力的分布形式和实际运作方式”有利於维护强化工人们当时所拥有的“经济和政治特权”。据此，可以认定在毛时代工人阶级“实际掌握国家权力”。

我的回答是，中国工人阶级从事就没有实际掌握国家权力，“工人阶级当家作主”是个僞问题。

一、中国并没有形成一个真正意义上的“工人阶级”。这一点，我在《中国工人阶级状况》一书中已有较全面的分析。其基本要点是：由於中国工业化独特的道路，中国産业工人自産生起就因受到帮会组织的控制而欠缺自组织经历和阶级意识认同。因此，当他们成爲革命党人反抗旧体制所依靠和动员的物件后，他们的阶级意识就被赋予了许多超越其阶级本来意义的政治理想，其组织化程度也因受到政治动员的制约成爲了高度政治化的革命工具。简单地说，中国産业工人从来没有形成自己的阶级意识。一个没有阶级意识的社会群体，并不是一个真正意义上的阶级。
二

    李宪源按：丛亚平与何慧丽，一个是新华社“大牌”记者，一个是在兰考基层为“新农村合作化运动”跌打滚爬的“三农问题”专家，可谓当今中国忧国忧民人士中，敢做敢言、颇有名气的两位“女中豪杰”。前次回国之行，因为思想关注方面的某些共通热点，就这两位不左不右之“中间派”人士，与之交往交流频率居然远多于在“十年网战”中站同一条战壕并肩战斗的不少老战友。因为是“中间派”而非“铁杆毛派”，思想分歧自然就不会少于观点契同的部分。尤其是坚持要把自己从《乌有之乡》“左翼学者”名列中撤下来的丛大记者，对私有经济和“西方民主”之优越性的深信不疑，更与自己所对应的深恶痛疾，恰成鲜明对照。但就因为同有一份“中国心”，便使彼此紧紧相联、天涯比邻，并给我以这份热忱，向大家鼎力推荐这篇有关中国何去何从、并将间接决定世界何去何从的这篇重要文章！

    这段时期为怎样才能有效救援刘汉黄的话题，书信繁忙，与刘的律师与“红花草”机构人士探讨争论得不亦乐乎。管律师和刘军最常用的口头禅，就是“我（们）只考虑如何保住刘汉黄的小命！……”言下之意，凡跟造

靠乞求还是靠毛泽东思想救援刘汉黄？

李宪源按：这是跟《工人论坛》“刘汉黄事件调查报告”作者刘石秋最近两天交换不同看法的邮件。因为事涉以什么方式能够比较有效地救援刘汉黄之公共话题，而无关任何个人隐私，因此决定全部公诸于众，以引起更多关注和讨论。此事不仅关于我们阶级弟兄的一条性命，而且将预示中国工人阶级总体命运和中华民族未来走向。

2009/10/11 石秋 <yiyunyin@yahoo.com.cn>

您好，我是《工人论坛》发布的“刘汉黄事件调查报告”的作者，也是深圳红花草信息咨询部的员工。由于看到您在网络上发表了声援刘汉黄的文章，因此和您联系。最新情况是，法院给律师说一审判决将拖延一到两个月时间，理由是将民事赔偿案一同审理。

刘汉黄案发自今，刘家属和家乡父老一直牵挂在心，并采取了各种可能的手段组织救援打工子弟刘汉黄。一审之后，刘家已于家乡松桃县太平营乡展开捐款活动，筹集赔款挽救刘汉黄生命。我机构在家属要求下，也发出

马锡五活着会怎样审理刘汉黄案？

昨天正准备动手撰写拙文“热播电视剧《苍天》传递了啥？”，今天在“乌有之乡”读到非为一个人的辩护：刘汉黄故意伤害案辩护词文章。以下是我积极出谋划策发的跟贴，略经修改全文照登如下。

建议律师调整思路，结合中国司法系统当前高度重视《苍天》上映、并组织全国法官观看讨论这一最新重要势态，作为辩护主要切入点。

李宪源按：

    本博站设有《绿叶》杂志的链接，但还是忍禁不住几近多此一举地专门转载推荐这篇力作。数月前面晤该刊主编杨学军先生时，我曾就自己高度关注中国新能源产业现存隐患和发展前景，自嘲为“狗拿耗子”。但浏览《绿叶》自新主编上任后所选文章主题，几乎绝大部分与中国环保总局所办“官方刊物”应该关注的“专业”课题，没有关系。由此醒悟，包括《绿叶》一班编辑人马在内，中国以“狗拿耗子”为己任者，不仅没有死灭，而且大有人在。这就是即使来自“战略友邦”重量级的外交杂志《Foreign Policy》与美国和平基金会（Fund for Peace），再次毫不留情地把最新勾勒出来的“中美国”之中国部分，列为全球“失败国家”前60名（The Failed States Index 2009），中国仍然存有希望和机会。

   自“通钢血争”事件以来，我的每一次发文都给“砍杀”了。困惑之余，也恰恰是从《绿叶》第7期康晓光、张鸣的文章提示下，使我清楚意识到：挥舞屠刀者，也许并不是

   李宪源按：三十年“改革开放”最值得称道的业绩，就是使一个曾经孤独过的人类罕见的历史推动者，终于得到了成千上万国人的理解。文革没能取得的成效，终于有人给补上了。一个充满“时来天地皆同力，运去英雄不自由”之无奈感慨，面对电影《难忘的战斗》百姓“箪壶以迎王师”场景涕泪满面、失声痛哭的孤独老人，在他当年做出“保留XXX党籍”决定时，是否早已料到今天这个结局……？

除了人民，他是孤独的；除了真理，他是寂寞的

(  渡痴禅师  09-03-16 14:45:48 ) 

（原载《人民日报》强国论坛深水区