「您好,我是香港明報駐北京的記者,可以跟您做個訪問嗎?是關於……」《明報》我們一直有中國版的記者常駐北京,只是代表財經版,專跑內地財經新聞的還是頭一趟,亦算是遲來的一趟。
作為財經記者,特別是鄰近中國的財經記者,從來也未敢對內地影響力日深的經濟市場有半點「輕視」,不過要確切地了解內地的國情、對內地面對的經濟「困難」有所體會、以及第一時間了解北京公布的宏調政策,非遠在1900多公里外的香港,透過互聯網能夠感受得到。
到北京不足14日,中央政府分別公布限制外資買房、二手差價徵稅及調高存款準備金比率等宏調措施,針對性地抑壓內地失衡的經濟,加上國美與永樂在北京的總部宣布50多億元的人合併大計等,開始明白其他早在北京「落地生根」的傳媒,為甚麼擁有優勢。
駐京記者要有3多:多看、多問、多聽。看至少3份北京報章及無數內地網站,了解北京傳媒及市民關心的話題,關心的是卡拉OK要收費或是二手房交易要徵稅;問包括出租車司機在內的北京市民,知道北京的房價本地人不吃不喝也買不起;最後是出席大小不同的新聞發布會,嘗試聽著、接收著不同的訊息
作為上海與新加坡的「勁敵」,香港每天發生許多形式的財經素材、新聞,個別輕則足以左右上市公司股價,個別重則更會影響整個產業文化。紥根香港的財經記者,每天面對著來自內地、海外以及香港本土四方八面的財經新聞,判斷的時間只有數分鐘。
個人而言,判斷的宗旨離不開公眾利益,對於一家上市公司而言,藍籌一則小新聞可能會比一些四、五線小企業的賣盤消息,更值得關心,正因為藍籌公司擁有大量的股東,從「公眾」利益的角度而言,藍籌的小新聞所影響的股民、能吸引的「眼球」會比四、五線為高。
不過即使小企業發生小新聞,一旦事件背後可能牽涉重大的公眾利益,例如反映監管機構的監管、管治能力的話,同樣算是重大的新聞。
以最近1則比較重要的新聞為例-電盈賣盤。電盈主席李澤楷間接出售電盈22.65%權益的新聞不論從趣味性、公眾利益出發均毋庸置疑,成為一等一的大新聞,我們特別關心的是李嘉誠透過慈善基金入股,會否觸犯本地電訊以及廣播事務條例呢?
正因為李嘉誠旗下的和黃同時擁有固網企業和記環球電訊、流動電話企業3香港、傳媒廣播企業新城電台,令原來簡單的入股變得複雜化,因為電盈同樣擁有固網企業香港電話、流動電話
