身處全球人口最稠密、商業活動最頻繁的城市，香港電訊商應付激烈的競爭之餘，同時面對市場規模不足的先天缺憾，同樣是10億元的科研成本，在中國、台灣以及香港市場將會有截然不同的結果。是次成功從瑞士日內瓦手上將世界電信展(ITU)「搶過來」，令ITU
30年來首次離開歐洲，來到香港這個亞洲城市。
對「坐困小城」的本地電訊商而言，ITU的意義在於炫耀香港是國際城市？展示強大的基建物流配套？還是真正幫助他們拓展業務，參展商、主辦單位、參觀者，且聽聽他們的意見。
「對本地電訊商而言，ITU對本地的電訊業的作用有限。」九倉電訊副行政總裁莫畏文在一次閒聊時向筆者指出，15至20年前國際電訊商透過香港進入內地，不過今時今日無論內地或是海外的電訊商都毋須經過香港進出中國，除非是新成立的企業，希望透過ITU這個平台向外界展示自己的公司，不過要向外展示又不一定要在香港。
不過莫畏文認為，ITU在香港主辦亦有其原因，因為無論從寬頻、移動電話以國際專線等電訊發展平衡，雖然個別範疇而言或較某些國家遜色，在香港主辦ITU對國際地位、直接或非直接的經濟收益，ITU
「沒有見到這方面(重組內地電訊業)的消息，亦沒有就這方面的研究與考慮。」困擾中國移動(0941)
、中國聯通(0762)、中國電信(0728)以及中國網通(0906)這4大內地電訊商的重組謠傳，終由掌握內地電訊命脈的信息產業部長王旭東打破。除了備受中國電訊業界關心的電訊重組事宜外，王旭東昨日出席2006
電信展(ITU)展覽同時「罕有地」回應3G的發牌事宜，只是王旭東「罕有的」言論打破謠言之餘，卻仍然留下許多未有答案的問題。
市場自2002 年中電信上市以來，一直有指信產部屬意向中電信及網通這兩家固網商發出流動電話牌照，加上聯通同時擁有CDMA
及GSM 兩個制式網絡，故「4合2」(即上述4大電訊營運商合併成2家)、「6
合3」(除上述4大電訊營運商外還加上衛通及鐵通等6家電訊商，合併成3家)等重組消息不絕於耳。不過由信產部部長的層面回應電訊業的重組，還是第一次。
王旭東在記者會上明確指出沒有重組的思量與考慮，但亦點出聯通擁有CDMA及GSM兩個移動電訊網絡，是不爭的事實，究竟如何解決卻未有結論。他強調現時4大電訊商均在香港上市，重組與否再非4年前只有中移動及中聯通上市哪樣簡單、輕鬆，所以有關的決定
作為新聞從業員，有別於政情、民生、社會等範疇，財經記者始終予人銅臭、拜金的感覺，拯救程翔、天水圍家庭慘案、蘇丹紅孔雀石綠一概與他們無干。招金好還是中通信比較好，是最近被問得最多的問題。
電盈出售資產由商業交易，引發家族「糾紛」、政治角力是普羅大眾始料不及的，亦因為最終「話事權」散落在新加坡上市的盈拓小股東手上，從北京回港個多月後，再次飛到新加坡參加股東大會。
交易的建議是以每股6
元的作價，出售盈拓持有22.65%的電盈股權，由小股東投贊成或反對票。數字上只是22.65%，涉及金額達到92
億元之餘，亦是盈拓主要的資產，要小股東賣家當， 「賤價」當然不被接納。
以為純粹問小股東「接受或否決」的投票意向是個簡單的問題，沒想到每位老邁的股東的意向背後，都帶着連串複雜的考量理據：有的仍憧憬電盈所發展的數碼港、有的批評擁有四網合一（固網、移動電話、寬頻以及電視）的電盈長期跑輸其他國家的電訊股、有的甚至認為盈拓間接持有香港電話這家百年企業而自豪……股東的答案各有個性，不過決定只有一個——
「No」！
盈拓的股價高峰時期攀升至每股4 坡元，科網泡沫爆破後一度跌至只有0.2 坡
「您好，我是香港明報駐北京的記者，可以跟您做個訪問嗎？是關於……」《明報》我們一直有中國版的記者常駐北京，只是代表財經版，專跑內地財經新聞的還是頭一趟，亦算是遲來的一趟。
作為財經記者，特別是鄰近中國的財經記者，從來也未敢對內地影響力日深的經濟市場有半點「輕視」，不過要確切地了解內地的國情、對內地面對的經濟「困難」有所體會、以及第一時間了解北京公布的宏調政策，非遠在1900多公里外的香港，透過互聯網能夠感受得到。
到北京不足14日，中央政府分別公布限制外資買房、二手差價徵稅及調高存款準備金比率等宏調措施，針對性地抑壓內地失衡的經濟，加上國美與永樂在北京的總部宣布50多億元的人合併大計等，開始明白其他早在北京「落地生根」的傳媒，為甚麼擁有優勢。
駐京記者要有3多：多看、多問、多聽。看至少3份北京報章及無數內地網站，了解北京傳媒及市民關心的話題，關心的是卡拉OK要收費或是二手房交易要徵稅；問包括出租車司機在內的北京市民，知道北京的房價本地人不吃不喝也買不起；最後是出席大小不同的新聞發布會，嘗試聽著、接收著不同的訊息
作為上海與新加坡的「勁敵」，香港每天發生許多形式的財經素材、新聞，個別輕則足以左右上市公司股價，個別重則更會影響整個產業文化。紥根香港的財經記者，每天面對著來自內地、海外以及香港本土四方八面的財經新聞，判斷的時間只有數分鐘。
個人而言，判斷的宗旨離不開公眾利益，對於一家上市公司而言，藍籌一則小新聞可能會比一些四、五線小企業的賣盤消息，更值得關心，正因為藍籌公司擁有大量的股東，從「公眾」利益的角度而言，藍籌的小新聞所影響的股民、能吸引的「眼球」會比四、五線為高。
不過即使小企業發生小新聞，一旦事件背後可能牽涉重大的公眾利益，例如反映監管機構的監管、管治能力的話，同樣算是重大的新聞。
以最近1則比較重要的新聞為例-電盈賣盤。電盈主席李澤楷間接出售電盈22.65%權益的新聞不論從趣味性、公眾利益出發均毋庸置疑，成為一等一的大新聞，我們特別關心的是李嘉誠透過慈善基金入股，會否觸犯本地電訊以及廣播事務條例呢？
正因為李嘉誠旗下的和黃同時擁有固網企業和記環球電訊、流動電話企業3香港、傳媒廣播企業新城電台，令原來簡單的入股變得複雜化，因為電盈同樣擁有固網企業香港電話、流動電話
我已经在新浪BLOG安家了，欢迎你“常过来看看”，大家多多交流哦。我们可以一起把这里变成共同的心灵家园，像家一样温暖的地方。
我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享，也希望你能够记住我的
BLOG地址，像老朋友一样经常过来做客——你可以把“她”添加到你的收藏夹中，也可以把“她”复制下来告诉你的朋友们。特别希望能通过你，让我认识更多的好朋友。如果还有不了解的，就跟着我一起来看看拥有所有博客知识和维护技巧的博客帮助站吧：
http://blog.sina.com.cn/help/ ：）
我的BLOG地址：
http://blog.sina.com.cn/u/1264951450
加载中…