http://blog.sina.com.cn/caoxush[订阅]
个人资料
自我介绍

曹旭介绍

 

曹旭,字升之,号梦雨轩主人。是一个有了太阳又梦雨,对美永不满足的性情中人。
  上海师大本科生,复旦大学博士。曾赴日本京都大学、东京大学、香港中文大学、澳门大学、台湾逢甲大学、新加波国立大学讲学。现为上海师大教授、博士生导师、上海师大图书馆馆长。全国《文心雕龙》学会副会长、全国索引学会常务理事、上海海峡两岸学术文化交流促进会常务理事、中国近代文学学会、古代文论学会、上海古代文学研究会理事等。兼任深圳大学、南昌大学、曲阜师大、南通大学兼职教授、首都师大兼职研究员。
  倡导在"汉字文化圈"平台上的中国文学研究。著作多种,比较喜欢的有《诗品集注》、《诗品研究》和《中日韩诗品论文选评》。
  因为相信文字的魔力,相信文字能够释放痛苦,安顿生命,创造独立自由的精神。所以,喜欢写散文、诗歌,见诸报刊。除了“体制内”任职,同时是上海市作家协会散文作家。

分类
    内容读取中…
评论
读取中...
图片幻灯
音乐播放器
博文

【文化时评】

人文的失衡   学术的悲哀

   

 

    十年文化大革命仍然屹立的人,被经济大潮冲倒在沙滩上。七零八落,惨不忍睹。文化的偏颇导致文人精神失衡,社会价值观念普遍扭曲,身在学术的人不免悲哀。

    一些基本的文史常识,早就应该恢复它本来面目的,以前因为政治的原因

转载:友人萧萍之文:天生老梅(子涵)

 

  在那帮上海的男作家里,老梅是非常特别和典型的。尽管他看上去没有什么阴柔之气,不穿风衣,不大去菜场讨价还价,也不像另外的上海男人那样在街上讲闲话,可他还是海派的。我是说海派里那种自由的、不太虎视眈眈的状态。

  这样一个人什么都可以写成文字,他写得有多么轻松:“我小时候是一个爱清洁的小孩,每天上学,书包里都带一块抹布,先把桌子、椅子擦干净,再坐下来。……我小时候家里没有人做饭,就我做饭。我把菜洗得干干净净,还会做饼。我每天晚上都要在小黑板上写下:今晚菜单……”

  想到什么就写什么,写到哪里算哪里,那么,写作这行当到底还有没有光环呢?

“没有技巧的技巧也是一种技巧。”——好,算是

我不能把春天还原成大树         曹 

          —— 王元化先生逝世周年祭①    

             2009年5月9日,王元化先生逝世一周年。我谨以百行诗,作为追思的引子——

                              我不能把冰冷的灰烬

 

          ——关于文学史的“确定”和“不确定”

 

  3月8日《上海书评》访谈栏目刊出了《宇文所安谈文学史的写法》一文,旨在“提醒我们,文学史是不稳定的,我们应该学会接受不确定性”。如是,文学史的写法从“经典力学”的表达一跃而至“量子力学”,确实令人耳目一新,但细读访谈对话,总觉得宇文所安所谓的“不确定性”于义有所未安,因此冒昧地提几点还不敢十分“确定”的看法,敬请所安教授及广大同好不吝赐教。

 

  关于竹简

  所安教授说:“以前人都说屈原在自沉前写了《怀沙》,但是如果他真的写了的话,那得随身背多少竹简啊,得花多少时间才

      落红亦有情  春泥更护花  ── 说龚自珍《己亥杂诗》之一

 

    1839年(道光十九年己亥),春天。龚自珍告别同僚旧好,辞去礼部的官职,出京都,南归。

    正值暮春季节,杂花生树,落英满眼。日暮风起,狼藉残红。于是,他情不自禁地挥动马鞭唱道:

 

               浩荡离愁白日斜,       &nb

破缸暖水:清明系列之一

表弟的鱼塘:清明系列之二

 

鸭阵:清明

友人沈家庄《竹窗词选》

沈家庄:广西师范大学教授、博士生导师

酷  相 

雨外寒林风似剪。立崖畔,凭眺远。指天水迷朦横断岸。船过也,愁丝缱;船驻也,情思缱。   浩茫心思随浪卷。同心结,临空绾。喜菊苑霜枝花烂漫。晴日里,宜频看;雨日里,宜频看。

                                               1986.11.

 

穿越曹旭先生之《岁月如萧》     袁向彤

 

  2003年九月,我来到上海。此后我跟着曹旭先生上了一年的课,期间曹先生经常把打印好的散文发给我们,下课之后,我一般会仔细地阅读,有时也受其感染,写上一两篇散文。曹先生总说他的散文集要出版了,你们也要多写多发。没想到,2007年由人民文学出版社出版的散文集《岁月如箫》很快寄到了我的手里,许多熟悉的文章出现在眼前,在上海读书的美好时光也如金子般浮现。

 

  因为一篇散文,我们去买枇杷

  几年时光里,印象最深的是背诗,桂花树下、湖心桥上、

《诗品集注》6(2009-02-04 09:43)

歷代對《詩品》的評論,當以紀昀和章學誠的評論最為有識。紀昀《四庫全書總目提要》說:

 

    建安、黃初,體裁漸備,故論文之說