考古一类的博客往往冷僻，点击率不高。徐静蕾博客点击过亿，当然会有些酸葡萄的心理。不过徐静蕾博客点击过亿成为最近的一个新闻事件，则有些东西值得回味。

据说这徐静蕾的博客在中国是第一家（在世界上绝对不是，据说英文里已经由点击4、5亿次的）点击超过一个亿的。博客点击率高的原因很多：有更新勤奋，做得较好的；有人长的漂亮，经常放些自己的大头贴的；有人有钱有名而又颇有些内容的；还有的是善于宣传炒作并不时来点擦边的腥荤小菜以引人胃口……

老徐姑娘姑娘属于那种情况，因为我没有全部看其博客内容，所以不敢妄下结论。不过徐静蕾是个名人，也是个美人，花边新闻也比一般人多些，肯定是其博客大受欢迎的原因之一。

不可否认，美人养眼，不能亲见，在博客里会会也不错啊；富人、名人更不用说了，自己不是，经常和他们扯上点关系，那怕是再虚拟的空间里，使自己沾些名或福气，多少还是有些用处的。

当然对于点击率来说，我觉得最重要的是要合新浪的口味，不管以上的各方面多么重要，只要能够经常被新浪的各级页面推荐，那才是点击率爆升的根本原因。列位可以看到，很多被推荐的根本没有什么内容或者相干的，一下子动

20061211

重读Erling Hoth Cultural Revolutionary: An eminent Beijing archaeologist and communist looks back on a lifetime weathering political tempests, Archeaology, 2000-9/10.一个美国记者从文化与历史的角度对俞伟超先生的访谈和记录，读后颇有些感慨万千。尽管我曾经和俞伟超先生一起工作过，一起探讨过考古学和人生的很多问题，但是，至今我觉得俞伟超先生仍然是一个谜——不仅他的性格、思想处处充满迷人的风采，同时他也是一个工作与思想上的狂人，总之，他身上仍然有许多不为我们所知之处，仍然有许多需要开掘的地方。

我突然想，这篇文章的中文版还没有和读者见面，其实是可以收入《考古人和他们的故事》（按：经与同仁们协商，已收入书系的第三集中）一书的。最初这篇文章曾经被认为是有一些性政治性的风险的，但是仔细阅读其实没有什么。因为它的视角根本上不是政治性的，而是文化和学术性的，特别是它是真诚的，可以启发人的。文革已经过去那么多年，一个深受文革之害并以亲身的经历和感受进行一些反思，对经过和没有经过那个年代的人都是一种受益。文中俞伟超先生的言谈之中除了对文革中毛和共产主义表现了一点不

侯仁之先生（《大家——侯仁之》，中央二台20061224晚）确实是一个了不起的大家。作为历史地理学家，他的贡献和名气和圈内是尽人皆知的，他获得的国际和国内的奖项也很多，其中环境科学泰勒奖据说相当于行业内的诺贝尔奖。

侯先生的求学与工作经历中的确有一些非同凡响之处。

在选择上历史地理的海外留学研究生时，他认真地记取了老师洪业先生的名言：哈佛是名校，但是没有地理系，利物浦不是名校，但是有地理学的大师。为了要跟着名师学习，他选择了后者。

关于学业与国家民族的关系，他牢记明末清初顾炎武的一句话，将学业和国家的建设、发展命运紧密地结合在一起，学以致用，终有所成。

对学生、对各方面的那个谦虚，那个认真，使得他能够一丝不苟地做研究，一丝不苟地做演讲，声音宏亮。为了给北京市的领导的一个讲座，他苦苦思考了两个月，80高龄仍然再次前去调查了一些地方（而现在他已是90高龄的老人了），最后他选定《从莲花池到后门桥》这么一个奇特的名字，目的就是让领导能够认识到北京历史的具体过程以及一些特殊地方的具体意义，两者最后都受到了应有的保护。

另外需要一提的是，侯老对环境考古学的开创

《考古人和他们的故事》第三集设计排版工作全部完成。丛书主编曹兵武先生看过后说：我们编辑《考古人和他们的故事》图书，其中一个重要的方面就是熟悉这些人，学习这些人的长处——这些都是一些在某些方面做出了一些成就、对考古学或者人类有所贡献的人才。将他们的长处学到手，自己就可以获得更多的进步。

曹兵武希望年轻的考古工作者也能如此看待此书——书系的初衷之一就是为年轻的考古工作者了解考古的历史、汲取发现治学方面的经验教训提供资料。当然，书系更重要的目的是为读者认识考古学、普及考古知识开启一扇窗口，为将来研究考古学史积累一些资料。

翁艺等前来交流央视四频道《国宝档案》节目的一些想法，并提供一些样片让我们学习、提意见。

当前做文物、考古一类的电视节目已经有了一些。其中《国宝档案》重点在“档案”二字，档案强调其权威、准确、客观。当然为了更直观地表述给普通的读者，也可以用辅助手段，但是尽量不要加太多的辅助情节，尤其是不清楚的历史情节，这些东西不仅和档案的宗旨背道而驰，而且易于误导观众，久而久之，不利于节目品牌的建设；

《考古人和他们的故事》重点在“故事”二字，考古已经被做成了象牙塔、金字塔中的学问，本来就相当枯燥，尽管有太多真知卓见，但是必须要以通俗的、吸引人的形式荷载它，把它引出来。虽然是故事，但是由于是考古人自己来写，绝对不会粗制滥造，离谱到哪里去，倒是故事的角度、手法是应该加以鼓励的方向，因为没有这些，就难以普及。

不同的题材，不同的人来做，着力点就不一样，甚至需要朝着自己相反的方向做些努力，就是这个道理，就是专业和非专业在走向大众时存活要点。

20061227

《发现中国：2006年100个重要考古新发现》是《中国文物报》编辑部继2004年、2005年之后，对2006年期间所报道的考古发现的精选结集。

近年全国各地每年开展的考古发掘项目都在千项左右，但是能够正式出版的发掘报告很少，而且很多发掘在结束多年之后资料也难以发表出来，发挥应有的作用。《中国文物报》一直想对改善这种状况有所推动，因此，尽量发表所有能够获得的考古发现信息，而且将尽量让考古发掘的领队亲自来撰稿，是报社编辑部的一项制度性要求。每年《中国文物报》和中国考古学会联合举办的全国十大考古新发现评选活动在隆重地向各界推介重大的考古新发现之后，也尽快将有关资料编辑出版。遗憾的是这些活动传播内容和范围仍然是十分有限的。现在我们从每年的考古报道中选择100个最为重要的汇编成集，纳入到“中国文物报书系”之中，既为专业人士较快地全面地检索研究提供方便，也希望让更多的文物考古爱好者从中了解考古出土的新资料及其价值和意义。选编时基本上对原作未加改动，按照发现主体内容的时代早晚编排。尽管每一发现的篇幅不长，但是由于文章多出自考古队长或专家之手，内容应该是权威的，并能够反映发现的主要内涵与意义。