戈尔巴乔夫是不是苏联解体的罪魁祸首

    戈尔巴乔夫不是苏联解体的罪魁祸首。导致一个国家解体的根本性原因只能使制度问题，一个历史人物所起的作用仅仅是推波助澜的作用。

关于苏联解体，其罪魁祸首我认为有两个：

一、高度集中的计划经济体制。苏联实行的是高度集中的计划经济体制，经济由国家集中管理。历史已经证明这种经济体制缺乏活力，没有灵活性，不适应当前社会生产力的发展。这导致了苏联经济不可能取得长足发展，国民经济终将走进死胡同。

二、 缺乏有效监督、制约的一党专政和行政体系。绝对的权力绝对导致腐败，此言不谬。苏联长期实行的一党专政，缺乏有效的监督和制约，导致权力的高度集中，以致行政机构由一党包揽，成为腐败滋生的土壤。到了上世纪80年代，苏联的腐败问题及其严重，百姓怨声载道。这样的执政党怎能不倒。

    苏联后期戈尔巴乔夫实行的“新思维”对苏联的解体起了推波助澜的作用，但是，根本性原因是体制问题。有时我在想，苏联的解体是一件好事，至少它为社会主义国家的发展道路提供了反面教材。

20世纪70年代，美国面临着严重的国内外环境：
一、 到了70年代初，美国和前苏联在战略核力量方面真正形成了大体的均势，美国已经丧失了多年来一直拥有的优势：

        陆基洲际弹道导弹 潜水弹道导弹 远程轰炸机
 美国      1054枚         656枚       540架
前苏联     1200枚         200枚       200架
     彼此能够确保将对方毁灭数十次。
二、 从60年代开始的侵越战争给美国造成了有形及无形的巨大伤害。美国在耗费大量的人力和物力的前提下，不仅达不到什么政治和军事目标，而且在外交上陷入空前的孤立，法国甚至在1967年宣布退出东南亚集体防务组织。
三、 美国国内的反战运动声势浩大，在此背景霞，美国在东南亚军事存日益失去国内支持这一基础。
四、 

班级换届选举

昨天，2007年6月4日班里举行了换届选举。当得知新一届monitor是某某个女生时，我怒不可遏，当时就想向我的同班同学表达我反对的声音。可因为我正在锻炼我忍耐的能力，挖掘我沉默的深度，最终我保留了我的意见。