两根拐杖的BLOG

    注：最近偶然发现了一些20余年前发表的旧文，颇有感慨。立此存照。凡印有时代印迹、以及因要符合发表标准而被修改部分，均一字不易。

     此文所言跃跃欲试的第四代人，其实是60、70后，而今已是中年人了。其时，我所供职的媒体老总很破格地在一版对此文做了导读。报道发表后，一位薄有文名的先生电约见面，颇惊讶且感慨于作者的年轻，说，以为您是第三代人，想不到还是第四代人啊！后来，这位先生死于非命。而此文发表不足一月，胡耀邦去世……

“代”的疑惑

——互相注视的四代人与第四代人

    这个周末，南京大学一句“序长不序爵”瞬间成为网络热词。

    这句文绉绉的话，出自南大110周年校庆的官方微博，还很贴心地附以注释：我校110周年校庆校友接待的一个重要原则是：序长不序爵。“长”指的是年龄、入校时间早晚，“爵”指的是官位。

    舆论为之哗然。有意思的是，几乎所有人的第一反应是“不可能”，甚至有评论直指南大“作秀”——看来，“官本位”观念之根深蒂固，已经让大家难以置信，还可以有所谓的“例外”。事实上，就连南大校庆办主任，也含蓄地承认，南大提出的是一个大的原则，可能某些细节方面，无法避免官员排序的相对考量，但在整体精神上，南大希望对每个人持有平等的态度……

    于是，有关“序长不序爵”的讨论，已经超出了一所大学的校庆仪规本身，更引人入胜的，是探究这句简单的、看上去也很合乎情理的表白，何以会引来如此强烈的社会反响？倘若南大依然因循“序爵不序长”，是否大家反而安之若素？因此，这场讨论的意义，在于让我们再一次发现了大学之病，病根或在于数年驱之不去的“行政化”阴影。

    那么，大学应该

元旦，各地的名刹古庙几乎都在敲响新年钟声，一个非常醒目的景象是，当地主政官员们也郑重现身，往往是集体撞响新年第一钟之后，发表一通激昂的新年演说——暮鼓晨钟的传统，正在后工业化的社会主义中国得到了极其默契的接续。然而，与华夏传统、宗教氛围有着相当差异的，就是本该融通于钟声里的“信仰”二字，似乎反而沉没于无形了。

我们当然不可能认定各地在敲钟后演说的官员们，忽然都成了释家信徒，且他们的语重心长多与佛教无关。我们宁愿相信，在新年选择去寺庙撞钟并演讲，主要的还是因为这样有几分响应民俗的亲民感觉，也有些迥异官场的新鲜氛围，自然，也有些油然而生的神圣感和堂皇感。

只是，人们往往忽略了，新年悠扬的钟声背后，还有源源不绝的利益。名寺新年钟声每敲一响，同时相伴着金钱落袋的声音，其拍卖价也是坊间热衷流传的话题：“杭州六和塔除夕敲钟祈福，新年第一钟拍出6.18万”“企业买下敲钟权送官员，新年第一钟能卖58888元”……

这确实也没什么不合适。据一位法师郑重澄清，很多“第一

    回望邓小平发表南方谈话之后这20年，感慨系之。倘起小平于地下，请他瞻望这20年，恐怕中国某些方面的变化之大会令他惊异，但某些方面的停滞不前，也许会令老人家想再来一次南巡，再说一番振聋发聩的话。

    当年，小平预测， “恐怕再有30年的时间，我们才会形成一整套更加成熟、更加定型的制度，在这个制度下的方针、政策，也将更加定型化。”

    30年，已经过去了三分之二，这个“成熟”、“定型”的制度是否呼之欲出？

    中国，确实又到了需要狠推一步、击一猛掌的历史时刻了。

    只是，世上已无邓小平。

    一、回望小平南巡：中共不乏绝地反击、绝处逢生的能力，小平南巡的意义，堪与遵义会议相当

    世人都将小平发表南方谈话的事件，称之为“小平南巡”。坦白说，“南巡”是有着相当封建色彩的字眼，曾经是对君王南巡视江南的特称，像康熙与乾隆在位期间，就各有过六次南巡。《红楼梦》中王熙凤所说：“说起当年太祖皇

    寒冷的岁末，听到一则令人欣喜的新闻——在这个新年前夕，以国家的名义，向流浪的孩子们送了一份温暖的“红包”。

    26日，民政部、中央综治办、公安部等八部委联合下发通知，部署从现在起至2012年年底，在全国联合开展“接送流浪孩子回家”专项行动，提出到2012年年底，我国城市街面力争实现无流浪未成年人。

    “流浪儿童”，曾经是一群几乎天天被城里人撞见、却一直被所谓“主流人群”忽略不计的孩子。翻检媒体，一提到中国儿童，永远的话题是“应试教育”、“择校热”，是娇生惯养的独生子女群体，是居高不下的教育成本……事实上，媒体热衷于描述的，远不是中国儿童的全部。还有另外一群儿童，他们穿着脏兮兮的衣裳，忍受着无良成年人的胁迫与城里人冷漠的眼神，游走于城市的地铁与街巷之间。偶被媒体提及，也时常是因为不幸地成为社会新闻的隐身主角：一流浪儿童溺水身亡，某工地建筑构件砸伤儿童……

    这些流浪中的、曾被遗忘的孩子，呈现的绝不是他们自身的失爱与哀愁。严重缺乏家庭温暖，缺乏母爱或父爱，他们的成长，

    不管是中国的决策层还是老百姓，眼下都在盘点2011年的账单。很多网站号召网友“晒帐本”，得了多少积蓄？主要投资方式？跑赢CPI了吗？通胀压力日增，开销有多少？有没有为某件事情花去大把的钱，比如买房或结婚或生病等……网友们晒出一个个或酸或甜的往事，也晒出对幸福的憧憬。

    而刚刚结束的中央经济工作会议，就在试图解开百姓心中的诸多纠结，把“稳中求进”作为明年经济社会发展的总基调。“稳，就是要保持宏观经济政策基本稳定，保持经济平稳较快发展，保持物价总水平基本稳定，保持社会大局稳定。进，就是要继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，在转变经济发展方式上取得新进展，在深化改革开放上取得新突破，在改善民生上取得新成效。”

    中国经济的指向，从过去的“又快又好”，到“又好又快”，再到今日的“稳中求进”，究竟意味着怎样的变化？

    事实上，近十年来，“稳”字已经反复多次出现在中央经济工作会议的主题中，2002年“实施稳健货币政策”，2006年“继续稳健财政政策”， 2010年则是“稳经济、调结构、控通胀”，因此，到了今年的“稳中求进”

    翩翩语文月考，卷子是区里统一出的水平测试卷，做到阅读理解部分，觉得那篇文章似乎见过，再细一看作者，当即跳了起来，原来是老妈所写。老师被她惊到了，问怎么了？翩只好说没啥没啥，心里却翻江倒海，再定睛一看，第一道题就不会，不由对老妈颇有腹诽。

    其实，我的文章时不时会被选进语文试卷，“害”过不少孩子。曾经有一位同事，愤愤然把儿子的语文卷子扫瞄了寄给我，上面有我的文章，逼着我做那文章下列的各种诡异题目，我当然是无从下笔。这一次，有翩翩的同学对翩翩说，让你妈妈也做一下我们的题目，要是她也做错了，老师应该给我们批满分……

    呵呵。

    遗憾的是，据说水平测试卷还会重复使用，因此不发给学生，我也就无由得见这张让翩翩跳起来的语文卷了。

    难住翩翩的，就是这篇文章。

    在甘肃省庆阳正宁榆林子镇“小博士”幼儿园校车事故中，有一组令国人惊痛且匪夷所思的数字：核载9人，实载64人，21人死亡……

　　所有人第一反应都是难以置信：超载7倍，孩子们难道只能像沙丁鱼一样摞着？开车的、跟车的，眼睁睁看着往里塞孩子的家长和老师们，怎能坐视不管？

　　然后就有消息说，有人管过的。事故前三天，庆阳市教育局、正宁县教育局在检查中发现，该幼儿园存在校车超载，勒令整改。显然，说的人和听的人，都没把这个“勒令”太当回事儿，令人揪心的超载车继续上路，直到在16日的大雾中逆行狂奔……

　　又有消息说，校车里挤着的孩子，大部分是父母不在身边的留守儿童；还有消息说，这是该县唯一的幼儿园，有1000多个孩子。

　　拼起这些信息，“匪夷所思”就变成了“原来如此”——政府监管是一纸空文，父母监护成了空白，教育资源过于集中带来交通困境，校车就成了一匹高危的脱缰野马。

　　且看最近一年内的校车惨剧：